Re: [新聞] 義大利複製以色列模式 餅總只挑14投有考量

看板Baseball作者 (以謹慎態度來面對問題)時間1年前 (2023/03/13 11:04), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
經典賽也打完了,現在看來14投的調度方式應該也有答案了 教練團投手其實已經有初步分組,只是這可能不方便直接說影響球員信心 A.勝利組: 拿下比較有機會的比賽勝利,基本都有旅外經驗或目前在國外 a.先發/長中繼: 胡/江/王 b.後援: 呂/CCL/勳/冠宇 c.終結者: 宋 B.奇兵組: 中職出品,看看會不會收到效果 a.穩定度高: 子鵬/哲源 b.嘗試看看: 陳仕朋/陳冠偉 C.不確定組: 臨場觀察 a.臨場觀察: 鄧/曾 如果有張奕/土虱,這樣應該勝利組就會增加人選,也是教練團比較期待的情況,但如果不是,可能教練團覺得加的人實際不一定派上用場 如果之前36人要選古林/若熙/陳韻文,可能要看熱身賽以及教練團評估來決定放B或C組,只是教練覺得不太需要,當然以結果來看,B組選手也是有表現好跟不好,但就比較不確定 所以為何教練只帶14人或許也可以理解,因為多帶可能也不一定敢用,到時就會兩種情況 i.沒上: 帶了投手又不用,不如帶野手 ii.上了被打爆: 事前沒評估選手情況嗎,都這樣還上場增加隊友壓力 所以猜測教練就選擇i,多帶野手,因此情況大家也都知道了,至於選ii,真的是否能多有表現,大家看看比賽結果應該也知道 不過對巴拿馬因為有休一天,當時勝利組應該要全上或許是比較適合做法,但過去的已經也過去,只能展望未來並從過去的經驗的改善未來的做法 以上,不知大家覺得呢? ※ 引述《lgng66133 (超音速)》之銘言: : https://sports.ettoday.net/news/2451053 : 義大利複製以色列模式 餅總只挑14投有考量 : 記者陳立勳/天母報導 : 2023年經典賽中華隊今天持續在天母棒球場集訓,這次義大利刻意多帶投手,好比2017年 : 經典賽以色列18投模式,反觀中華隊只帶大會規定的最低門檻14人,對此中華隊總教練林 : 岳平提出看法。 : 郭天信先前在熱身賽被牽制出局,加上打擊表現不理想,引起球迷討論,林岳平表示,「 : 郭天信想要表現,比賽中想要表現,一急就容易失誤,官辦熱身賽會再調整,官辦熱身賽 : 會用一組穩定的陣容,官辦熱身賽就開始進入主辦單位的遊戲規則,所以用球數也會特別 : 注意,盡量讓每個人熟悉球場,投手要熟悉投手丘,保護每個人都能夠比賽。」 : 林岳平表示,「這次義大利選了至少17名投手,就跟前一屆的以色列一樣,要用投手車輪 : 戰,他們投手每人最多就是2局,因為他們找了很多美國職棒的投手,一定有像鄧愷威相 : 同有投球限制,所以用這樣的方式組隊,他也不可能告訴你每個投手所屬球隊的規範。」 : 中華隊旅外投手只有鄧愷威和宋家豪,有關於投手人數夠不夠的問題,林岳平表示,「投 : 手要多帶嗎?敢一直換嗎?如果投手投得很好,敢一直換嗎?不是說選多選少,選多只是 : 可以充份保護投手,但選多不敢一直換的話,會有投手幾乎沒有機會出賽,這屆投手規定 : 要選14人,目的是希望投手能多一點去完成比賽。」 : 經典賽對投手的限制很嚴格,且從官辦熱身賽就開始用正式的規定去限制,5日第1場熱身 : 賽,如果投手投滿50球就是隔4天才能再投,從官辦熱身賽起,就已是大聯盟規定的範圍 : ,林岳平說:「已經他管理的時候,就照著他的遊戲規則走,比賽當然可以投65球,但就 : 是休4天,所以有可能5日要上來投的,如果他投到65球,就代表他可能要在正式賽投第3 : 或第4場。」「5日如果有人投65球或超過50球,就可以算他4天後才可以出賽,應該沒有 : 人會這樣做,很快就會讓人知道他何時出賽。盡可能投長的可以多1天的休息,勢必投1場 : 就要先上,第2場如果6日打,7日休息,6日的中繼投手投超過30球,7日就是休息,8日正 : 常就可以出賽,已經進到熱身賽事,會讓每個人上去熟悉球場,盡可能保護每個人的狀況 : 下,完成比賽。」 : 林岳平表示,大會規定前一天要先公布先發投手,到時大家就會知道了。 : 經典賽對投手球數限制跟隔場限制,第1輪先發投手最多65球,每個投手投超過50球,隔4 : 天才能再出賽,後援投手30球要隔1天,連續出賽2場,強制隔1天才能出賽;還有特殊規 : 定,更換投手必須要解決3位打者才能換投手,等於是換1個投手上去最少要面對3名打者 : ,這是強制的規定,沒有1人左的狀況。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.14.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678676681.A.205.html

03/13 11:11, 1年前 , 1F
不帶就是沒得用 與其帶野手都不用 不如多帶投手
03/13 11:11, 1F

03/13 11:14, 1年前 , 2F
不如檢討換投時機巴
03/13 11:14, 2F

03/13 11:15, 1年前 , 3F
但現在情況看來教練可能是不想多帶
03/13 11:15, 3F

03/13 11:18, 1年前 , 4F
陳冠偉每次都該場比賽第二個上,根本被當主戰中繼吧
03/13 11:18, 4F

03/13 11:20, 1年前 , 5F
根本不是這樣吧 第一場第一任拆彈手是陳冠偉欸 這
03/13 11:20, 5F

03/13 11:20, 1年前 , 6F
調度完全沒邏輯可言 明明熱身賽都是李振昌
03/13 11:20, 6F

03/13 11:49, 1年前 , 7F
陳冠偉的使用,這邊有點看不懂,因為第一戰看來是主戰
03/13 11:49, 7F

03/13 11:49, 1年前 , 8F
,但義荷看來又不上
03/13 11:49, 8F

03/13 11:49, 1年前 , 9F
所以覺得比較像是前端比賽幫忙降低失分的調度
03/13 11:49, 9F

03/13 12:03, 1年前 , 10F
主要還是對鄧愷威的狀態太有自信,多帶一個是捕鄧的缺
03/13 12:03, 10F

03/13 12:04, 1年前 , 11F
不管結果如何,只帶14投是真的太自信了,經典賽只要投球數一高
03/13 12:04, 11F

03/13 12:05, 1年前 , 12F
就會在下一場少掉一個投手。這情況下多帶投手肯定比多帶野手好
03/13 12:05, 12F

03/13 12:06, 1年前 , 13F
如果是沒有投球限制的12強,14投這樣的安排就合理許多
03/13 12:06, 13F

03/13 18:13, 1年前 , 14F
投手如果夠強,你帶少一點我覺得合理。但問題是我們的投手
03/13 18:13, 14F

03/13 18:13, 1年前 , 15F
不夠強啊
03/13 18:13, 15F
文章代碼(AID): #1a3fB985 (Baseball)
文章代碼(AID): #1a3fB985 (Baseball)