[討論] 戰績相同只比失分很詭異吧？

看板Baseball作者時間1年前 (2023/03/12 22:39), 編輯推噓22(37推 15噓 37→)
留言89則, 61人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
先說我不是輸不起，這次投手表現不好是真的，2025資格賽再加油。 但戰績相同只比失分整個超怪吧，棒球是得分多的贏耶。 如果今天3隊戰績相同2勝2敗 有一隊2勝都是1：0獲勝；另外二隊2勝都是10：2 ，11：3這種大比分獲勝。 結果反而是那隊1：0贏的晉級？ 這怎麼看都很詭異吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.2.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678631975.A.74E.html
→
03/12 22:40, 1年前 , 1F
台灣沒有輸 大檸檬搞毛啊
03/12 22:40, 1F
→
03/12 22:40, 1年前 , 2F
得失分一起看比較合理, 但規則就是規則
03/12 22:40, 2F
推
03/12 22:40, 1年前 , 3F
好了拉 輸不起是不是阿
03/12 22:40, 3F
推
03/12 22:40, 1年前 , 4F
算得失分差？
03/12 22:40, 4F
推
03/12 22:40, 1年前 , 5F
日本那一卡車大投手，看了好生羨慕。
03/12 22:40, 5F
推
03/12 22:40, 1年前 , 6F
是，很爛
03/12 22:40, 6F
→
03/12 22:40, 1年前 , 7F
換掉大餅就對了 好幾個工具人 不多帶投手 選一堆外野
03/12 22:40, 7F
→
03/12 22:40, 1年前 , 8F
我大學時代打系隊 戰績相同也是用失分率來比
03/12 22:40, 8F
推
03/12 22:41, 1年前 , 9F
沒有完美的規則啊
03/12 22:41, 9F
推
03/12 22:41, 1年前 , 10F
比得失分差墊底是荷蘭
03/12 22:41, 10F
推
03/12 22:41, 1年前 , 11F
商業比賽應該比觀戰平均票房（誤
03/12 22:41, 11F
推
03/12 22:41, 1年前 , 12F
這次不管怎麼算都沒辦法晉級就是了 除非單純比得分
03/12 22:41, 12F
推
03/12 22:41, 1年前 , 13F
換個方向看是也是失分少的贏呀
03/12 22:41, 13F
推
03/12 22:41, 1年前 , 14F
用彈球比失分，更能看出球隊投手及守備戰力，合理
03/12 22:41, 14F
推
03/12 22:41, 1年前 , 15F
比失分就是投手爛的下去 應該要綜合考量才對
03/12 22:41, 15F
噓
03/12 22:41, 1年前 , 16F
要互打不可能有這種結果啦
03/12 22:41, 16F
推
03/12 22:42, 1年前 , 17F
哪裡詭異
03/12 22:42, 17F
噓
03/12 22:42, 1年前 , 18F
要問幾篇阿，第三篇類似的了
03/12 22:42, 18F
噓
03/12 22:42, 1年前 , 19F
怎樣的規則都有話說啦
03/12 22:42, 19F
→
03/12 22:42, 1年前 , 20F
沒有什麼詭異不詭異 教練第一場放推比較詭異
03/12 22:42, 20F
→
03/12 22:42, 1年前 , 21F
還在乃哥輸不起啊？
03/12 22:42, 21F
推
03/12 22:42, 1年前 , 22F
規則就是賽前講好就可以了 中途不要改就行
03/12 22:42, 22F
推
03/12 22:43, 1年前 , 23F
這個規則就是叫你投手強一點
03/12 22:43, 23F
推
03/12 22:43, 1年前 , 24F
提早結束比賽不就沒的繼續刷分了
03/12 22:43, 24F
推
03/12 22:43, 1年前 , 25F
投手多挑點控球型的，中線守備穩定，不曉得能不能比較好。
03/12 22:43, 25F
噓
03/12 22:43, 1年前 , 26F
不要輸不起，規則老早就訂在那邊了
03/12 22:43, 26F
推
03/12 22:44, 1年前 , 27F
規則這個每隊賽前都知道了吧 而且大家都適用 沒什麼好
03/12 22:44, 27F
→
03/12 22:44, 1年前 , 28F
吵的啦
03/12 22:44, 28F
推
03/12 22:44, 1年前 , 29F
反應問題，下次改進
03/12 22:44, 29F
推
03/12 22:44, 1年前 , 30F
問就是輸不起
03/12 22:44, 30F
推
03/12 22:44, 1年前 , 31F
其實就是大家都差不多阿 誰出線都沒差
03/12 22:44, 31F
噓
03/12 22:45, 1年前 , 32F
就是輸不起
03/12 22:45, 32F
推
03/12 22:45, 1年前 , 33F
所以棒球才會被嫌無聊 出去都投手戰
03/12 22:45, 33F
噓
03/12 22:45, 1年前 , 34F
這賽制考量到投手強度、調度跟防止抓放本來就合理 輸
03/12 22:45, 34F
→
03/12 22:45, 1年前 , 35F
球就開始怪東怪西的好難看
03/12 22:45, 35F
→
03/12 22:45, 1年前 , 36F
競賽規則公平性沒問題，投手用球又有限制，質量都要兼顧對台
03/12 22:45, 36F
→
03/12 22:45, 1年前 , 37F
灣真的是一大挑戰。
03/12 22:45, 37F
→
03/12 22:45, 1年前 , 38F
中職上下半季冠軍也是特有制度
03/12 22:45, 38F
推
03/12 22:46, 1年前 , 39F
應該再打一輪分勝負
03/12 22:46, 39F
→
03/12 22:46, 1年前 , 40F
比得分可以刷弱隊更不公平
03/12 22:46, 40F
推
03/12 22:46, 1年前 , 41F
這賽制就會導致投比打重要 投手不好的國家就很吃虧
03/12 22:46, 41F
噓
03/12 22:47, 1年前 , 42F
好了啦 2006年就有的規則現在才在吵
03/12 22:47, 42F
→
03/12 22:47, 1年前 , 43F
得分高可能是對面爛，但失分多肯定就是自己爛，懂？
03/12 22:47, 43F
噓
03/12 22:47, 1年前 , 44F
投手強度本來就八成決定球隊強弱啊 不然要看一堆菜雞
03/12 22:47, 44F
→
03/12 22:47, 1年前 , 45F
互啄互爆要幹嘛
03/12 22:47, 45F
噓
03/12 22:47, 1年前 , 46F
大家條件都一樣，又不是針對台灣這組。輸就是輸，就技
03/12 22:47, 46F
→
03/12 22:47, 1年前 , 47F
不如人。
03/12 22:47, 47F
→
03/12 22:47, 1年前 , 48F
戰績相同比勝敗 再比失分 這失分不是同戰績隊伍之間
03/12 22:47, 48F
→
03/12 22:47, 1年前 , 49F
的 應該把得分也納進來 這是為了一個更公平的算法
03/12 22:47, 49F
→
03/12 22:47, 1年前 , 50F
雖然晉級的隊伍沒變 但墊底的球隊不同了 不是嗎? 為
03/12 22:47, 50F
→
03/12 22:47, 1年前 , 51F
了更公平 不應該改進?
03/12 22:47, 51F
噓
03/12 22:47, 1年前 , 52F
比得分就兩隊先打到50:50再來輸贏
03/12 22:47, 52F
→
03/12 22:47, 1年前 , 53F
這賽制才合理好嗎
03/12 22:47, 53F
→
03/12 22:47, 1年前 , 54F
要不要比那一隊最會說中文晉級啊 有夠可撥
03/12 22:47, 54F
噓
03/12 22:49, 1年前 , 55F
拜託不要再用歪理靠北規則和賽程
03/12 22:49, 55F
→
03/12 22:50, 1年前 , 56F
比得分幹嘛？你找一個不會打棒球的打者跟投手，互打
03/12 22:50, 56F
推
03/12 22:50, 1年前 , 57F
覺得不合理可以不要參賽啊
03/12 22:50, 57F
→
03/12 22:50, 1年前 , 58F
投手連好球帶都投不進去，打者發呆都能得分
03/12 22:50, 58F
推
03/12 22:50, 1年前 , 59F
比投手實力啊
03/12 22:50, 59F
→
03/12 22:50, 1年前 , 60F
看球隊實力當然是看失分比較合理 看得分超不合理好嗎
03/12 22:50, 60F
噓
03/12 22:50, 1年前 , 61F
要崩多久
03/12 22:50, 61F
→
03/12 22:51, 1年前 , 62F
得分高不等於打者強，失分多肯定是投手爛
03/12 22:51, 62F
→
03/12 22:51, 1年前 , 63F
沒有公平的規則，只有寫清楚的規則
03/12 22:51, 63F
→
03/12 22:56, 1年前 , 64F
例如吳復連帶的中信兄弟，失分一堆，但可以靠棒子挽回一
03/12 22:56, 64F
→
03/12 22:56, 1年前 , 65F
切，但這種球賽很難看，一點品質都沒有。
03/12 22:56, 65F
推
03/12 22:56, 1年前 , 66F
四場丟31分真的沒什麼好凹了
03/12 22:56, 66F
推
03/12 22:57, 1年前 , 67F
加賽啦
03/12 22:57, 67F
噓
03/12 22:59, 1年前 , 68F
1.抱怨賽程夜打中 2.抱怨古巴作弊 3.抱怨裁判 4.抱怨賽
03/12 22:59, 68F
→
03/12 22:59, 1年前 , 69F
制比失分率
03/12 22:59, 69F
噓
03/12 22:59, 1年前 , 70F
輸不起，賽前沒靠腰…
03/12 22:59, 70F
推
03/12 22:59, 1年前 , 71F
為啥不比淨勝分，一直很好奇
03/12 22:59, 71F
→
03/12 23:00, 1年前 , 72F
得分高不等於打者強 嗯 失誤可以得分 失分多肯定投
03/12 23:00, 72F
→
03/12 23:00, 1年前 , 73F
手爛? 野手失誤也是投手爛吧
03/12 23:00, 73F
→
03/12 23:01, 1年前 , 74F
克拉克: 早說 怎麼不早說?
03/12 23:01, 74F
→
03/12 23:09, 1年前 , 75F
賽前就講好的東西沒有什麼好討論的
03/12 23:09, 75F
推
03/12 23:10, 1年前 , 76F
經典賽有球數限制投手調度才是關鍵
03/12 23:10, 76F
→
03/12 23:15, 1年前 , 77F
信不信今天台灣3勝你根本不會發這篇文
03/12 23:15, 77F
噓
03/12 23:17, 1年前 , 78F
廢文一篇，規則一開始就定好了，不要丟臉了
03/12 23:17, 78F
推
03/12 23:23, 1年前 , 79F
一堆棒球乃哥
03/12 23:23, 79F
推
03/12 23:24, 1年前 , 80F
說實在的這種賽制 投手右有用球限制 綁手綁腳真的
03/12 23:24, 80F
→
03/12 23:25, 1年前 , 81F
跟一般賽制 無聊多了= =
03/12 23:25, 81F
推
03/12 23:30, 1年前 , 82F
會嗎，這超級考驗教練團調度，讓比賽充滿無限可能欸
03/12 23:30, 82F
推
03/12 23:43, 1年前 , 83F
沒限制球數 強投一場ko也沒什麼變數
03/12 23:43, 83F
推
03/12 23:49, 1年前 , 84F
棒球就是比投手的運動 在世界永遠比不過籃球足球熱門
03/12 23:49, 84F
→
03/13 00:00, 1年前 , 85F
遊戲規則先講好，就沒什麼好抱怨的吧
03/13 00:00, 85F
推
03/13 00:46, 1年前 , 86F
比得分後攻的不就吃虧，贏的時候可能沒九下少打半局
03/13 00:46, 86F
推
03/13 01:08, 1年前 , 87F
我原本也覺得這規則有點微妙，不過說到抓放大概就比較能
03/13 01:08, 87F
→
03/13 01:08, 1年前 , 88F
理解了
03/13 01:08, 88F
推
03/13 01:22, 1年前 , 89F
規矩早訂好了，沒什麼好說的
03/13 01:22, 89F
‣ 更多 abc5588646 的文章
文章代碼(AID): #1a3UGdTE (Baseball)
‣ 更多 abc5588646 的文章
文章代碼(AID): #1a3UGdTE (Baseball)