Re: [討論] 投手問題的可能速解及長期的解決方法
前幾篇文章有說過,
中職簽約金繼續死守六百萬這個天花板,
有天賦的選手會繼續選擇旅外,鄧愷威事件就會持續發生。
以上是前因,鄧愷威事件就是一個果,
為什麼教練團寧願選擇一個無法親眼看到掌握現況的投手?
而不去選擇可以親眼看到的投手呢?
鄧愷威可以換成誰?今天選陳韻文被炸肯定罵的更凶悍,
因為台灣不管教練、選手跟球迷都有一個迷思;
旅外大於國內啊,縱使國內的數據已經告訴你,
除非長期穩定在3A以上的等級,否則旅外沒比較厲害~
去年球季龍王跟江少慶的案例甚至告訴我們,
穩定在3A以上的成績也開始不一定能殺中職。
近幾年旅外的優質選手名單如下:
https://imgur.com/K53oZnE
如果中職簽約金頂級能夠拉到1200~1500萬,
大概只有陳柏毓確定留不住(林家正不算),
劉致榮跟李晨薰或許有機會留住,
教練團能選的本土球員變多,而且掌握程度也肯定更好。
聯盟把簽約金等級拉高了,球團一定會投入更多資源去發展育成系統,
也因為有天賦的球員留在國內多,競爭更激烈,
球團也會再投入資源找洋將,來壓制這些高天賦球員,
最後變成一個正向循環~
最後講一個難聽的啦,
蔡仲南時代,球員平均月薪大概10萬吧,
現在這個時代至少都有20萬(常駐一軍水準)
所以你簽約金再加上通膨考慮,好歹也要有千萬等級吧。
日本狀元是一億日圓,約美金百萬等級~台灣至少有日本的一半一點都不為過吧。
韓國為什麼可以直輸球員到大聯盟?就是因為他們幾乎都可以把球員留在國內啊。
高天賦球員只要有數據累積,要兌換天賦的機會還是很高的。
制度上的改變,可能會比去思考現在名單有誰更重要。
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 這次投手問題大家都知道,但要解決可能就不是這麼容易,畢竟現在攤開本土投手
: 目前旅外: 張奕/黃暐傑
: 高階旅外經驗: 江王曾胡+CCL
: 本土優秀選手: 古林/若熙,再加上這次打出來的子鵬/哲源
: 本土終結者: 呂/勳
: 但是這些人即使都健康,放到現在越來越難打的預賽可能還不是很夠用
: 如果真的要增加投手競爭力
: A.短期速解: 看是否有華人血統的球員可以徵召,不然就是要歸化,看看原本都本土的日韓,這次也是引入國外球員,因此要靠本土球員達成目標比較難,但是引入國外2A~3A的投手浪人,應該比較有機會
: B.長期解法: 這個講很容易做很難
: a.增加聯盟實力,提供洋打名額以及增加訓練強度
: b.增加青棒以下的球隊數,人數增加,人才庫自然有機會提升,而且也增加旅外的人數,但如果職棒不夠多,考量就業可能要擴充就比較難
: c.鼓勵選手旅外,畢竟帶來外國競爭刺激以及訓練,可以將水準再進行提升
: 以上,不知大家想法如何
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
本村庄的正妹
https://i.imgur.com/hnVlsuL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.73.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678614876.A.594.html
推
03/12 17:57,
1年前
, 1F
03/12 17:57, 1F
推
03/12 17:57,
1年前
, 2F
03/12 17:57, 2F
噓
03/12 17:57,
1年前
, 3F
03/12 17:57, 3F
台灣過去幾年出了幾位mlb選手呢?其中一位還是土地公唷。
不要過度迷信國外的養成系統,如果台灣養不出來,國外要養起來的機會也不一定高。
※ 編輯: adhere (106.104.73.113 臺灣), 03/12/2023 17:59:44
→
03/12 17:57,
1年前
, 4F
03/12 17:57, 4F
→
03/12 17:57,
1年前
, 5F
03/12 17:57, 5F
→
03/12 17:58,
1年前
, 6F
03/12 17:58, 6F
推
03/12 17:59,
1年前
, 7F
03/12 17:59, 7F
推
03/12 17:59,
1年前
, 8F
03/12 17:59, 8F
噓
03/12 18:03,
1年前
, 9F
03/12 18:03, 9F
→
03/12 18:03,
1年前
, 10F
03/12 18:03, 10F
→
03/12 18:03,
1年前
, 11F
03/12 18:03, 11F
推
03/12 18:04,
1年前
, 12F
03/12 18:04, 12F
→
03/12 18:07,
1年前
, 13F
03/12 18:07, 13F
→
03/12 18:07,
1年前
, 14F
03/12 18:07, 14F
推
03/12 18:11,
1年前
, 15F
03/12 18:11, 15F
→
03/12 18:12,
1年前
, 16F
03/12 18:12, 16F
推
03/12 18:12,
1年前
, 17F
03/12 18:12, 17F
→
03/12 18:12,
1年前
, 18F
03/12 18:12, 18F
→
03/12 18:12,
1年前
, 19F
03/12 18:12, 19F
→
03/12 18:13,
1年前
, 20F
03/12 18:13, 20F
推
03/12 18:14,
1年前
, 21F
03/12 18:14, 21F
→
03/12 18:16,
1年前
, 22F
03/12 18:16, 22F
推
03/12 18:17,
1年前
, 23F
03/12 18:17, 23F
→
03/12 18:17,
1年前
, 24F
03/12 18:17, 24F
→
03/12 18:17,
1年前
, 25F
03/12 18:17, 25F
→
03/12 18:17,
1年前
, 26F
03/12 18:17, 26F
→
03/12 18:17,
1年前
, 27F
03/12 18:17, 27F
→
03/12 18:18,
1年前
, 28F
03/12 18:18, 28F
→
03/12 19:52,
1年前
, 29F
03/12 19:52, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):