Re: [新聞] 洲際掛出林子偉巨幅海報　與大谷翔平同在　

看板Baseball作者 (Jon)時間1年前 (2023/03/04 16:17), 1年前編輯推噓42(52推 10噓 50→)
留言112則, 55人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《HTChima (喜馬)》之銘言： : 洲際掛出林子偉巨幅海報　與大谷翔平同在　 : 作者：歐建智 : 迎接世界棒球經典賽開打，台中洲際棒球場外面已經放上球員的巨幅海報，林子偉跟大谷翔 : 平放在同一邊，而洲際棒球場也放在一顆造價2萬美元的「經典賽裝置藝術棒球」。 : 台中洲際球場負責A組預賽，將於8日率先開打，球場外已掛著各隊球星的巨幅海報，只見中 : 華隊由林子偉代表，旁邊是Francisco Lindor、Manny Machado及大谷翔平。 : 廣場上擺設一顆「經典賽裝置藝術棒球」，在這次經典賽預賽4個東京巨蛋、邁阿密、鳳凰 : 城及台中都會有一顆。 : 台灣洲際球場部分，由去年葛萊美獎台灣得主李政瀚，以及台灣設計團隊鐵之宅、共築藝設 : 一起構想，這顆藝術棒球上一邊可以看見融台灣山脈、海岸線等自然面貌。 : 另一邊則是台灣文化藝術，有原住民、布袋戲、客家花布，在火炎裡面有一顆棒球，棒球後 : 面是太陽餅。 : https://tsna.com/article/68709 紅襪球衣P上CT logo的啦，球衣樣式跟CT不同 帽子也不是中華/台灣隊的顏色，看起來像是紅襪的帽子被P掉LOGO 很像悍創硬要用自家球員林子偉 所以硬不用之前已脫離悍創自己去找別家經紀的張育成 上次WBC官方A組宣傳圖獨漏地主隊，後來也是補上林子偉而非現役的張育成 懷疑也是悍創在主導的 (合理懷疑，要嘛悍創出來跟大家說明，不要告我) 我是覺得 平常職業聯賽不說 國際賽國家隊的概念不就應該是代表國家、是國民共同的資產與追求的榮譽 不然為什麼大家可以接受奪牌運動員不用當兵、拿國光獎金 以及用政府預算支持運動及公共建設 張育成沒有商業利益沒事為什麼要回來打、為什麼要回來幫他已離開的悍創賺票房 不是因為悍創，而是因為國家的兵役列管以及國人的期待。 我覺得企業要贊助運動、贊助國家隊沒問題 但現在變成是整個被一家不怎樣的私人企業整碗捧去主導 不要跟我說什麼在商言商不爽不要看 棒球運動，尤其是棒球國際賽在台灣會比其他運動有票房 不是因為別的，就是因為歷史因素跟國族因素 棒球承載著台灣社會公眾的認同、夢想與熱情 要收割這些東西去賺錢放到自己口袋裡 至少也要做個樣子尊重一下這些東西 出人出地出錢出力 自己當主辦方結果賽程還排成不利自己的地主隊、國家隊 印象中以前超愛撈國際賽的萬惡棒邪也沒這樣 這次實在說不過去，各組的地主隊只有台灣這樣自己惡搞自己 悍創推說賽程是大聯盟排的 那大聯盟就是把悍創當小媳婦兼盤子、悍創只把球員當搖錢樹、把球迷當盤子加傻子 之前悍創辦大聯盟訪台賽票價也有夠貴我沒意見 這次找中職的啦啦隊來組明星隊我也沒意見 但我覺得如果這是國家隊跟國際賽，不能這樣滿腦只想賺錢眼中沒有其他東西 兩場硬仗排晚場接午場讓人無法接受，是怕週日晚上隔天要上班票不好賣嗎? A組每隊實力接近對抗性高，可能一場勝負就決定能否晉級了 還是說晉不晉級悍創沒在關切，反正到美日的八強賽悍創撈不到，沒差 (2008北京奧運的慘劇就是晚場打完日本隔天接午場結果破天荒輸中國， 那時大家對賽程安排氣憤不已，痛恨中國惡搞賽程， 結果隔年2009的WBC在東京巨蛋再次重演晚接午輸中國) 不然就只能認清這只是美國大聯盟體系下的擴大春訓，用血緣分隊的紅白對抗 一場以國家之名分組對抗，在全球推廣的娛樂秀 (說些不中聽的，台灣社會有時似乎有一種傾向，對於自認比自己低等的 例如韓、中、東南亞特別硬特別嚴苛，對於自認比自己高等的美日則是溫良恭儉讓+盤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677917822.A.0EE.html
→
03/04 16:18, 1年前 , 1F
太粗暴了，出包一律都是大聯盟啦
03/04 16:18, 1F
推
03/04 16:19, 1年前 , 2F
難怪沒用張XD
03/04 16:19, 2F
推
03/04 16:20, 1年前 , 3F
原來如此 這麼解釋有道理
03/04 16:20, 3F
推
03/04 16:29, 1年前 , 4F
Nike沒有贊助過國家隊球衣吧 p也p完整一點
03/04 16:29, 4F
推
03/04 16:30, 1年前 , 5F
用林子偉沒問題啊，但照片挑成這樣就很有事了
03/04 16:30, 5F
推
03/04 16:33, 1年前 , 6F
出來說明啊
03/04 16:33, 6F
推
03/04 16:35, 1年前 , 7F
你的推論有道理
03/04 16:35, 7F
推
03/04 16:39, 1年前 , 8F
推，有邏輯推理
03/04 16:39, 8F
推
03/04 16:39, 1年前 , 9F
挑自家選手還挑口罩掛下巴的……有夠不專業
03/04 16:39, 9F
推
03/04 16:40, 1年前 , 10F
悍創這次很搶戲欸...能力和觀念都很有事的樣子
03/04 16:40, 10F
→
03/04 16:41, 1年前 , 11F
主辦WBC的MLB也是私人企業吧
03/04 16:41, 11F
推
03/04 16:43, 1年前 , 12F
本來就是私人企業辦的比賽,大聯盟只管有人辦,有錢收就好
03/04 16:43, 12F
推
03/04 16:43, 1年前 , 13F
有道理，推
03/04 16:43, 13F
→
03/04 16:44, 1年前 , 14F
還有注重球場硬體,讓寶貝球員不要受傷
03/04 16:44, 14F
推
03/04 16:44, 1年前 , 15F
用主委是沒差，但圖挑太爛
03/04 16:44, 15F
→
03/04 16:45, 1年前 , 16F
這本來就私人商業比賽呀
03/04 16:45, 16F
推
03/04 16:47, 1年前 , 17F
確實 商業比賽 賽程很硬就吞了吧 誰叫鄉民週日晚場
03/04 16:47, 17F
→
03/04 16:47, 1年前 , 18F
不如午場
03/04 16:47, 18F
→
03/04 16:51, 1年前 , 19F
私人企業辦的商業比賽為啥要用國家的權力逼二兵回來打
03/04 16:51, 19F
推
03/04 16:51, 1年前 , 20F
擲地有聲，台灣商人嘴臉，苦的是下面基層，做一堆事卻
03/04 16:51, 20F
→
03/04 16:51, 1年前 , 21F
只換來一片罵名
03/04 16:51, 21F
→
03/04 16:53, 1年前 , 22F
那是法律中把WBC納進去的啊
03/04 16:53, 22F
推
03/04 16:55, 1年前 , 23F
捧自己家的選手 不捧育成好像很合理 但作法太難看
03/04 16:55, 23F
→
03/04 16:59, 1年前 , 24F
所以國家出人出力支持私人商業賽那私人企業有支持國家嗎
03/04 16:59, 24F
推
03/04 17:01, 1年前 , 25F
雀食
03/04 17:01, 25F
→
03/04 17:01, 1年前 , 26F
大聯盟一直以來各種國際賽不放人 連前幾屆自己辦的WBC有
03/04 17:01, 26F
推
03/04 17:01, 1年前 , 27F
體育比賽不是都是商業私人比賽嗎？不然贊助商跟轉
03/04 17:01, 27F
→
03/04 17:01, 1年前 , 28F
播？
03/04 17:01, 28F
從奧運發展的歷史來看，到二三十年前才開始全面引入龐大的民間資金 才開始把電視轉播當成專利的商品出售，而且本來也是在各國的免費無線電視台轉播 運動比賽的始祖，奧運精神的核心講的是非歧視 奧運說運動是不分政治 宗教 性別 種族 階級的人權 所以包括觀眾的參與也是不分貴賤，運動商品化變成一門生意其實沒有幾年
→
03/04 17:01, 1年前 , 29F
的球團也不放
03/04 17:01, 29F
推
03/04 17:03, 1年前 , 30F
照片也不好好挑
03/04 17:03, 30F
推
03/04 17:04, 1年前 , 31F
那是按照國家代表隊服補充兵役的法令規定執行,細節自行查詢
03/04 17:04, 31F
推
03/04 17:04, 1年前 , 32F
推
03/04 17:04, 32F
→
03/04 17:05, 1年前 , 33F
辦法中沒說wbc,只說列管期間參加體育署指定的比賽
03/04 17:05, 33F
→
03/04 17:05, 1年前 , 34F
體育署要指定你參加啥都行,不管是wbc還是亞錦賽
03/04 17:05, 34F
推
03/04 17:08, 1年前 , 35F
各國的體育協會是私人組織還是公家機關？
03/04 17:08, 35F
推
03/04 17:10, 1年前 , 36F
悍創：問就是大聯盟
03/04 17:10, 36F
推
03/04 17:11, 1年前 , 37F
你推論合理，但我不覺得放林不是放張是大問題
03/04 17:11, 37F
不是大問題，但由小見大，見到悍創會把公器私用的傾象
還有 38 則推文
還有 6 段內文
→
03/04 18:23, 1年前 , 76F
多的群眾關注，你覺得立委大人會理你嗎？
03/04 18:23, 76F
→
03/04 18:23, 1年前 , 77F
所以在網路上罵確實是有機會改善的方式
03/04 18:23, 77F
→
03/04 18:24, 1年前 , 78F
所以我就很不懂，如果大家點出悍創的問題並討論，怎麼
03/04 18:24, 78F
→
03/04 18:24, 1年前 , 79F
會有這麼多人跑出來替悍創說話
03/04 18:24, 79F
雀食，不然就只要謝主隆恩，小孩子有耳無嘴就好 A組宣傳圖獨缺台灣球員就是大家在意、形成輿論，他們才當一回事的
噓
03/04 18:35, 1年前 , 80F
只會出一張嘴憑空臆測
03/04 18:35, 80F
噓
03/04 18:44, 1年前 , 81F
韓國比台低???
03/04 18:44, 81F
本來看作是同等 後來被超越 微妙的心態
推
03/04 19:12, 1年前 , 82F
太粗暴了，但是我喜歡
03/04 19:12, 82F
推
03/04 19:14, 1年前 , 83F
悍創就是公器私用
03/04 19:14, 83F
推
03/04 19:33, 1年前 , 84F
推真的是這樣的感覺
03/04 19:33, 84F
推
03/04 19:39, 1年前 , 85F
獎金跟兵役優待真的該檢討了，運動員沒甚麼需要特殊對待
03/04 19:39, 85F
噓
03/04 19:57, 1年前 , 86F
事實上就是憑空臆測
03/04 19:57, 86F
噓
03/04 19:58, 1年前 , 87F
感覺？有證據嗎？
03/04 19:58, 87F
噓
03/04 20:00, 1年前 , 88F
你合理懷疑我也合理懷疑你的懷疑
03/04 20:00, 88F
不然你說為什麼WBC官方的宣傳圖先是獨缺台灣球員 然後被罵後不是補上台灣目前唯一的也是成績最好的大聯盟現役的球員呢 這種本來理所當然的事沒發生 代表中間應該有什麼考量或操作 ※ 編輯: Jon2007 (1.200.80.202 臺灣), 03/04/2023 20:18:00
推
03/04 20:27, 1年前 , 89F
你要理解這就是個商業比賽 有商業操作是完全合理的
03/04 20:27, 89F
→
03/04 20:27, 1年前 , 90F
要檢討的是為什麼用國家的力量來扶持商業比賽
03/04 20:27, 90F
推
03/04 20:47, 1年前 , 91F
用國家力量扶持商業比賽有需要檢討嗎? 每個國家都這樣
03/04 20:47, 91F
→
03/04 20:47, 1年前 , 92F
幹阿 而且也不只棒球 各種運動都是
03/04 20:47, 92F
推
03/04 20:49, 1年前 , 93F
推，還有p圖 還挑戴口罩的 這家都工讀生？
03/04 20:49, 93F
→
03/04 20:49, 1年前 , 94F
工讀生素質的公司
03/04 20:49, 94F
推
03/04 20:53, 1年前 , 95F
張之前婉拒徵召 我覺得不用他剛好
03/04 20:53, 95F
推
03/04 20:54, 1年前 , 96F
悍創不辦比賽，誰有辦法辦？辜辜有那個財力嗎？
03/04 20:54, 96F
→
03/04 20:54, 1年前 , 97F
辜辜的財力還是給中信兄弟好了
03/04 20:54, 97F
→
03/04 20:55, 1年前 , 98F
就算辜辜可能真的比較有錢，相關人脈也比不上悍創
03/04 20:55, 98F
→
03/04 20:56, 1年前 , 99F
尤其MLB應該不會鳥他
03/04 20:56, 99F
推
03/04 20:56, 1年前 , 100F
P圖真的太刻意了 如果直接用CT球衣還沒這麼奇怪
03/04 20:56, 100F
推
03/04 21:37, 1年前 , 101F
商人撈錢遠比國家榮譽重要
03/04 21:37, 101F
推
03/04 22:06, 1年前 , 102F
悍創不辦比賽，那就不要辦啊。這樣要嘛在別的地方辦，
03/04 22:06, 102F
→
03/04 22:06, 1年前 , 103F
要嘛國家或許會協調棒協或中職來主辦
03/04 22:06, 103F
→
03/04 22:06, 1年前 , 104F
哪有這種悍創不辦會怎樣的道理？
03/04 22:06, 104F
→
03/04 22:06, 1年前 , 105F
再說了，悍創辦了有瑕疵嘴不得？
03/04 22:06, 105F
→
03/04 22:07, 1年前 , 106F
當年大家罵棒協的時候，不就也是棒協不爭取，我們就辦
03/04 22:07, 106F
→
03/04 22:07, 1年前 , 107F
不了這麼多比賽？你確定要用同樣的說法去解釋嗎？
03/04 22:07, 107F
推
03/05 00:50, 1年前 , 108F
論述有理 給推
03/05 00:50, 108F
推
03/05 01:09, 1年前 , 109F
確實
03/05 01:09, 109F
推
03/05 02:33, 1年前 , 110F
不懂為什麼不用張育成
03/05 02:33, 110F
推
03/05 03:12, 1年前 , 111F
用林子偉照片沒問題 但用p的還選這麼落漆的圖真的很可悲
03/05 03:12, 111F
噓
03/05 03:24, 1年前 , 112F
不用幫悍創護航啦 就是真D爛
03/05 03:24, 112F
‣ 更多 Jon2007 的文章
文章代碼(AID): #1a0lv-3k (Baseball)
‣ 更多 Jon2007 的文章
文章代碼(AID): #1a0lv-3k (Baseball)