Re: [新聞] 樂天球場年租金350萬元》市府花千萬元換電視牆 民代要求使用者付費

看板Baseball作者 (Believe in Me)時間3年前 (2023/02/18 19:35), 編輯推噓16(18推 2噓 39→)
留言59則, 20人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
去年有說一句很重要的但書， 但是你漏講了，很容易有爭議。 https://imgur.com/Jp1FGnq
https://imgur.com/4eWgVIS
但是誰知道，在TS，吱吱就被我爪掃地出門～ 如果去年結局如吱吱迷所願，今天這新聞就真的是徹底打臉了。 吱吱也知道去年TS的肇門，所以今年請了拳振當二軍總教練， 就是要來把吱吱的防守體系建立起來。 所以沒辦法換螢幕， 要怪，真的就怪我爪吧XXD ※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言： : : 呂林小鳳表示，桃園國際球場興建成本高達12億元，以每年租金350萬元計算，要343年才 : 2015年 : 年租金30萬 議員批桃園棒球場賤租 : https://news.pts.org.tw/article/309892 : 2019年 : 中職／桃園場租要漲10倍　鄭文燦盼留「桃猿」、吉祥物 : https://sports.ettoday.net/news/1561274 : 2022年 : 桃棒球場大螢幕年久失修 鄭文燦允助汰換 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220926003499-260403 : ----------- : # ？嗎倒顛樣這以可非是 -- 本村庄的正妹 https://i.imgur.com/hnVlsuL.jpg
https://i.imgur.com/fh98pyq.png
https://i.imgur.com/d8VUkHr.jpg
https://i.imgur.com/OYnPY38.jpg
https://i.imgur.com/48K2fST.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.140.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1676720116.A.C47.html
→
02/18 19:37, 3年前 , 1F
這篇就是典型的想太多
02/18 19:37, 1F
推
02/18 19:40, 3年前 , 2F
這應該是記者自己加油添醋，怎麼可能拿冠軍換預算XD
02/18 19:40, 2F
推
02/18 19:58, 3年前 , 3F
預算通過了 有沒有拿冠軍都會做
02/18 19:58, 3F
→
02/18 20:03, 3年前 , 4F
確實啊 樂天沒有奪冠為什麼要幫忙翻新
02/18 20:03, 4F
推
02/18 20:05, 3年前 , 5F
拿冠軍換預算，這種全球各地多了
02/18 20:05, 5F
推
02/18 20:06, 3年前 , 6F
阿燦都說了已經編經費若奪冠就送賀禮 現在沒有奪冠幹
02/18 20:06, 6F
→
02/18 20:06, 3年前 , 7F
嘛要送 把經費挪去其它地方不好嗎
02/18 20:06, 7F
→
02/18 20:06, 3年前 , 8F
不然像某隊擺爛，難道地方政府也要幫忙嗎？沒跟你劃
02/18 20:06, 8F
→
02/18 20:06, 3年前 , 9F
界線就不錯了
02/18 20:06, 9F
推
02/18 20:06, 3年前 , 10F
這個有合約唷，看上面有沒有寫”若樂天得冠才履行”
02/18 20:06, 10F
推
02/18 20:08, 3年前 , 11F
奪冠換預算合理吧 就像小時候父母說考第幾名就給你買東
02/18 20:08, 11F
→
02/18 20:08, 3年前 , 12F
西 你沒考到就不給你買了啊
02/18 20:08, 12F
→
02/18 20:24, 3年前 , 13F
不就每年固定編1500萬在修復球場設施 然後拿來換螢幕 球
02/18 20:24, 13F
→
02/18 20:24, 3年前 , 14F
團補剩下的1000萬 這是要吵什麼
02/18 20:24, 14F
→
02/18 20:26, 3年前 , 15F
固定編列的本來就會花 只是看花在什麼上 預算也是議會審
02/18 20:26, 15F
→
02/18 20:26, 3年前 , 16F
過的 現在單一議員跳出來靠北是？
02/18 20:26, 16F
→
02/18 20:27, 3年前 , 17F
那還是要看條目怎麼編的 如果原本是編一般設施就有得吵
02/18 20:27, 17F
→
02/18 20:28, 3年前 , 18F
這在每年審預算都要吵 而且也是民代該做的
02/18 20:28, 18F
→
02/18 20:28, 3年前 , 19F
(也就是 大螢幕能叫做"一般設施")
02/18 20:28, 19F
→
02/18 20:28, 3年前 , 20F
要吵什麼 這不就市府和球團自行協商而已
02/18 20:28, 20F
→
02/18 20:29, 3年前 , 21F
還真不行 市府錢要動不是隨便流來流去的
02/18 20:29, 21F
→
02/18 20:29, 3年前 , 22F
公家預算就是這麼硬的東西
02/18 20:29, 22F
→
02/18 20:29, 3年前 , 23F
大螢幕不算在球場租用裡的設施之一嗎
02/18 20:29, 23F
→
02/18 20:31, 3年前 , 24F
大螢幕不是完工時就有的...
02/18 20:31, 24F
→
02/18 20:32, 3年前 , 25F
外野一開始也沒有啊 那算不算承租項目
02/18 20:32, 25F
→
02/18 20:32, 3年前 , 26F
所以就很有得吵 球迷來說一樣 但政府就不是...
02/18 20:32, 26F
→
02/18 20:33, 3年前 , 27F
那就是問題啊 如果預算編球場 不是編球場外野的話
02/18 20:33, 27F
→
02/18 20:34, 3年前 , 28F
很瞎 但這就是預算的編法 畢竟我們就是除弊>興利的設計
02/18 20:34, 28F
→
02/18 20:35, 3年前 , 29F
可是議員靠北的是租金很便宜了 市府不該幫出 要球團自己
02/18 20:35, 29F
→
02/18 20:35, 3年前 , 30F
出 而不是這筆預算不能用
02/18 20:35, 30F
→
02/18 20:35, 3年前 , 31F
跟你說的方向是不一樣喔
02/18 20:35, 31F
推
02/18 20:36, 3年前 , 32F
業餘又不用螢幕 這筆應該球團出才合理
02/18 20:36, 32F
→
02/18 20:36, 3年前 , 33F
還是你看過預算編列的內容
02/18 20:36, 33F
→
02/18 20:36, 3年前 , 34F
除非球團只租比賽時
02/18 20:36, 34F
→
02/18 20:37, 3年前 , 35F
這要看螢幕是不是組用的 球團出的話這螢幕之後屬於球團
02/18 20:37, 35F
→
02/18 20:37, 3年前 , 36F
辦其他賽事除了市府同意 還要另外跟球團租螢幕這樣嗎
02/18 20:37, 36F
→
02/18 20:38, 3年前 , 37F
所以上一篇才說 要吵只能真的去翻議會紀錄
02/18 20:38, 37F
推
02/18 20:40, 3年前 , 38F
因為如果是球團想要搓縣府去做新的 那就縣府要編預算
02/18 20:40, 38F
推
02/18 20:40, 3年前 , 39F
桃園和台南球場好像是包整年的，其他球場是算場的
02/18 20:40, 39F
→
02/18 20:40, 3年前 , 40F
這個預算就還要看項目是編哪邊
02/18 20:40, 40F
→
02/18 20:41, 3年前 , 41F
如果球團出 就是螢幕屬於球團 其他賽事想要還真的找LM租
02/18 20:41, 41F
→
02/18 20:42, 3年前 , 42F
這也沒有定則 各個球場好像都有各自玩法
02/18 20:42, 42F
推
02/18 20:56, 3年前 , 43F
預算拿去別地方用，好厲害喔！等著坐牢嗎？
02/18 20:56, 43F
推
02/18 21:04, 3年前 , 44F
不錯了丶還有TS G4大螢幕鬧罷工的了
02/18 21:04, 44F
推
02/18 21:11, 3年前 , 45F
業餘比賽螢幕不租就好
02/18 21:11, 45F
推
02/18 21:30, 3年前 , 46F
看預算怎麼編啦，都是球場設施說得過去就能動用去換。畢竟
02/18 21:30, 46F
→
02/18 21:30, 3年前 , 47F
預算本來就不會編到太死，而且編了就要花掉。
02/18 21:30, 47F
推
02/18 21:34, 3年前 , 48F
突然想到，奪冠就更新大螢幕這招2017年就用過了，當年是換
02/18 21:34, 48F
→
02/18 21:34, 3年前 , 49F
計分板。
02/18 21:34, 49F
推
02/18 21:35, 3年前 , 50F
怪綠的沒選贏吧 爪迷真以為黃色影響力這麼大哦xd
02/18 21:35, 50F
噓
02/18 21:50, 3年前 , 51F
可憐，廢文一篇
02/18 21:50, 51F
推
02/18 21:56, 3年前 , 52F
我吱可憐喔 被橫掃
02/18 21:56, 52F
推
02/18 21:57, 3年前 , 53F
看當初預算的內容是什麼啊
02/18 21:57, 53F
→
02/18 23:06, 3年前 , 54F
台鋼跟桃園互換好了 看是誰哭
02/18 23:06, 54F
→
02/19 08:22, 3年前 , 55F
一直鞭屍一直爽
02/19 08:22, 55F
噓
02/19 12:42, 3年前 , 56F
這篇是合約嗎
02/19 12:42, 56F
推
02/19 13:26, 3年前 , 57F
預算能不能隨便調動就要看議員有沒有力跟席次 在野席數
02/19 13:26, 57F
→
02/19 13:26, 3年前 , 58F
不夠也很無力 苗栗花蓮就超好調
02/19 13:26, 58F
→
02/19 13:27, 3年前 , 59F
第一預備金 第二預備金 災害準備金 有些縣市都花光光
02/19 13:27, 59F
‣ 更多 adhere 的文章
文章代碼(AID): #1ZyBVqn7 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 adhere 的文章
文章代碼(AID): #1ZyBVqn7 (Baseball)