Re: [新聞] 樂天球場年租金350萬元》市府花千萬元換電視牆 民代要求使用者付費

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間1年前 (2023/02/18 18:21), 編輯推噓30(34推 4噓 103→)
留言141則, 40人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
: 呂林小鳳表示，桃園國際球場興建成本高達12億元，以每年租金350萬元計算，要343年才 2015年 年租金30萬 議員批桃園棒球場賤租 https://news.pts.org.tw/article/309892 2019年 中職／桃園場租要漲10倍　鄭文燦盼留「桃猿」、吉祥物 https://sports.ettoday.net/news/1561274 2022年 桃棒球場大螢幕年久失修 鄭文燦允助汰換 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220926003499-260403 ----------- # ？嗎倒顛樣這以可非是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1676715704.A.B2D.html
→
02/18 18:23, 1年前 , 1F
就是一群人想要騙死忠的有做事，不管有沒有找對人
02/18 18:23, 1F
→
02/18 18:25, 1年前 , 2F
這群人不怕迴力鏢？？
02/18 18:25, 2F
→
02/18 18:26, 1年前 , 3F
議員只要顧好死忠就會上，不用怕迴力鏢，除非被罷免
02/18 18:26, 3F
推
02/18 18:26, 1年前 , 4F
在野黨只會為反對而反對，藍綠都一樣
02/18 18:26, 4F
→
02/18 18:27, 1年前 , 5F
他們根本不怕~
02/18 18:27, 5F
→
02/18 18:27, 1年前 , 6F
感覺被嘲諷智力測驗了....
02/18 18:27, 6F
→
02/18 18:29, 1年前 , 7F
更何況台灣一般租球場 扣除水電另計 一晚也在兩萬上下
02/18 18:29, 7F
推
02/18 18:29, 1年前 , 8F
山水有相逢 大家相堵欸到嘛（笑）
02/18 18:29, 8F
→
02/18 18:30, 1年前 , 9F
樂天現在是幫你地方政府養護 兩邊互惠互利 三百多萬還好啊
02/18 18:30, 9F
→
02/18 18:31, 1年前 , 10F
如果一場一場算 地方政府平時養護 可能虧損更多
02/18 18:31, 10F
→
02/18 18:31, 1年前 , 11F
這種議員應該也不難打發啦 你公關票多給幾張就好了
02/18 18:31, 11F
→
02/18 18:31, 1年前 , 12F
除非議員在意的 是工程轉包給誰
02/18 18:31, 12F
推
02/18 18:31, 1年前 , 13F
好的，請監察院發函張善政
02/18 18:31, 13F
→
02/18 18:33, 1年前 , 14F
我是覺得要這樣質詢 至少列一個方案評估比較啊
02/18 18:33, 14F
→
02/18 18:34, 1年前 , 15F
到底議員認為養護成本轉嫁給球團後 合理場租如何估算
02/18 18:34, 15F
推
02/18 18:34, 1年前 , 16F
想太多了 就是要找個問題刁張善政而已
02/18 18:34, 16F
推
02/18 18:34, 1年前 , 17F
政客真的都一樣欸，我原本以為會不同結果…
02/18 18:34, 17F
推
02/18 18:35, 1年前 , 18F
最專業的 應該是場租按照票房比例計算 但那就很硬了
02/18 18:35, 18F
→
02/18 18:35, 1年前 , 19F
別把議員的水準想的太高
02/18 18:35, 19F
→
02/18 18:36, 1年前 , 20F
議員有公費給他們聘請研究助理啊 這些人可以做專業評估吧
02/18 18:36, 20F
→
02/18 18:36, 1年前 , 21F
要出來表演念稿也沒差 至少公費助理認真做好功課就好
02/18 18:36, 21F
推
02/18 18:37, 1年前 , 22F
這群人的水準不意外
02/18 18:37, 22F
→
02/18 18:38, 1年前 , 23F
還好啦 之前台南市府出錢修台南螢幕 統一也被酸凍酸啊
02/18 18:38, 23F
→
02/18 18:39, 1年前 , 24F
換黨執政就想起來自己是議員不是啦啦隊
02/18 18:39, 24F
→
02/18 18:40, 1年前 , 25F
議員跟縣長本來就不一定同立場 在唬爛什麼
02/18 18:40, 25F
→
02/18 18:40, 1年前 , 26F
都會留下記錄的 人民沒那麼健忘啊...
02/18 18:40, 26F
→
02/18 18:40, 1年前 , 27F
議員公費助理很多是還人情用的
02/18 18:40, 27F
→
02/18 18:41, 1年前 , 28F
現在除了場租還要給營運權利金啊 不是只有場租
02/18 18:41, 28F
推
02/18 18:41, 1年前 , 29F
議員質詢很合理啊。市長允諾不代表同黨議員不能提出反對。
02/18 18:41, 29F
→
02/18 18:42, 1年前 , 30F
不是啊 去年編預算整修 是同黨議員請求的耶XD
02/18 18:42, 30F
噓
02/18 18:43, 1年前 , 31F
把問題簡單化變成政黨對決才是低水準
02/18 18:43, 31F
→
02/18 18:43, 1年前 , 32F
而且看報導內容鄭文燦是允諾桃猿"奪冠"送上改善賀禮..
02/18 18:43, 32F
推
02/18 18:43, 1年前 , 33F
去年就說要換了 去年不反對 今年反對 問題在哪!?
02/18 18:43, 33F
→
02/18 18:43, 1年前 , 34F
同黨議員也不代表每個都要同一立場
02/18 18:43, 34F
→
02/18 18:43, 1年前 , 35F
才幾個月 現在直接髮夾彎...
02/18 18:43, 35F
→
02/18 18:44, 1年前 , 36F
我沒記錯的話好像去年不是桃猿奪冠。
02/18 18:44, 36F
→
02/18 18:44, 1年前 , 37F
你就只有這麼單細胞覺得這種議題議員大家意見都統一?
02/18 18:44, 37F
→
02/18 18:44, 1年前 , 38F
議員請命 市府允諾編預算 現在回頭罵怎麼編預算 怪怪的
02/18 18:44, 38F
→
02/18 18:45, 1年前 , 39F
依照原契約，大螢幕不是市府每年應編列修繕的基本設施，現
02/18 18:45, 39F
還有 62 則推文
→
02/18 19:14, 1年前 , 102F
只是感覺市府 議會 球團 都把外野看台當成次要事項
02/18 19:14, 102F
→
02/18 19:14, 1年前 , 103F
外野看台地板脫皮 椅子有雷區 這真的很母湯
02/18 19:14, 103F
推
02/18 19:14, 1年前 , 104F
今年感覺會動(整修)到(左)外野了
02/18 19:14, 104F
→
02/18 19:15, 1年前 , 105F
只要球團這種心態不改...職業運動永遠就是這麼小...
02/18 19:15, 105F
→
02/18 19:15, 1年前 , 106F
右外野是客隊球迷主力區啊
02/18 19:15, 106F
→
02/18 19:16, 1年前 , 107F
右外野票價也沒比較便宜 真的該給合理體驗回饋
02/18 19:16, 107F
→
02/18 19:17, 1年前 , 108F
如果台灣這麼不喜歡養外野看台 那就改回舊新莊那種草皮席
02/18 19:17, 108F
推
02/18 19:19, 1年前 , 109F
確實同黨立場不一定會一樣 因為他們派系不同 哈哈
02/18 19:19, 109F
噓
02/18 19:45, 1年前 , 110F
請問奪冠了嗎
02/18 19:45, 110F
推
02/18 20:02, 1年前 , 111F
不對啊 樂天又沒有奪冠
02/18 20:02, 111F
→
02/18 20:07, 1年前 , 112F
發文者被我黑名單，看來是爭議的人物
02/18 20:07, 112F
→
02/18 20:07, 1年前 , 113F
原來已經被我黑名單好幾年了
02/18 20:07, 113F
→
02/18 20:07, 1年前 , 114F
看來是很會顛倒是非
02/18 20:07, 114F
推
02/18 20:14, 1年前 , 115F
可憐吶
02/18 20:14, 115F
推
02/18 20:17, 1年前 , 116F
沒人在意你的黑名單
02/18 20:17, 116F
推
02/18 20:17, 1年前 , 117F
不換要怎麼吸引大咖辦演唱會
02/18 20:17, 117F
→
02/18 20:19, 1年前 , 118F
都從30萬漲成三百多萬了 2019重新議約時怎麼不談 現在反批
02/18 20:19, 118F
→
02/18 20:20, 1年前 , 119F
2019簽約前可以漲好漲滿啊 現在想漲 那就尊重合約下張漲
02/18 20:20, 119F
→
02/18 20:21, 1年前 , 120F
房東要毀約也不是不行 但違約金也非小數目 還可能民事互告
02/18 20:21, 120F
噓
02/18 20:23, 1年前 , 121F
02/18 20:23, 121F
推
02/18 20:31, 1年前 , 122F
我是覺得你們很奇怪，在八卦版跟你們爭論，你們柯粉
02/18 20:31, 122F
→
02/18 20:31, 1年前 , 123F
版主就把我們水桶好幾年，八卦沒人跟你們吵，你們就
02/18 20:31, 123F
→
02/18 20:31, 1年前 , 124F
到外面其他版找我們吵，這麼想我們那幹嘛在八卦版把
02/18 20:31, 124F
→
02/18 20:31, 1年前 , 125F
我們水桶
02/18 20:31, 125F
→
02/18 20:39, 1年前 , 126F
等等 現在到底在什麼板？到底在說什麼？（黑人問號）
02/18 20:39, 126F
推
02/18 20:49, 1年前 , 127F
誰在野誰就反
02/18 20:49, 127F
推
02/18 21:56, 1年前 , 128F
誰叫沒有奪冠 還直接被橫掃
02/18 21:56, 128F
→
02/18 21:57, 1年前 , 129F
黑名單還看得到黑名單的文章那是在黑名單甚麼
02/18 21:57, 129F
→
02/18 22:37, 1年前 , 130F
@kira925 大哥，這個議員不是第一天當議員耶，這個預
02/18 22:37, 130F
→
02/18 22:37, 1年前 , 131F
算也不是今天過的，這個預算是去年民進黨議員一致同意
02/18 22:37, 131F
→
02/18 22:37, 1年前 , 132F
的，你現在狂跳針議員現在突然爆出個人主張，這合理嗎
02/18 22:37, 132F
→
02/18 22:37, 1年前 , 133F
？是非可以這樣顛倒嗎？
02/18 22:37, 133F
→
02/18 22:38, 1年前 , 134F
去年還同意過的案子、預算、租約，到現在換黨當市長就
02/18 22:38, 134F
→
02/18 22:38, 1年前 , 135F
全部不算數？別鬧了
02/18 22:38, 135F
→
02/18 22:42, 1年前 , 136F
蘇州別理那個ly，無視就好不然你會很累
02/18 22:42, 136F
推
02/18 23:12, 1年前 , 137F
推個
02/18 23:12, 137F
推
02/19 00:21, 1年前 , 138F
那些真的很好笑啊!大概鬥爭慣了，只記得出嘴攻擊了。
02/19 00:21, 138F
推
02/19 08:57, 1年前 , 139F
推，還有真的沒人在意你的黑名單，特別講出來很丟臉
02/19 08:57, 139F
推
02/19 13:30, 1年前 , 140F
租給商業娛樂演唱會一個禮拜 全部都回本了
02/19 13:30, 140F
噓
02/20 12:30, 1年前 , 141F
一致同意有新聞嗎
02/20 12:30, 141F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1ZyAQuij (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1ZyAQuij (Baseball)