Re: [情報] SBN:潘文輝可能2年上MLB 並成為頭號先發

看板Baseball作者 (也太熱了吧..這夏天)時間1年前 (2023/02/08 21:51), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 33→)
留言59則, 32人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言： : https://reurl.cc/Wqev69 : SB Nation的費城人社區專欄談論潘文輝 : 認為潘文輝的天花板可能比想像中還高 : 他很有能力跟機會加強他的各種球路 加上費城人農場若能夠多多挖掘出他的潛能 : 他是可以在1-2年就升上大聯盟 : 只要潘文輝能做好準備 並憑藉他的國際賽經驗、球速還有投球能力 : 潘文輝就能成為費城人隊的頭號先發 : ---- : 雖然是社區專欄 : 不過看起來的確費城人相當看好潘文輝能成為超大物
推
02/08 10:20,
看簽約金就知道了啦 極少數超越成長
02/08 10:20
推
02/08 10:36,
簽約金？這不是期待頭號先發的價碼
02/08 10:36
推 anthony67: 簽約金不算高餒 要確定欸 02/08 10:39
噓
02/08 10:58,
看簽約金多少就知道的東西= =
02/08 10:58
推
02/08 11:28,
這麼強的話，簽約金應該至少300萬美元吧
02/08 11:28
--- 自己的文自己回 整理一下最近五年內(2020為縮水球季，所以算至2017) <<符合"頭號投手"名稱 且簽約金低於60萬美金以下的先發投手>> 設定條件(缺一不可): 1.簽約金60萬美金以下(不限美國本土或海外) 2.2017-2022年曾單季取得所屬聯盟CYA票選前5名 或 單季有某項常見投球數據為聯盟最佳 3.目前還在線上的先發投手 註1:(2022年大聯盟最低年薪為70萬美金) 註2:(潘文輝簽約金為42萬美金 因此設定約1.5倍的60萬為對比用上限) 註3:CYA票選前5名的意思就是聯盟TOP5的意思 都是TOP5了 應該符合頭號投手的定義 註4:因為是算2017-2022 所以投手榮譽當然只取2017年後來看 註5:榮譽球季有達到規定投球局數 ---- 1. Jacob deGrom 簽約金:9萬5千美金 榮譽:2018.2019兩屆國聯CYA-1 2. Corey Kluber 簽約金:20萬美金 榮譽:2017年美聯CYA-1 3. Luis Severino 簽約金:22萬5千美金 榮譽:2017年美聯CYA-3 4. Carlos Carrasco 簽約金:30萬美金 榮譽:2017年美聯CYA-4 5. Charlie Morton 簽約金:41萬5千美金 榮譽:2018年美聯CYA-3 6. Shane Bieber 簽約金:42萬美金 榮譽:2020年美聯CYA-1 7. Miles Mikolas 簽約金:12萬5千美金 榮譽:2018年國聯勝投王 勝率第一 8. Dallas Keuchel 簽約金:15萬美金 榮譽:2020年美聯CYA-4 被HR率聯盟最低 9. Dinelson Lamet 簽約金:10萬美金 榮譽:2020年國聯CYA-4 10. Kyle Hendricks 簽約金:12萬5千美金 榮譽:2020年BB/9率 國聯最佳 11. Nathan Eovaldi 簽約金:25萬美金 榮譽:2021年美聯CYA-4 FIP、BB/9聯盟最佳 12. Corbin Burnes 簽約金:53萬6千美金 榮譽:2021年國聯CYA-1 13. Julio Urías 簽約金:45萬美金 榮譽:2021年國聯勝投王 22年防禦率王 14. Framber Valdez 簽約金:1萬美金 榮譽:2022年美聯CYA-5 完投數聯盟最多 15. Sandy Alcantara 簽約金:12萬5千美金 榮譽:2022年國聯CYA-1 16. Zac Gallen 簽約金:56萬3千美金 榮譽:2022年國聯CYA-5 WHIP、H9聯盟最佳 以上 其實隨便翻一下最近幾年符合"頭號投手"且"簽約金低於60萬"的就快20個投手了 上面大多數的投手簽約金還比潘文輝低 我還沒舉Logan Webb (簽約金60萬美金)跟Nestor Cortes (簽約金 8萬5千美金) ..等等這些也是滿符合上述定義的投手 所以說簽約金低但高成就的投手極少數是錯誤的 至少這幾年就快20個這樣的投手了 也不是簽約金低就不代表球團沒看到潛能 至少新任國聯賽揚獎得主Sandy Alcantara就證明給大家看了 因為他才領12.5萬的簽約金 更別說當今最強投手-地瓜 還拿不到10萬美金呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1675864260.A.C99.html ※ 編輯: amgdaaaa (1.162.88.112 臺灣), 02/08/2023 21:52:06
推
02/08 21:51, 1年前 , 1F
推整理
02/08 21:51, 1F
→
02/08 21:52, 1年前 , 2F
我覺得簽約金有30萬以上就不算福袋了
02/08 21:52, 2F
推
02/08 21:53, 1年前 , 3F
直接開酸真的傻眼
02/08 21:53, 3F
→
02/08 21:55, 1年前 , 4F
沒加個兩年上大聯盟？
02/08 21:55, 4F
討論簽約金就講簽約金啊 如果要設定兩年上大聯盟 Shane Bieber就是啊
→
02/08 21:56, 1年前 , 5F
他投球姿勢要當先發很難拉
02/08 21:56, 5F
推
02/08 21:56, 1年前 , 6F
挖 這樣等於說最近6年的賽揚都至少有一個簽約金不高
02/08 21:56, 6F
→
02/08 21:56, 1年前 , 7F
亞洲部分的話簽約金算準
02/08 21:56, 7F
→
02/08 21:57, 1年前 , 8F
王維中當初也是受傷才砍的吧
02/08 21:57, 8F
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.88.112 臺灣), 02/08/2023 21:59:16
推
02/08 21:58, 1年前 , 9F
看怎麼養囉 加油
02/08 21:58, 9F
推
02/08 22:00, 1年前 , 10F
覺得不容易 不過感謝你的資料分享
02/08 22:00, 10F
推
02/08 22:00, 1年前 , 11F
亞洲人的素質真的很難啦，連日本都才一個大谷
02/08 22:00, 11F
推
02/08 22:01, 1年前 , 12F
他的麻煩是高中三年進步幅度有點小啦，不然只看高一那
02/08 22:01, 12F
→
02/08 22:01, 1年前 , 13F
時候真的很強
02/08 22:01, 13F
→
02/08 22:04, 1年前 , 14F
高簽約金不行的就去水手的張跟直接被改爛的宋文華比
02/08 22:04, 14F
→
02/08 22:04, 1年前 , 15F
較不行吧 後者還是有摸到3A
02/08 22:04, 15F
怎沒提到羅錦龍？ 羅錦龍才是真的符合高簽約金低成就的那個人 ※ 編輯: amgdaaaa (1.162.88.112 臺灣), 02/08/2023 22:05:45
→
02/08 22:05, 1年前 , 16F
齁齁 剛好都42萬欸 真的假的~
02/08 22:05, 16F
→
02/08 22:07, 1年前 , 17F
羅也有摸到3A，不過潘要比的應該是CCL吧 然後年輕2
02/08 22:07, 17F
→
02/08 22:07, 1年前 , 18F
歲
02/08 22:07, 18F
推
02/08 22:09, 1年前 , 19F
那幾樓很懂簽約金的怎麼看
02/08 22:09, 19F
推
02/08 22:12, 1年前 , 20F
推整理 比想像的多
02/08 22:12, 20F
→
02/08 22:14, 1年前 , 21F
羅錦龍雖然有升到3A 但小聯盟成績那幾年都很爛 要不是簽約
02/08 22:14, 21F
→
02/08 22:14, 1年前 , 22F
金高早就被放棄了吧
02/08 22:14, 22F
推
02/08 22:14, 1年前 , 23F
不是 上一篇太吹了吧==
02/08 22:14, 23F
推
02/08 22:15, 1年前 , 24F
推整理
02/08 22:15, 24F
推
02/08 22:15, 1年前 , 25F
不是說簽約金低就沒辦法當頭號先發 大家會酸那篇在
02/08 22:15, 25F
→
02/08 22:15, 1年前 , 26F
吹是因為如果簽的時候就「看好」他成為頭號先發簽
02/08 22:15, 26F
→
02/08 22:15, 1年前 , 27F
約金不會只給那樣
02/08 22:15, 27F
推
02/08 22:26, 1年前 , 28F
#1Y4DWwy1 (Baseball) 42萬這數字感覺有點不上不下
02/08 22:26, 28F
→
02/08 22:29, 1年前 , 29F
Brandon Woodruff 簽約金是2.7M 不是0...
02/08 22:29, 29F
→
02/08 22:29, 1年前 , 30F
02/08 22:29, 30F
BR跟BC都是0哦 https://www.thebaseballcube.com/content/player/165554/draft/ ※ 編輯: amgdaaaa (1.162.88.112 臺灣), 02/08/2023 22:35:40
→
02/08 22:36, 1年前 , 31F
天才小史都沒這麼強了
02/08 22:36, 31F
推
02/08 22:44, 1年前 , 32F
那你有算過符合”頭號先發”的總人數多少嗎
02/08 22:44, 32F
→
02/08 22:45, 1年前 , 33F
資料分析不是應該看整個母體才對嗎
02/08 22:45, 33F
→
02/08 22:46, 1年前 , 34F
更客觀來說 應該以60萬為界 然後去比較60萬以上
02/08 22:46, 34F
→
02/08 22:46, 1年前 , 35F
跟40-60萬 兩群人數 成為頭號先發的比例才對吧
02/08 22:46, 35F
幹嘛一定要對比高簽約金？ 高簽約金就要有高成就不是應該的嗎？ 我只是要表達低簽約金高成就的並不是少數 至少2017-2022 總計12次的賽揚獎 有6次是簽約金不高的人拿的 ※ 編輯: amgdaaaa (1.162.88.112 臺灣), 02/08/2023 22:51:21
→
02/08 22:49, 1年前 , 36F
BR BC 那是沒寫不是0...
02/08 22:49, 36F
→
02/08 22:50, 1年前 , 37F
Spotrac也寫2.7M
02/08 22:50, 37F
→
02/08 22:51, 1年前 , 38F
02/08 22:51, 38F
OK 已更改 ※ 編輯: amgdaaaa (1.162.88.112 臺灣), 02/08/2023 22:52:35 ※ 編輯: amgdaaaa (1.162.88.112 臺灣), 02/08/2023 22:56:04
推
02/08 23:19, 1年前 , 39F
為什麼要看母群體 這篇文又不是在分析簽約金和頭號先
02/08 23:19, 39F
→
02/08 23:19, 1年前 , 40F
發的關聯 而是在舉證很多簽約金不高的頭號先發
02/08 23:19, 40F
推
02/08 23:21, 1年前 , 41F
11輪可以拿到2.7M?那個時候還沒規定簽約金嗎
02/08 23:21, 41F
推
02/08 23:24, 1年前 , 42F
你要這麼說也沒錯 但只是潘文輝跟他們一樣的機率不高
02/08 23:24, 42F
推
02/08 23:38, 1年前 , 43F
推整理
02/08 23:38, 43F
推
02/09 00:14, 1年前 , 44F
原來這麼多，辛苦了~
02/09 00:14, 44F
推
02/09 00:15, 1年前 , 45F
中南美簽約金本來就偏低
02/09 00:15, 45F
→
02/09 00:20, 1年前 , 46F
11輪能拿到2.7M?
02/09 00:20, 46F
→
02/09 00:22, 1年前 , 47F
14年第一輪有的都沒領他多 https://imgur.com/ucDue0q
02/09 00:22, 47F
推
02/09 00:55, 1年前 , 48F
42萬以下簽約金+兩年變頭號先發，這條件沒達到的人應該更多
02/09 00:55, 48F
→
02/09 00:55, 1年前 , 49F
吧，達成機率的確是很低
02/09 00:55, 49F
推
02/09 01:51, 1年前 , 50F
42萬在美國已經是大約第三到五輪的順位的簽約金了，不算差
02/09 01:51, 50F
→
02/09 01:51, 1年前 , 51F
了
02/09 01:51, 51F
推
02/09 09:11, 1年前 , 52F
臉超腫笑死
02/09 09:11, 52F
推
02/09 10:12, 1年前 , 53F
臉好腫
02/09 10:12, 53F
→
02/09 10:35, 1年前 , 54F
模擬考前五名 這五個大考一定是全校前五名原來是這樣
02/09 10:35, 54F
→
02/09 10:38, 1年前 , 55F
前提不考慮其他學校 分發第一名是這間 機率是多少
02/09 10:38, 55F
→
02/09 10:43, 1年前 , 56F
還要不考慮其他交易因素 簽約金跟MLB頭號先發關聯?
02/09 10:43, 56F
→
02/09 10:45, 1年前 , 57F
寫文的人有沒有在看其他先行者都是大概花多久上去的
02/09 10:45, 57F
推
02/09 14:32, 1年前 , 58F
推
02/09 14:32, 58F
推
02/09 19:20, 1年前 , 59F
推
02/09 19:20, 59F
‣ 更多 amgdaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1ZuwZ4oP (Baseball)
‣ 更多 amgdaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1ZuwZ4oP (Baseball)