Re: [問題] 岳政華輸林安可哪裡?
※ 引述《MacBookAir12》之銘言
: 爪迷在此,先說你這篇就是引戰~
: 安可跟岳弟要怎麼比?
: 安可有大量成績可以證明,
: 岳弟只有今年稍微有成績,但還是沒辦法顯示出他一指的價值。
: 甚至只有在TS 14場以及挑戰賽3場才有一點成績。
: 安可只有今年成績因傷低潮,但過去成績還是很好,
: 加上2020的TS,既使知道自己被左殺,
: 但調整打擊心態,變成滷蛋(意思是說長打沒季賽那麼可怕)
: ~這種短期賽的調整能力是重要的。
: 更何況安可20 21的TS都打得很好,尤其是21的TS,
: 喵喵整條打線跟死屍差不多,大概只有安可是醒著。
: 如果你真的認為岳弟大於安可,
: 你就跟林華韋笑長一樣,只因為球員一年的低潮,
: 就抹滅過去的成績。
: 我想這樣的行為真的DUCK不必。
: ※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言:
: : 岳弟好歹是總冠軍賽MVP
: : 論近況應該比林安可好吧?
: : 兩人今年在攻守端都差不多
: : 岳弟甚至多一轟 又有腳程
: : 我覺得應該是贏過林安可的
: : 結果名單有林沒岳弟
: : 題外話 我覺得岳大哥應該不會入選
: : 結果卻出乎意料 不知道是不是要跟小可愛搭配
: : 畢竟工具人一大堆旅外等級的了
兩個人型態就不同了
林安可是這次中華隊缺乏的外野長打者,除非你直接把林立算在外野,不然中華隊就是需要
外野有能力提供長打的球員;整隊目前看起來比較有長打能力的就二兵、鞏冠、林立,主委
跟吳念庭也稍微可以,
這樣的情況下選林安可沒有問題
更何況他前兩年的表現就擺在那邊
符合需求,也有實績的球員為什麼不選?
岳政華要也是跟郭天信比,同樣是中外野的防守者,不過我不想被崩潰就不講了
至於岳哥的話我覺得原本是二兵不打的備胎就是...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.24.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1673603956.A.4AF.html
→
01/13 17:59,
1年前
, 1F
01/13 17:59, 1F
→
01/13 18:00,
1年前
, 2F
01/13 18:00, 2F
→
01/13 18:01,
1年前
, 3F
01/13 18:01, 3F
→
01/13 18:01,
1年前
, 4F
01/13 18:01, 4F
推
01/13 18:01,
1年前
, 5F
01/13 18:01, 5F
→
01/13 18:01,
1年前
, 6F
01/13 18:01, 6F
→
01/13 18:01,
1年前
, 7F
01/13 18:01, 7F
→
01/13 18:02,
1年前
, 8F
01/13 18:02, 8F
→
01/13 18:03,
1年前
, 9F
01/13 18:03, 9F
噓
01/13 18:04,
1年前
, 10F
01/13 18:04, 10F
→
01/13 18:05,
1年前
, 11F
01/13 18:05, 11F
推
01/13 18:06,
1年前
, 12F
01/13 18:06, 12F
→
01/13 18:09,
1年前
, 13F
01/13 18:09, 13F
推
01/13 18:12,
1年前
, 14F
01/13 18:12, 14F
→
01/13 18:12,
1年前
, 15F
01/13 18:12, 15F
推
01/13 18:13,
1年前
, 16F
01/13 18:13, 16F
→
01/13 18:15,
1年前
, 17F
01/13 18:15, 17F
推
01/13 18:19,
1年前
, 18F
01/13 18:19, 18F
→
01/13 18:19,
1年前
, 19F
01/13 18:19, 19F
→
01/13 18:19,
1年前
, 20F
01/13 18:19, 20F
推
01/13 18:20,
1年前
, 21F
01/13 18:20, 21F
→
01/13 18:22,
1年前
, 22F
01/13 18:22, 22F
→
01/13 18:22,
1年前
, 23F
01/13 18:22, 23F
推
01/13 18:27,
1年前
, 24F
01/13 18:27, 24F
推
01/13 18:33,
1年前
, 25F
01/13 18:33, 25F
推
01/13 18:34,
1年前
, 26F
01/13 18:34, 26F
推
01/13 18:56,
1年前
, 27F
01/13 18:56, 27F
推
01/13 18:59,
1年前
, 28F
01/13 18:59, 28F
→
01/13 18:59,
1年前
, 29F
01/13 18:59, 29F
推
01/13 19:02,
1年前
, 30F
01/13 19:02, 30F
推
01/13 19:17,
1年前
, 31F
01/13 19:17, 31F
→
01/13 19:37,
1年前
, 32F
01/13 19:37, 32F
→
01/13 19:37,
1年前
, 33F
01/13 19:37, 33F
→
01/13 19:38,
1年前
, 34F
01/13 19:38, 34F
→
01/13 19:38,
1年前
, 35F
01/13 19:38, 35F
推
01/13 19:43,
1年前
, 36F
01/13 19:43, 36F
推
01/13 19:51,
1年前
, 37F
01/13 19:51, 37F
噓
01/13 20:02,
1年前
, 38F
01/13 20:02, 38F
→
01/13 20:08,
1年前
, 39F
01/13 20:08, 39F
→
01/13 20:56,
1年前
, 40F
01/13 20:56, 40F
→
01/13 20:56,
1年前
, 41F
01/13 20:56, 41F
→
01/13 20:56,
1年前
, 42F
01/13 20:56, 42F
→
01/13 20:56,
1年前
, 43F
01/13 20:56, 43F
→
01/13 20:57,
1年前
, 44F
01/13 20:57, 44F
→
01/13 20:57,
1年前
, 45F
01/13 20:57, 45F
推
01/13 21:23,
1年前
, 46F
01/13 21:23, 46F
推
01/13 21:58,
1年前
, 47F
01/13 21:58, 47F
→
01/13 21:59,
1年前
, 48F
01/13 21:59, 48F
→
01/13 22:04,
1年前
, 49F
01/13 22:04, 49F
推
01/13 22:50,
1年前
, 50F
01/13 22:50, 50F
推
01/13 23:35,
1年前
, 51F
01/13 23:35, 51F
推
01/14 00:18,
1年前
, 52F
01/14 00:18, 52F
推
01/14 16:20,
1年前
, 53F
01/14 16:20, 53F
→
01/14 16:20,
1年前
, 54F
01/14 16:20, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
45
134
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
問題
-62
192
問題
87
196
問題
13
41
問題
45
134
問題
19
54
問題
10
33