Re: [新聞] 新竹球場挖到廢磚頭 高虹安決定不辦熱身賽

看板Baseball作者 (我愛買菜)時間1年前 (2023/01/05 11:05), 編輯推噓28(30推 2噓 18→)
留言50則, 39人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
接續這篇新聞 https://www.storm.mg/article/4685336 關於大聯盟場務專家有一段提到 庫克認為草皮生長的狀況非常奇怪，現場人員表示可能是因鋪設狀況導致，但草皮是需要 長時間的照護，包括灑草種、施肥等，因此庫克對此仍保留疑慮。 這幾個月新竹多雨正常不去修剪,草也不會長太差 有沒有可能是土壤是廢土含有對草不利生長的毒性化學物質? 導致草會長不好? 是否應該對土壤做毒性物質溶出試驗? ------------------------------------------------------------------------------ 另外新聞還提到 庫克要求開啟灑水器30分鐘，未料卻出現積水，現場人員說，依過去 經驗，自然排水的狀況需要半天的時間，顯然土壤排水效能非常糟糕。專家聞訊後表示非 常不可思議，指這種水量不應積水，即使有也應該在1個小時內排掉，因此評估無法在2個 月內完成修繕。 高虹安進一步說，為此，他們配合MLB專家要求，現場取樣土壤以利送檢 MLB專家還是專家, 不是來看熱鬧的, 有疑慮外還要求科學驗證 我們聯盟與棒協該送相關人員去MLB進修學習, 才會真的成長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.27.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672887919.A.4D4.html
推
01/05 11:06, 1年前 , 1F
聖秀高中頂樓棒球場都比新竹屌
01/05 11:06, 1F
推
01/05 11:07, 1年前 , 2F
聯盟該要有一個負責球場認證的單位了
01/05 11:07, 2F
推
01/05 11:07, 1年前 , 3F
好像真的可以把土壤送去化驗一下 搞不好根本是毒土壤 這
01/05 11:07, 3F
→
01/05 11:07, 1年前 , 4F
對選手可不是開玩笑的
01/05 11:07, 4F
推
01/05 11:08, 1年前 , 5F
搞不好有爐渣 繼續往下挖看看
01/05 11:08, 5F
推
01/05 11:09, 1年前 , 6F
所以以前都是怎麼驗收的
01/05 11:09, 6F
→
01/05 11:09, 1年前 , 7F
感覺現場人員就只想避重就輕 草草了事
01/05 11:09, 7F
推
01/05 11:09, 1年前 , 8F
真的 聖秀高中屋頂的土都比新竹正常
01/05 11:09, 8F
→
01/05 11:09, 1年前 , 9F
新竹檢調挖看看到停車塲 底下應該會更精彩
01/05 11:09, 9F
推
01/05 11:10, 1年前 , 10F
可能真的要驗一下土
01/05 11:10, 10F
→
01/05 11:11, 1年前 , 11F
停車場可能正常多了 畢竟台灣蓋球場的施工經驗少多了
01/05 11:11, 11F
推
01/05 11:12, 1年前 , 12F
01/05 11:12, 12F
→
01/05 11:13, 1年前 , 13F
半年前就有人說了
01/05 11:13, 13F
推
01/05 11:15, 1年前 , 14F
你便宜行事找沒蓋過球場的廠商來蓋就會這樣
01/05 11:15, 14F
推
01/05 11:16, 1年前 , 15F
真的丟臉丟到國外
01/05 11:16, 15F
→
01/05 11:18, 1年前 , 16F
種草哪有什麼難的 沒找對人而已 像高爾夫球場那~麼大片草皮
01/05 11:18, 16F
→
01/05 11:19, 1年前 , 17F
天天有人在上面走過來踩過去 都一直好好的~
01/05 11:19, 17F
推
01/05 11:20, 1年前 , 18F
灑水器擺著就抓到問題了 好奇國內的驗收都做了什們
01/05 11:20, 18F
推
01/05 11:22, 1年前 , 19F
居然是外國人給的建議嗎? = = 好扯 之前根本沒想過這樣
01/05 11:22, 19F
→
01/05 11:23, 1年前 , 20F
設計和驗證才是根本 大林組蓋過一堆球場
01/05 11:23, 20F
→
01/05 11:24, 1年前 , 21F
但2個巨蛋都出問題 但這個都計設端的問題
01/05 11:24, 21F
推
01/05 11:25, 1年前 , 22F
的確該化驗啊。有毒就整座球場放棄吧
01/05 11:25, 22F
推
01/05 11:25, 1年前 , 23F
01/05 11:25, 23F
→
01/05 11:25, 1年前 , 24F
花錢買廣告帶風向就好了啦 派人學習太麻煩
01/05 11:25, 24F
推
01/05 11:28, 1年前 , 25F
下面都埋垃圾怎麼長草
01/05 11:28, 25F
推
01/05 11:31, 1年前 , 26F
會長不是說要搞場地標準，趁這次趕快跟人家專家討教啊
01/05 11:31, 26F
推
01/05 11:32, 1年前 , 27F
只能說土很深
01/05 11:32, 27F
→
01/05 11:35, 1年前 , 28F
這真的很扯，連這種直觀的表面功夫都做不好
01/05 11:35, 28F
→
01/05 11:47, 1年前 , 29F
這土有毒
01/05 11:47, 29F
推
01/05 11:48, 1年前 , 30F
這真的專業 看表面就可以推論底下問題
01/05 11:48, 30F
→
01/05 11:49, 1年前 , 31F
賽事單位 其實基本上只看2D尺吋，和晚上照明而以
01/05 11:49, 31F
推
01/05 11:52, 1年前 , 32F
難怪當初死不讓人來場勘 一戳就連環爆...
01/05 11:52, 32F
→
01/05 11:55, 1年前 , 33F
灑水其實也很土砲啦 沒固定量 也只是大概測一下
01/05 11:55, 33F
推
01/05 11:58, 1年前 , 34F
阿都黏土阿 排水當然差
01/05 11:58, 34F
推
01/05 11:59, 1年前 , 35F
這下面不知道有沒有輻射物或有毒物??應該化驗看看
01/05 11:59, 35F
推
01/05 12:00, 1年前 , 36F
怕
01/05 12:00, 36F
→
01/05 12:01, 1年前 , 37F
對阿 粗粒偏砂型不易結塊的才好排水
01/05 12:01, 37F
→
01/05 12:13, 1年前 , 38F
好扯....整個球場都在亂搞
01/05 12:13, 38F
噓
01/05 12:16, 1年前 , 39F
丟臉丟到國外
01/05 12:16, 39F
→
01/05 12:16, 1年前 , 40F
這球場 笑死，曬水還積水更好笑
01/05 12:16, 40F
推
01/05 12:23, 1年前 , 41F
不知道會驗出什麼成份出來
01/05 12:23, 41F
推
01/05 12:39, 1年前 , 42F
外國人真的有經驗 直接看出來你草皮長的怪 底下有貓逆
01/05 12:39, 42F
推
01/05 13:21, 1年前 , 43F
庫克只是個賣手機的，有很懂棒球場嗎？
01/05 13:21, 43F
推
01/05 13:21, 1年前 , 44F
真的下西夏景
01/05 13:21, 44F
推
01/05 13:26, 1年前 , 45F
上面都有住宅了土質會好到哪去
01/05 13:26, 45F
噓
01/05 13:53, 1年前 , 46F
工會可以廢了
01/05 13:53, 46F
推
01/05 14:02, 1年前 , 47F
真的是專業人士
01/05 14:02, 47F
推
01/05 14:22, 1年前 , 48F
推 專業
01/05 14:22, 48F
推
01/05 17:58, 1年前 , 49F
高調，土壤可能真有問題
01/05 17:58, 49F
→
01/05 21:36, 1年前 , 50F
搞不好埋了核廢料 連草也長不好
01/05 21:36, 50F
‣ 更多 A80211ab 的文章
文章代碼(AID): #1ZjZvlJK (Baseball)
‣ 更多 A80211ab 的文章
文章代碼(AID): #1ZjZvlJK (Baseball)