Re: [討論] 還是要給蔡會長鼓鼓掌吧

看板Baseball作者 (#ttyhg)時間1年前 (2023/01/03 17:45), 編輯推噓36(39推 3噓 58→)
留言100則, 39人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
張育成這次事件讓我們看到一個法律漏洞 那就是如果列管球員不在中華隊名單上面 體育署就無權強制徵招他們 所以只要球員跟教練團喬好，就可以合法規避掉強制徵招 那要怎麼解決體育署管不到列管球員的漏洞 最直接的辦法就是中華隊名單改由體育署決定 這樣體育署要他們回來，他們就得乖乖配合 否則就會被取消掉體育替代役 但這樣改就有另外一個問題 體育署官員決定的名單，大家想要嗎？ 我想大家還是希望由棒球教練提出來的名單 那體育署官員該怎麼做才合乎民意呢？ 還不是找這些教練來諮詢球員的名單 最後這個漏洞還是存在 只不過最後決定權換成官員而已 這樣變得比較好嗎？ 另外一種修法方向，就是定下死規則，排除人的因素 比如3A層級或者日職一軍的列管球員 就一定要出現在中華隊徵招名單 這樣不管球員怎麼跟教練喬 那這些死規定一定會把他們放進去 不過硬性規定就會出現另外的問題 這只要想想就知道了 比如球員雖然在3A，但有傷在身或是近況不佳 這樣要讓這些人進來中華隊扯後腿嗎？ 這時候又得定更詳細的細則 比如受傷到什麼程度不用放 去年成績到多低可以不用放 如果要考慮到每一年全部球員實力的平衡性 有可能那年比較缺游擊手，所以成績差點的游擊手也OK 那可能還得按照每個位置來一一列出 法律要寫到這麼細，我看是不可能的 這時候還是要找教練團來評估 這樣是回到一開始的漏洞 像棒球這種有高度專業的領域 要用死規則來定，難度非常高 法律不可能完美無缺，面面俱到 就算修到接近完美，也還有執行者的因素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.108.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672739111.A.FC4.html
→
01/03 17:46, 1年前 , 1F
取消就不用這麼辛苦了
01/03 17:46, 1F
推
01/03 17:46, 1年前 , 2F
取消列管啊，有列管只會玩假的
01/03 17:46, 2F
推
01/03 17:47, 1年前 , 3F
除了傷兵一律徵召 傷兵檢附證明 狀況不佳被退訓依法取
01/03 17:47, 3F
→
01/03 17:47, 1年前 , 4F
消資格謝謝 有事請找育成學長
01/03 17:47, 4F
推
01/03 17:47, 1年前 , 5F
學韓國就好，什麼事都解決了
01/03 17:47, 5F
推
01/03 17:47, 1年前 , 6F
有傷就體檢報告阿
01/03 17:47, 6F
推
01/03 17:47, 1年前 , 7F
韓國的規定越看越不錯
01/03 17:47, 7F
推
01/03 17:48, 1年前 , 8F
情理法 不難懂吧？ 今天張二兵有傷 就不會去徵召他 在列管內
01/03 17:48, 8F
→
01/03 17:48, 1年前 , 9F
但你不是國家隊所需人員 也不會有違法的事啊 所以改嚴對大
01/03 17:48, 9F
→
01/03 17:48, 1年前 , 10F
家才公平 不然相對剝奪感太重了
01/03 17:48, 10F
→
01/03 17:48, 1年前 , 11F
的確學南韓就好，什麼事都解決了
01/03 17:48, 11F
推
01/03 17:50, 1年前 , 12F
防得住計畫性受傷嗎？
01/03 17:50, 12F
推
01/03 17:51, 1年前 , 13F
????運動員敢這樣搞賠掉自己人生
01/03 17:51, 13F
→
01/03 17:51, 1年前 , 14F
那要傷到什麽程度才免徵召？
01/03 17:51, 14F
推
01/03 17:52, 1年前 , 15F
真的抄韓國就好了 一次拿牌解決 不用列管沒漏洞
01/03 17:52, 15F
→
01/03 17:52, 1年前 , 16F
照抄韓國的最簡單粗暴，而且漏洞人家大概也補好了
01/03 17:52, 16F
→
01/03 17:52, 1年前 , 17F
拿牌還是要進行軍事訓練阿
01/03 17:52, 17F
→
01/03 17:54, 1年前 , 18F
不徵召總教練要到體育署說明不徵召理由並公開 如理由不充
01/03 17:54, 18F
→
01/03 17:54, 1年前 , 19F
分體育署有否決權
01/03 17:54, 19F
推
01/03 17:55, 1年前 , 20F
樓上你那說法最後專家又變成體育署了
01/03 17:55, 20F
→
01/03 17:55, 1年前 , 21F
這不對吧
01/03 17:55, 21F
推
01/03 17:55, 1年前 , 22F
學韓國就好了
01/03 17:55, 22F
→
01/03 17:55, 1年前 , 23F
體育要有這麼多協會就是體育署沒辦法這麼專業
01/03 17:55, 23F
推
01/03 17:57, 1年前 , 24F
改了等下次奧運成績變差 又要出來哭政府不挺體育
01/03 17:57, 24F
推
01/03 17:57, 1年前 , 25F
學韓國啊 獎牌換兵單 就沒這麼多黑箱的空間
01/03 17:57, 25F
推
01/03 17:57, 1年前 , 26F
該學韓+1 雖然還是有可能有蹭仔 但如果有蹭仔還能
01/03 17:57, 26F
→
01/03 17:57, 1年前 , 27F
奪牌我也認了
01/03 17:57, 27F
→
01/03 17:58, 1年前 , 28F
蹭仔也不會太多啦 我們沒強到放一堆蹭仔還能贏
01/03 17:58, 28F
推
01/03 17:59, 1年前 , 29F
改了，奧運成績怎麼可能變差，改成南韓那樣，遇到奧
01/03 17:59, 29F
→
01/03 17:59, 1年前 , 30F
運，每個都用生命打球。
01/03 17:59, 30F
推
01/03 18:00, 1年前 , 31F
1.取消 2.選上出賽到一定程度 不然你從頭傷到尾都沒打還
01/03 18:00, 31F
→
01/03 18:00, 1年前 , 32F
讓你爽免疫啊?
01/03 18:00, 32F
噓
01/03 18:00, 1年前 , 33F
罰你去看Josh影片
01/03 18:00, 33F
推
01/03 18:01, 1年前 , 34F
肌肉拉傷 進10天15天傷兵就不能集訓吧
01/03 18:01, 34F
→
01/03 18:01, 1年前 , 35F
如果一次都沒被徵到 那就表示你沒有那麼強到可以爽補充
01/03 18:01, 35F
→
01/03 18:01, 1年前 , 36F
取消列管改用成績+1 真的是給他們方便當隨便
01/03 18:01, 36F
推
01/03 18:02, 1年前 , 37F
改成列管期滿未被徵召（甚至未得一定名次），就仍需
01/03 18:02, 37F
→
01/03 18:02, 1年前 , 38F
服役，因為代表球員進步有限，達不到與補充役優待對
01/03 18:02, 38F
→
01/03 18:02, 1年前 , 39F
當的成績；頂多屆時役期少於四個月或一年，以示某種
01/03 18:02, 39F
還有 21 則推文
推
01/03 18:19, 1年前 , 61F
學韓國，拿成績來換最直接。不用求球員打
01/03 18:19, 61F
→
01/03 18:19, 1年前 , 62F
沒改至少以後什麼球團經紀擋都不用理，無法配合就去當
01/03 18:19, 62F
→
01/03 18:19, 1年前 , 63F
兵不勉強你打
01/03 18:19, 63F
→
01/03 18:20, 1年前 , 64F
要想現在可是徵召分級 P12大聯盟不放行 五年頂多徵到
01/03 18:20, 64F
推
01/03 18:20, 1年前 , 65F
拿牌來換最簡單沒爭議~~現在棒球員真的過太爽
01/03 18:20, 65F
→
01/03 18:20, 1年前 , 66F
一次經典賽 球團只要幫擋一次 結果還是跟張這案例一樣
01/03 18:20, 66F
→
01/03 18:20, 1年前 , 67F
以前連恰恰都要當兵，現在沒啥實績也跩258萬的...zzz
01/03 18:20, 67F
→
01/03 18:20, 1年前 , 68F
球團擋那是球員跟公司的事情，無法配合國家那就是優待
01/03 18:20, 68F
推
01/03 18:21, 1年前 , 69F
之前有個版友說的就很好了，5年之內，沒被徵召，回來當
01/03 18:21, 69F
→
01/03 18:21, 1年前 , 70F
兵
01/03 18:21, 70F
→
01/03 18:21, 1年前 , 71F
取消，但還是拿牌制更簡單乾脆
01/03 18:21, 71F
推
01/03 18:25, 1年前 , 72F
拿牌看你多會蹭 亞運金有韓國菁英隊
01/03 18:25, 72F
→
01/03 18:26, 1年前 , 73F
奧運有牌能扛得到算你強啊
01/03 18:26, 73F
推
01/03 18:27, 1年前 , 74F
拿牌最簡單 強的要不要打隨便你 教練也不容易收來蹭的雜魚
01/03 18:27, 74F
噓
01/03 18:37, 1年前 , 75F
被列管還要會長親自去請？還是只是去收割輿論？鼓掌個屁
01/03 18:37, 75F
推
01/03 18:40, 1年前 , 76F
噓錯篇，補推
01/03 18:40, 76F
→
01/03 18:40, 1年前 , 77F
韓國制度有另外的問題，有可能球員每次都很配合國家打
01/03 18:40, 77F
→
01/03 18:40, 1年前 , 78F
球，但最後一次也沒得牌，最後還是得去服兵役，到時候
01/03 18:40, 78F
→
01/03 18:40, 1年前 , 79F
會有另外的聲音說台灣兵役制度不懂得專業人才的可貴，
01/03 18:40, 79F
→
01/03 18:40, 1年前 , 80F
浪費他們的才能，不然當初怎麼會有體育替代役的制度？
01/03 18:40, 80F
推
01/03 18:54, 1年前 , 81F
本來就要當兵，為什麼要隨便給後門？得牌太難，那至少個
01/03 18:54, 81F
→
01/03 18:54, 1年前 , 82F
人榮譽要拿得出來阿！世界排名第二的國家頂尖人才是摸到
01/03 18:54, 82F
→
01/03 18:54, 1年前 , 83F
MLB邊緣？至少摸到入圍獎項的規定打席才算站穩的好手吧
01/03 18:54, 83F
推
01/03 18:54, 1年前 , 84F
所以說張育成在享受及踐踏前人犧牲換來的東西啊 韓國要牌
01/03 18:54, 84F
→
01/03 18:55, 1年前 , 85F
我們只要你來打而已 現在也沒有像以前什麼都要你打
01/03 18:55, 85F
→
01/03 18:55, 1年前 , 86F
所有制度立意都是良善的 有問題的永遠是人
01/03 18:55, 86F
推
01/03 18:55, 1年前 , 87F
上面推文不就告訴你，沒得牌=不夠強=沒對國家有特殊
01/03 18:55, 87F
→
01/03 18:56, 1年前 , 88F
貢獻，你夠強會每次都拿不到牌？機會又不是一輩子只
01/03 18:56, 88F
→
01/03 18:56, 1年前 , 89F
有一次；比照南韓已經是最好的方案了，還是要比照新
01/03 18:56, 89F
→
01/03 18:56, 1年前 , 90F
加坡？奧運金牌照樣入伍服兵役。
01/03 18:56, 90F
推
01/03 18:57, 1年前 , 91F
看韓國的孫興愍金河成 在這制度下 似乎也沒有浪費專業
01/03 18:57, 91F
→
01/03 18:58, 1年前 , 92F
人才 他們一樣一直在出專業人才 還出比我們多
01/03 18:58, 92F
推
01/03 18:58, 1年前 , 93F
把條件訂嚴格點算是很簡單能改的地方了
01/03 18:58, 93F
推
01/03 19:04, 1年前 , 94F
你看撈哥的發言，你認為台灣很軟了，他們認為理所當然
01/03 19:04, 94F
推
01/03 19:11, 1年前 , 95F
真的要修改 不然取消算了，一堆逃避或是牌子大拿球團擋爽12
01/03 19:11, 95F
→
01/03 19:11, 1年前 , 96F
天的
01/03 19:11, 96F
→
01/03 19:12, 1年前 , 97F
比照南韓真的是最方便的了，人家已經動刀幾次了
01/03 19:12, 97F
→
01/03 19:13, 1年前 , 98F
一般社會人在社會少上工作沒這些爽兵這麼多貓，還能挑軟賽
01/03 19:13, 98F
→
01/03 19:13, 1年前 , 99F
事球輕鬆打還有獎金
01/03 19:13, 99F
推
01/03 19:36, 1年前 , 100F
學韓國啊 要拿到多少名才可以不用服役
01/03 19:36, 100F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1Zi_ad_4 (Baseball)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1Zi_ad_4 (Baseball)