Re: [討論] 那麽多篇怎麼沒人提到去燒中職會長？

看板Baseball作者 (柯粉王子)時間3年前 (2023/01/02 20:01), 3年前編輯推噓25(26推 1噓 33→)
留言60則, 33人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《z1597536482 (文太是一隻青蛙)》之銘言： : 張育成閃兵事件讓大家忿忿不平 : 大餅出來搓湯圓 : 現在快要變成燒餅 : 可是說真的 : 要選誰應該是開會決定 : 這次的組訓單位是中職 : 應該要召喚中職會長出來為大家說明吧！ : 中職會長可是現任立法委員兼立法院副院長 : 他才是有能力去改變現狀的人吧！ : 可是我去中職會長的臉書 : 大多數回應都還是新年祝福 : 是不是大家不小心放過中職會長了？ : 要不要大家一起去留言叫他關注這件事？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 所以到底要會長幹嘛？ 1.會長以立委身分呼(施)籲(壓)大餅名單放張育成？ 2.會長以立委身分施壓體育署去抓張育成 體育署：請給我名單 上面兩個哪個合理？ 如果名單出來 會長施壓體育署去抓張育成 我覺得還比較合理哩 不然現在會長到底要幹嘛？ 外行領導內行，叫總教練選張育成嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.37.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672660869.A.FCC.html
→
01/02 20:01, 3年前 , 1F
以立委身分呼籲補充役制度該檢討阿
01/02 20:01, 1F
推
01/02 20:02, 3年前 , 2F
真難得會推你的文章 XDDD
01/02 20:02, 2F
推
01/02 20:02, 3年前 , 3F
名單出來 依法辦理 幹嘛施壓XD 體育署:阿成是誰?
01/02 20:02, 3F
→
01/02 20:03, 3年前 , 4F
是不是把棒球看的太重要阿
01/02 20:03, 4F
→
01/02 20:03, 3年前 , 5F
外行領導內行阿 鄉民最愛的囉
01/02 20:03, 5F
推
01/02 20:03, 3年前 , 6F
體育署擺明就是，你敢列名單我就幫你抓人，你自己不列要坦
01/02 20:03, 6F
→
01/02 20:03, 3年前 , 7F
那沒我的事情
01/02 20:03, 7F
→
01/02 20:04, 3年前 , 8F
以立委身分去檢討體育署的補充兵制度是否合理
01/02 20:04, 8F
推
01/02 20:04, 3年前 , 9F
他可以放風聲檢討列管制度啦 其他就不要多說了
01/02 20:04, 9F
→
01/02 20:04, 3年前 , 10F
肛魚這次說得對
01/02 20:04, 10F
→
01/02 20:04, 3年前 , 11F
現在就只能先等名單出來再說囉 有就抓育成 沒有就抓大餅
01/02 20:04, 11F
推
01/02 20:05, 3年前 , 12F
完全不用施壓啊，名單給體育署就依法徵召，不來就算逃兵
01/02 20:05, 12F
推
01/02 20:05, 3年前 , 13F
柵欄仔只想鬥爭啦 叫他們思考太難了
01/02 20:05, 13F
推
01/02 20:05, 3年前 , 14F
反正球給組訓，要坦不坦自己決定
01/02 20:05, 14F
→
01/02 20:05, 3年前 , 15F
要中職"會長"提案限縮球員? 真的太魔幻了
01/02 20:05, 15F
推
01/02 20:05, 3年前 , 16F
名單又不會出來
01/02 20:05, 16F
→
01/02 20:05, 3年前 , 17F
要會長扛 呼籲以後FB投票 會長填名單 不用人情野球 XDD
01/02 20:05, 17F
→
01/02 20:06, 3年前 , 18F
棒球不重要 三級棒球最好給我通通自費打球 一毛納稅
01/02 20:06, 18F
→
01/02 20:06, 3年前 , 19F
錢都不給 校隊沒錢買球具不要哭求教育部體育署給補
01/02 20:06, 19F
→
01/02 20:06, 3年前 , 20F
助
01/02 20:06, 20F
→
01/02 20:06, 3年前 , 21F
會長提案限縮中職球員福利嗎，哈哈
01/02 20:06, 21F
噓
01/02 20:06, 3年前 , 22F
外行領導內行，就算再外行的球迷也知道逃兵仔現在就是台
01/02 20:06, 22F
→
01/02 20:06, 3年前 , 23F
灣最強野手，中職沒把張育成放進名單裡中職也順便解散
01/02 20:06, 23F
→
01/02 20:06, 3年前 , 24F
算了
01/02 20:06, 24F
→
01/02 20:06, 3年前 , 25F
棒協：我都不用考量個人意願，就沒這種困擾啦傻孩子XDDD
01/02 20:06, 25F
→
01/02 20:07, 3年前 , 26F
大餅覺得被冤枉可以轉當污點證人舉發那些包庇逃兵的
01/02 20:07, 26F
→
01/02 20:07, 3年前 , 27F
我也贊成要縮減或廢除補充役 但這事會長來做就很怪
01/02 20:07, 27F
→
01/02 20:07, 3年前 , 28F
憑什麼其他運動要自費買裝備自費請教練 自費出國比
01/02 20:07, 28F
→
01/02 20:07, 3年前 , 29F
賽？ 棒球只要加入體育班就能免費訓練免費用裝備 合
01/02 20:07, 29F
→
01/02 20:07, 3年前 , 30F
理嗎？
01/02 20:07, 30F
棒球最好不用自費啦，前陣子才有國中出國比賽沒錢的新聞
推
01/02 20:07, 3年前 , 31F
棒協:不講人情依法行政大家一起死
01/02 20:07, 31F
→
01/02 20:07, 3年前 , 32F
中職:黑箱人情學長學弟上下相交賊
01/02 20:07, 32F
※ 編輯: ericisfish (1.173.37.103 臺灣), 01/02/2023 20:08:29
推
01/02 20:07, 3年前 , 33F
蔡其昌如果下指導棋柵欄仔馬上就說會長施壓了
01/02 20:07, 33F
推
01/02 20:08, 3年前 , 34F
相較之下 不講人情依法行政好太多
01/02 20:08, 34F
推
01/02 20:08, 3年前 , 35F
蔡其昌真的介入了，他們這些絕對反過來噴他政治髒手
01/02 20:08, 35F
→
01/02 20:08, 3年前 , 36F
介入施壓啦
01/02 20:08, 36F
→
01/02 20:08, 3年前 , 37F
黑箱真的讓人不忍直視
01/02 20:08, 37F
推
01/02 20:09, 3年前 , 38F
這次不噓你 難得你說得是正確的
01/02 20:09, 38F
推
01/02 20:11, 3年前 , 39F
棒協：徵召你不來就視同逃兵，有本事就躲在外國不要回來
01/02 20:11, 39F
推
01/02 20:12, 3年前 , 40F
如果最後張沒被放在35人名單 當然2啊 他明顯就最大
01/02 20:12, 40F
→
01/02 20:12, 3年前 , 41F
咖 還列管 就算外行也看得出來吧
01/02 20:12, 41F
推
01/02 20:12, 3年前 , 42F
蔡其昌現在出來呼籲要放誰誰誰才是干預專業吧，那以後
01/02 20:12, 42F
→
01/02 20:12, 3年前 , 43F
選訓委員也要算會長一票？
01/02 20:12, 43F
推
01/02 20:13, 3年前 , 44F
可能希望會長選人
01/02 20:13, 44F
→
01/02 20:16, 3年前 , 45F
總教練不先扛，叫會長扛？
01/02 20:16, 45F
推
01/02 20:16, 3年前 , 46F
等真的沒選再討論列管吧
01/02 20:16, 46F
推
01/02 20:17, 3年前 , 47F
要是會長要是出來講兩句話 就可以影響到教練團決定名
01/02 20:17, 47F
→
01/02 20:17, 3年前 , 48F
不管棒協 體育署 會長都是名單出爐後才能發表意見 現在出
01/02 20:17, 48F
→
01/02 20:17, 3年前 , 49F
聲就是等著被砲干預選人專業
01/02 20:17, 49F
→
01/02 20:17, 3年前 , 50F
單 大家才該覺得可怕吧
01/02 20:17, 50F
推
01/02 20:17, 3年前 , 51F
就很明顯某些人要趁這波帶政治風向 不是真正關心
01/02 20:17, 51F
推
01/02 20:18, 3年前 , 52F
燒餅粉又把歪腦筋打到會長身上喔 不想把逃兵仔放進名
01/02 20:18, 52F
→
01/02 20:18, 3年前 , 53F
單就自己扛啦
01/02 20:18, 53F
推
01/02 20:20, 3年前 , 54F
難怪能有當不完的板主缺wwwww
01/02 20:20, 54F
推
01/02 20:23, 3年前 , 55F
帶風向的很明顯啦
01/02 20:23, 55F
→
01/02 20:27, 3年前 , 56F
大餅粉瘋狂幫忙找鍋
01/02 20:27, 56F
推
01/02 20:28, 3年前 , 57F
不是大餅粉吧？明顯是某政治粉
01/02 20:28, 57F
→
01/02 20:30, 3年前 , 58F
名單出爐也不能有意見啊 名單沒有張 可以退回去重寫喔
01/02 20:30, 58F
推
01/02 20:42, 3年前 , 59F
中職有這門神，補充役制度不會改吧
01/02 20:42, 59F
推
01/02 21:51, 3年前 , 60F
又不是會長可以決定的 他頂多也只能呼籲一下吧
01/02 21:51, 60F
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1ZiiU5_C (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1ZiiU5_C (Baseball)