Re: [討論] 高階旅外會討論成這樣主要是吃相難看吧

看板Baseball作者 (giddy)時間1年前 (2023/01/01 21:26), 1年前編輯推噓45(68推 23噓 153→)
留言244則, 83人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
我比較好奇的是 2006年經典賽前的2005年王建民上大聯盟拿下8勝 王建民當時也是被列管5年中，因為是2005年季中才上大聯盟，一樣也是沒站穩先發 所以2006也是王建民的關鍵年，而2006經典賽也沒徵召王建民。 後來在2006年賽季王建民也為洋基拿下19勝。 美國職棒美國聯盟賽揚獎票選得分第2名 如果張育成今年沒被徵召，如果拿下2023年MVP第二名 是不是就能洗白了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.132.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672579589.A.F95.html
→
01/01 21:27, 1年前 , 1F
王建民又不是只幫忙打亞錦賽而已...
01/01 21:27, 1F
→
01/01 21:27, 1年前 , 2F
別拿王建民比這咖好嗎
01/01 21:27, 2F
為什麼不能比，都是關鍵年，也都婉拒阿
→
01/01 21:27, 1年前 , 3F
要再加上回來當4個月的兵，才算洗白
01/01 21:27, 3F
→
01/01 21:28, 1年前 , 4F
王建民早在2004年就參加奧運了吧
01/01 21:28, 4F
→
01/01 21:28, 1年前 , 5F
那一年是洋基不放人好嗎 跟張逃兵沒人簽不打完全不一樣
01/01 21:28, 5F
噓
01/01 21:28, 1年前 , 6F
拿王來跟這什麼咖小比？
01/01 21:28, 6F
推
01/01 21:28, 1年前 , 7F
王建民有吃相這麼難看還新年快樂嗎？
01/01 21:28, 7F
推
01/01 21:29, 1年前 , 8F
2006年這邊一堆討厭兵役制度的大學生 + 大檸檬好強
01/01 21:29, 8F
→
01/01 21:29, 1年前 , 9F
他榮工幫的 參加國際賽次數不用質疑!
01/01 21:29, 9F
→
01/01 21:29, 1年前 , 10F
連陳偉殷也是前一年就打奧運了
01/01 21:29, 10F
※ 編輯: opie (42.73.132.133 臺灣), 01/01/2023 21:29:36
→
01/01 21:29, 1年前 , 11F
他打過亞運 亞錦賽 奧運 已經夠了..
01/01 21:29, 11F
→
01/01 21:29, 1年前 , 12F
我記得他小聯盟時期有手術過? 請鋼鐵王迷補充
01/01 21:29, 12F
推
01/01 21:29, 1年前 , 13F
王建民有叫神按手在你身上嗎
01/01 21:29, 13F
→
01/01 21:30, 1年前 , 14F
陳偉殷06年亞運那時候也還在復健的樣子 反而傷好的小小郭
01/01 21:30, 14F
推
01/01 21:30, 1年前 , 15F
他那年代又沒分級 棒協想徵就徵 不過怕和大聯盟球團撕破
01/01 21:30, 15F
→
01/01 21:30, 1年前 , 16F
臉 只有亞奧運才會徵召這等級的
01/01 21:30, 16F
→
01/01 21:30, 1年前 , 17F
那時候滿血拿到資格
01/01 21:30, 17F
推
01/01 21:30, 1年前 , 18F
那時候是洋基不放人
01/01 21:30, 18F
洋基不放人，聽起來好像怪怪的，畢竟洋基不是政府組織
推
01/01 21:31, 1年前 , 19F
"已經夠了"這種也是沒標準的標準啊 列管為何要有已經夠了?
01/01 21:31, 19F
推
01/01 21:31, 1年前 , 20F
王當時就體育署棒協不敢得罪米國球團啊 張又沒合約
01/01 21:31, 20F
→
01/01 21:31, 1年前 , 21F
不過說真的以前這樣我也不覺得是對的
01/01 21:31, 21F
→
01/01 21:31, 1年前 , 22F
01/01 21:31, 22F
→
01/01 21:32, 1年前 , 23F
難道去年教召 今年就可以"已經夠了"辭退教召???
01/01 21:32, 23F
※ 編輯: opie (42.73.132.133 臺灣), 01/01/2023 21:34:27
→
01/01 21:32, 1年前 , 24F
給點人情很正常 但要知道分寸
01/01 21:32, 24F
推
01/01 21:32, 1年前 , 25F
那時是洋基不放 理論上是可以硬來但球迷不會像這次一樣站
01/01 21:32, 25F
→
01/01 21:32, 1年前 , 26F
在棒協那邊
01/01 21:32, 26F
→
01/01 21:32, 1年前 , 27F
對 想起來 感謝王迷 就球團出來當壞人
01/01 21:32, 27F
→
01/01 21:32, 1年前 , 28F
"洋基不放人" XDDDD 列管還要聽老外的 當洋基兵是不是??
01/01 21:32, 28F
→
01/01 21:32, 1年前 , 29F
校長親自去找人 洋基不放人你也沒皮條
01/01 21:32, 29F
推
01/01 21:33, 1年前 , 30F
今天張如果找得到MLB球團幫他拒絕
01/01 21:33, 30F
噓
01/01 21:33, 1年前 , 31F
王建民打過很多次 一次不參加大家沒意見
01/01 21:33, 31F
→
01/01 21:33, 1年前 , 32F
你知道那時候王建民領誰的薪水嗎
01/01 21:33, 32F
→
01/01 21:33, 1年前 , 33F
洋基不放人 照現在風向就是王建民就改當1年X個月啊
01/01 21:33, 33F
→
01/01 21:33, 1年前 , 34F
都是人情野球啊 只是這次趕上時事 球員吃相又太難看
01/01 21:33, 34F
推
01/01 21:33, 1年前 , 35F
已經夠了是沒標準沒錯 可是張育成是什麼都沒打過
01/01 21:33, 35F
還有 169 則推文
還有 8 段內文
→
01/01 22:45, 1年前 , 205F
成績就證明自己至少有4、5號先發，且有吃局數的實力
01/01 22:45, 205F
→
01/01 22:45, 1年前 , 206F
所以張被列管之後參加過幾次你說啊
01/01 22:45, 206F
噓
01/01 22:46, 1年前 , 207F
沒記錯的話MLB球團有資格拒絕球員參加WBC。
01/01 22:46, 207F
→
01/01 22:47, 1年前 , 208F
球團不放人 跟球員婉拒有差別吧，何況王之前也打過幾次
01/01 22:47, 208F
→
01/01 22:47, 1年前 , 209F
重要比賽了
01/01 22:47, 209F
噓
01/01 22:48, 1年前 , 210F
第一屆WBC又沒人這麼重視
01/01 22:48, 210F
噓
01/01 22:51, 1年前 , 211F
因為WBC是大聯盟主導的…..就算兵役法再怎麼大，球團不
01/01 22:51, 211F
→
01/01 22:51, 1年前 , 212F
放人你就拿他沒皮條
01/01 22:51, 212F
→
01/01 22:54, 1年前 , 213F
洋基拒絕讓球員出賽，洋基不讓參賽的不只有王建民，Pos
01/01 22:54, 213F
→
01/01 22:54, 1年前 , 214F
ada RJ 松井都一樣；而且第一屆經典賽大家對這個賽事定
01/01 22:54, 214F
→
01/01 22:54, 1年前 , 215F
位還不明確。
01/01 22:54, 215F
推
01/01 23:04, 1年前 , 216F
其實兵役問題只是壓垮駱駝最後一根稻草，因為以前高階旅
01/01 23:04, 216F
→
01/01 23:04, 1年前 , 217F
外就算列管，也是有很多人沒參加很多重要賽事。但至少這
01/01 23:04, 217F
→
01/01 23:04, 1年前 , 218F
些球員都有參加過一兩項重要賽事，更別說還有繳出好表現
01/01 23:04, 218F
→
01/01 23:04, 1年前 , 219F
的，所以球迷也覺得能接受。張育成雖是因為兵役被罵，但
01/01 23:04, 219F
→
01/01 23:04, 1年前 , 220F
更重要是他已經27歲，也從未參與過任何一項一級賽事，後
01/01 23:04, 220F
→
01/01 23:04, 1年前 , 221F
面又說之後有機會披戰袍之類的話，你是球迷你會信嗎？
01/01 23:04, 221F
推
01/01 23:20, 1年前 , 222F
不可能啦
01/01 23:20, 222F
→
01/01 23:20, 1年前 , 223F
這樣就洗白？
01/01 23:20, 223F
推
01/01 23:20, 1年前 , 224F
另外樓上也有人提了，wbc大聯盟主辦，大聯盟球團有
01/01 23:20, 224F
→
01/01 23:20, 1年前 , 225F
資格不放人。台灣官方當年硬要行文可以，總不會去打
01/01 23:20, 225F
→
01/01 23:20, 1年前 , 226F
盃賽還跟主辦單位鬧翻吧？
01/01 23:20, 226F
噓
01/01 23:32, 1年前 , 227F
你是不是不知道大聯盟球團可以不放人？
01/01 23:32, 227F
→
01/01 23:33, 1年前 , 228F
wbc就MLB辦的，你覺得有沒有可能硬徵會因為洋基沒放人
01/01 23:33, 228F
→
01/01 23:33, 1年前 , 229F
最後也不能打？
01/01 23:33, 229F
推
01/01 23:37, 1年前 , 230F
就像p-12大聯盟40人名單不會放人，規則很清楚，所以
01/01 23:37, 230F
→
01/01 23:37, 1年前 , 231F
不會有人因為p-12不徵召列管球員就在那邊嘴美國公司
01/01 23:37, 231F
→
01/01 23:37, 1年前 , 232F
>台灣體育署；雖然原po的想法我也能理解，台灣至今
01/01 23:37, 232F
→
01/01 23:37, 1年前 , 233F
還是受洋大人指揮在辦事的，台gg產線搬到米國是這樣
01/01 23:37, 233F
→
01/01 23:37, 1年前 , 234F
、教召改硬、役期恢復也是這樣、大聯盟球團可以凌駕
01/01 23:37, 234F
→
01/01 23:37, 1年前 , 235F
國內官方體育/棒球單位一樣是如此
01/01 23:37, 235F
推
01/01 23:54, 1年前 , 236F
逃兵仔失業中有什麼好不打的
01/01 23:54, 236F
推
01/02 00:16, 1年前 , 237F
所以洋基球團可以幫忙逃兵？
01/02 00:16, 237F
→
01/02 00:21, 1年前 , 238F
雲球迷又來了，狀況不一樣比個屁？
01/02 00:21, 238F
噓
01/02 01:21, 1年前 , 239F
那時候最大的國際賽是奧運跟有奧運參賽資格的亞錦賽 老王
01/02 01:21, 239F
→
01/02 01:21, 1年前 , 240F
那時候就兩個都打過了好嗎
01/02 01:21, 240F
噓
01/02 01:58, 1年前 , 241F
darth大真耐心解釋
01/02 01:58, 241F
噓
01/02 02:00, 1年前 , 242F
一堆人解釋給你聽了，你就只會挑一些可以帶風向的回，擺明
01/02 02:00, 242F
→
01/02 02:00, 1年前 , 243F
來鬧的
01/02 02:00, 243F
噓
01/03 12:24, 1年前 , 244F
真的可悲有夠難溝通
01/03 12:24, 244F
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #1ZiOe5-L (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #1ZiOe5-L (Baseball)