Re: [情報] 教士開給Judge 400M/10Y
看板Baseball作者Tamago1135 (時間停在20160401那一天)時間1年前 (2022/12/07 23:56)推噓24(24推 0噓 18→)留言42則, 25人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cena0605》之銘言
: Judge之前飛去聖地牙哥見教士高層時
: 教士給他400M/10Y的報價
: 一樣40M/Y 還比洋基多給了一年
: https://i.imgur.com/8ckuuwo.png
: 不過最後他選了洋基的9年
身為教士迷真慶幸沒搶到法官…
承認法官是歷史級別的球員
洋基開那個價格留人我覺得可以理解
但教士如果真的這樣簽下來
那明年怎麼續約我們掏空所有農場換來的黃家之光黃索托?
除非老闆挖到石油啦
不然光Machado Tatis Judge加起來每年就要付80M以上了
加上Soto明年續約…
所以在那說什麼 教士真慘阿搶不到人阿
真的很感激沒看上我們聖地牙哥
唯獨TT沒搶到比較可惜 但也就可惜一點點而已
中線也不是我們最大的洞 至少也還有個Bogaerts可以試試看
還是先把那殘破的一壘火力和4、5先發輪值找好吧
不然明年繼續看Manaea上來放火會更頭痛
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.25.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1670428600.A.C89.html
推
12/08 00:02,
1年前
, 1F
12/08 00:02, 1F
會跳脫我也不覺得會開到跟法官同樣價碼
推
12/08 00:02,
1年前
, 2F
12/08 00:02, 2F
如果找不到人就只剩他可以用了 而且我覺得找他回來的機會還真的滿高的QQ
推
12/08 00:03,
1年前
, 3F
12/08 00:03, 3F
→
12/08 00:05,
1年前
, 4F
12/08 00:05, 4F
→
12/08 00:05,
1年前
, 5F
12/08 00:05, 5F
推
12/08 00:07,
1年前
, 6F
12/08 00:07, 6F
※ 編輯: Tamago1135 (125.228.25.7 臺灣), 12/08/2022 00:07:33
→
12/08 00:12,
1年前
, 7F
12/08 00:12, 7F
幾乎花光所有農場換來的人不會只為了用一年半,所以球團在做任何決策前都應該要把Soto
續約擺第一優先才對得起這個操作,沒留下來那就是徹底的失敗
→
12/08 00:12,
1年前
, 8F
12/08 00:12, 8F
推
12/08 00:22,
1年前
, 9F
12/08 00:22, 9F
※ 編輯: Tamago1135 (125.228.25.7 臺灣), 12/08/2022 00:23:39
推
12/08 00:25,
1年前
, 10F
12/08 00:25, 10F
→
12/08 00:25,
1年前
, 11F
12/08 00:25, 11F
→
12/08 00:27,
1年前
, 12F
12/08 00:27, 12F
推
12/08 00:28,
1年前
, 13F
12/08 00:28, 13F
推
12/08 00:33,
1年前
, 14F
12/08 00:33, 14F
推
12/08 00:37,
1年前
, 15F
12/08 00:37, 15F
誰要來翻譯一下== 我哪裡不承認法官不強了?
再來,教士前面的交易就說明了,未來把Soto留下來就是最基本也是最重要的操作,
然後每個人顧慮的後面五年怕爛掉這件事 Soto今年才24歲,現階段法官比較強是事實,未來
呢?球隊核心年輕化哪裡有錯?
況且更重要的是教士不是現在沒洞欸,你以為這跟籃球一樣塞巨星上去就會打贏比賽嗎
保持薪資彈性,續約年輕核心,補強今年季後賽不足的地方,這邏輯哪裡不懂?
→
12/08 00:37,
1年前
, 16F
12/08 00:37, 16F
※ 編輯: Tamago1135 (125.228.25.7 臺灣), 12/08/2022 00:47:21
推
12/08 00:54,
1年前
, 17F
12/08 00:54, 17F
推
12/08 00:54,
1年前
, 18F
12/08 00:54, 18F
推
12/08 01:05,
1年前
, 19F
12/08 01:05, 19F
→
12/08 01:05,
1年前
, 20F
12/08 01:05, 20F
→
12/08 01:05,
1年前
, 21F
12/08 01:05, 21F
→
12/08 01:05,
1年前
, 22F
12/08 01:05, 22F
推
12/08 01:10,
1年前
, 23F
12/08 01:10, 23F
→
12/08 01:10,
1年前
, 24F
12/08 01:10, 24F
推
12/08 01:20,
1年前
, 25F
12/08 01:20, 25F
推
12/08 02:42,
1年前
, 26F
12/08 02:42, 26F
推
12/08 03:45,
1年前
, 27F
12/08 03:45, 27F
→
12/08 03:47,
1年前
, 28F
12/08 03:47, 28F
→
12/08 03:48,
1年前
, 29F
12/08 03:48, 29F
推
12/08 05:43,
1年前
, 30F
12/08 05:43, 30F
推
12/08 06:08,
1年前
, 31F
12/08 06:08, 31F
推
12/08 07:14,
1年前
, 32F
12/08 07:14, 32F
推
12/08 07:25,
1年前
, 33F
12/08 07:25, 33F
推
12/08 07:27,
1年前
, 34F
12/08 07:27, 34F
→
12/08 07:32,
1年前
, 35F
12/08 07:32, 35F
推
12/08 07:58,
1年前
, 36F
12/08 07:58, 36F
推
12/08 09:14,
1年前
, 37F
12/08 09:14, 37F
→
12/08 09:42,
1年前
, 38F
12/08 09:42, 38F
→
12/08 09:42,
1年前
, 39F
12/08 09:42, 39F
→
12/08 09:42,
1年前
, 40F
12/08 09:42, 40F
推
12/08 10:15,
1年前
, 41F
12/08 10:15, 41F
→
12/08 10:16,
1年前
, 42F
12/08 10:16, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):