Re: [新聞] 我們不能再拖 韓職重播輔助判決不得超過3分鐘

看板Baseball作者 (小笨蛋)時間1年前 (2022/10/12 09:52), 編輯推噓-2(4推 6噓 8→)
留言18則, 14人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
這個問題我已經講到爛了 重播“輔助”判決，就應該有明確畫面才能推翻原判決 結果現在小房間都是先有定見要推翻原判決後，一直重複看那幾個畫面，看到覺得自己的 定見是對的 畫面是死的，你多看幾次難道畫面就會變嗎？ 有明確畫面也比較不會有爭議 要不然不同人看就有不同的結果 這樣重播“輔助”判決還有意義嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665539545.A.FF3.html
推
10/12 09:57, 1年前 , 1F
先公布小房間人員名單啦，誰推翻的要出來受檢視呀
10/12 09:57, 1F
噓
10/12 09:58, 1年前 , 2F
你怎麼知道人家先有定見？
10/12 09:58, 2F
→
10/12 09:58, 1年前 , 3F
"先有定見要推翻原判決"這個你是怎麼知道的？
10/12 09:58, 3F
→
10/12 09:59, 1年前 , 4F
我覺得他是看畫面覺得可能推翻，才仔細去看各個角度
10/12 09:59, 4F
推
10/12 10:00, 1年前 , 5F
「現在小房間都是先有定見要推翻原判決」，這是聯盟跟你說
10/12 10:00, 5F
→
10/12 10:00, 1年前 , 6F
的？還是你造謠？
10/12 10:00, 6F
噓
10/12 10:00, 1年前 , 7F
隨便看，看了還判錯，誰負責？
10/12 10:00, 7F
→
10/12 10:00, 1年前 , 8F
我覺得是要提高一下攝影機的能力吧..雖然好像很難
10/12 10:00, 8F
→
10/12 10:01, 1年前 , 9F
我覺得時間不是問題判決精確就好~畢竟是決定要不要改判
10/12 10:01, 9F
噓
10/12 10:01, 1年前 , 10F
這篇算造謠吧
10/12 10:01, 10F
推
10/12 10:02, 1年前 , 11F
如果判決這麼精確 三分鐘內一定看得出來 三分鐘內看不出
10/12 10:02, 11F
→
10/12 10:02, 1年前 , 12F
來 代表畫面很模糊啊
10/12 10:02, 12F
→
10/12 10:03, 1年前 , 13F
那反過來說如果沒定見要推翻隨便看看就好不是
10/12 10:03, 13F
噓
10/12 10:06, 1年前 , 14F
再亂講啊
10/12 10:06, 14F
推
10/12 10:08, 1年前 , 15F
亂扣帽子不行啊
10/12 10:08, 15F
噓
10/12 11:24, 1年前 , 16F
腦補
10/12 11:24, 16F
噓
10/12 11:27, 1年前 , 17F
你完美示範何謂“先有定見“
10/12 11:27, 17F
→
10/12 12:51, 1年前 , 18F
不支持沒有根據的推論，雖然我也不喜歡小房間的人
10/12 12:51, 18F
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1ZHXtP_p (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1ZHXtP_p (Baseball)