Re: [問題] 有沒有完全沒打過基層還能進職棒的球員
※ 引述《kobe0834k (187)》之銘言：
: 這個問題比較有討論空間的應該是「何謂素人」？
: 板上常提到的郭建宏、官大元、羅國禎等等等，都是有「很強的棒球底」
: 也就是「從小就有在接觸棒球」的
: 所以若我們可以詳加定義，或許更有討論空間
: 小弟就在這邊分成幾類，發表拙見
: ※ A：甲組(科班)
: 泛指木棒組、大學甲一級的Level
: 職棒有99.9999999%都出自這類型
: ※ B：乙組頂
: 泛指鋁棒組、大學甲二級(含)以下、社會乙組，但在該層級是神的存在
: 郭、官就是這類型，一定是從小就接觸到大，而且「天賦異稟」
: 稍微教一下就能進步飛快，頭腦、身體學習能力超頂
: 天份甚至有可能超越A類型，只是沒有從小就「100%投入在棒球上」
: 有機會進職棒，但機率很低很低
: ※ C：一般乙組
: 泛指鋁棒組、大學甲二級(含)以下、社會乙組的一般程度
: 台灣有在打棒球的人基本都是這類，A、B、C三類我會統稱為「有球底的」
: 也就是你從他KGB、握棒揮棒，就知道「恩恩他會打球」
: 這類的投手極速分佈在105-130之間
: 打者拿鋁棒 & 運氣也剛好的話，有機會打出正式球場的牆外
: 投打跑守都一般般，各項技術都有明顯缺陷
: 小弟認為羅國禎一開始是此類，但他有特殊身分 & 激勵人心的故事
: 加上他折磨自己的苦練精神，最後爬到了B類，還拿木棒尻出全壘打，真的也是奇蹟了
: 此類進職棒機會非常非常非常渺茫
: ※ D：乙組尾
: 泛指三級棒球鋁棒組上不了場、社會乙組只能繳隊費的程度
: 這類人對棒球有愛，練的應該也很勤
: 苦於就是沒天份，所以不管到哪都技不如人，但他們熱愛棒球的心很受尊敬！
: 雖然很弱，但這類的還是屌打一堆鍵盤球員鍵盤教練，遇到棒球議題不會被帶風向
: 知道棒球這運動是怎麼回事
: 此類要進職棒的話，除非他自己成立一支球隊吧XDD
: ※ E：一般愛好者
: 泛指平常會從事棒球運動，但從來沒加入過球隊、沒打過正式比賽
: 小時候曾跟爸爸丟丟球
: 或是三五好友之間有棒球同好會約出來KGB、打打大魯閣
: 把棒球當作是「流汗運動」的
: 這類也有可能會有高天份的人才出現
: 小弟就遇過一個，都KGB而已，測過最速126km
: 但他只會丟球，接球、打擊都完全不行
: 此類要進職棒？恩......
: ※ F：棒球小白
: 泛指根本沒固定在接觸棒球運動、甚至連手套都沒有的
: 但可能平常會看球聊球
: 鄉民大多都是此類(誤XDDDDDDDDDDDDDDDDDD)
: 平常會邊看電視邊罵「爛死了這種球都接不到」
: 但有可能實際上真的是很難接的球
: 或者是嘴爆職棒捕手阻殺很爛
: 結果發現自己從本壘傳到二壘要四個彈跳的
: (偷嘴一下朋友，安安~~~)
: 此類人就算成年後開始苦練
: 也「絕對完全一定不可能進的了職棒」
: 棒球是超高技術要求的運動，連最基本的KGB沒練個3年5年，就是撿球撿到死而已
: 更別提接滾地球高飛球、打擊、複雜的戰術了
: 你說跑壘總可以吧？別鬧了
: 超級王牌棒球隊 足球國腳薛銘文
: 這樣的運動天賦，第一次跑壘就受傷了...
: 只能說棒球真的很難很難非常難超級難，任何環節都是
: 所以我們可以常常看到 某某某 身高異於常人，大學才第一次接觸籃球
: 最後打進各國家職籃甚至NBA
: 但在棒球領域，絕對看不到這種故事
其實有哦，可以google一下"飯島秀雄"。
不過當時棒球的技術還沒進步到這種程度，
而且當年簽他的球團一方面也是想把他當噱頭，
後來也是跟大家料想的一樣，
他在職棒沒留下什麼亮眼的表現就離開了。
不過這種事情在現代確實是不太可能再發生了。
: ※ 引述《leon131417 ()》之銘言：
: : 女口是頁
: : 看到棒大 海堂高中選秀那段
: : 基本上能被重點學校看上的 都是以往有實績的
: : 海堂測驗時就說的很明白
: : 基本上多半都認識
: : 像吾郎受也這種打軟棒的真的少數
: : 放大到職棒 好像也幾乎沒聽過選秀選進來一個沒實績或經歷的素人
: : 聽過的例子就是前主播羅國禎
: : 看維基 大學打過棒球而已
: : 最後也有上一軍圓夢
: : 各國職棒 也有像這樣 沒打過基層棒球 選上的例子嗎？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BQ72.
--
逍遙人，行義子，半生豪氣半生情；
步風雲，飲九霄，一任清狂一任心！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.0.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658990802.A.E66.html
推
07/28 14:47,
1年前
, 1F
07/28 14:47, 1F
→
07/28 14:53,
1年前
, 2F
07/28 14:53, 2F
→
07/28 14:53,
1年前
, 3F
07/28 14:53, 3F
推
07/28 16:36,
1年前
, 4F
07/28 16:36, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：