Re: [討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎

看板Baseball作者 (小龜)時間1年前 (2022/07/24 15:59), 編輯推噓31(33推 2噓 44→)
留言79則, 46人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《arkkgmcc567 ()》之銘言： : 台灣的公共工程真的就是個笑話， : 就別說球場整建這種更冷門的工程，通常就是台拼裝車。 : 回到這幾天的主角，新。新竹棒球場， : 球場內設施，舉凡外野牛棚、紅土、草皮等等的因為涉及專業就不為難台灣的承包商了， : 但連看台的油漆、廁所、樓梯等等最基本的設施都可以七零八落活該被嘴爛。 : 只是對比桃園球場的兩個致命傷，西曬跟排水層作反， : 新竹球場這些問題應該都是能花時間改善處理的吧？ : （當然預算還會不會持續追加上去就繼續看下去吧呵呵） : 桃園球場了不起就被酸酸超級壩好像也無傷大雅，就延賽多一點而已， : 西曬也不是小問題，主隊移到三壘側就解決啦。 : 至於桃園球場一開始的「外野」廁所印象中也是慘不忍睹， : 後來球團花錢改善後才有好一點。 : 桃園球場的一些致命缺失看似都能笑笑帶過， : 但新竹球場整建的各項缺失，就像殺人父母般地群起激憤， : 請問主要原因是什麼呢？ 身為桃園人我說一下 桃園球場剛開的時候 我也去過好幾次了 一開始是沒捷運的，我和老弟是從市區騎摩托車二十幾分鐘 歐都拜停在路口對面的工地人行道那邊 超級壩也是每次都在我心頭割一刀 剛開的時候前面好幾場比賽 外野座位開都沒辦法開也是讓我很不滿 西曬本身有體會過好幾次 但是就是開場曬那一小時 不過看球嘛...曬一下 前幾局買買東西吃 還是可以擋一下 其實場內當初太子弄得很舒服 廁所超級乾淨，剛開的時候也很常逛球場設施 一堆空間還沒有商店，但是看的出來後面人多起來的時候有很大的發展空間 而且平日的比賽常常沒開上層座位區 但是整個球場空間是舒服的 空間寬敞、有電梯 走道很寬 樓梯那些看起來就是全新的感覺 對比總統去剪綵的12E.... 桃園花8.3E 包含了主要那個球場 旁邊其實還有一個練習場... 和一個簡易棒壘球場和一個露天籃球場... 這8.3E是整個青埔運動公園的經費... 就是不知道新竹的外野天堂路那種品質 拿來當練習場或是簡易棒壘球場會不會過就是了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.3.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658649591.A.F7B.html
推
07/24 16:01, 1年前 , 1F
都過幾年了 不知道通膨嗎？
07/24 16:01, 1F
推
07/24 16:02, 1年前 , 2F
地點不一樣好嗎，新竹是在鬧區，比較貴合理
07/24 16:02, 2F
推
07/24 16:02, 1年前 , 3F
通膨歸通膨，品質都不用管了是不是？
07/24 16:02, 3F
→
07/24 16:03, 1年前 , 4F
桃園超級壩有讓球員球迷受傷嗎？
07/24 16:03, 4F
推
07/24 16:03, 1年前 , 5F
去外野快摔死 外野樓梯好抖
07/24 16:03, 5F
推
07/24 16:04, 1年前 , 6F
內野除了有些欄杆莫名其妙影響視線跟部分視野不佳
07/24 16:04, 6F
推
07/24 16:04, 1年前 , 7F
基本算是很棒的內野區
07/24 16:04, 7F
推
07/24 16:05, 1年前 , 8F
桃園2011開始打職棒，太子還在睡
07/24 16:05, 8F
推
07/24 16:06, 1年前 , 9F
桃園球場被稱讚好像是lanew接手後？
07/24 16:06, 9F
→
07/24 16:07, 1年前 , 10F
等等桃園棒球場現在有捷運?
07/24 16:07, 10F
→
07/24 16:07, 1年前 , 11F
機捷啊
07/24 16:07, 11F
推
07/24 16:07, 1年前 , 12F
高鐵轉機捷啊 出站後走天橋就到了
07/24 16:07, 12F
→
07/24 16:08, 1年前 , 13F
那時候Lanew一年只要付給桃園縣政府(2011~2014)30萬
07/24 16:08, 13F
→
07/24 16:08, 1年前 , 14F
桃園市政府(2014以後~)
07/24 16:08, 14F
→
07/24 16:09, 1年前 , 15F
機場捷運2017年就營運了
07/24 16:09, 15F
→
07/24 16:09, 1年前 , 16F
因為權利金收太少 還被議會砲轟
07/24 16:09, 16F
推
07/24 16:10, 1年前 , 17F
不含土地跟市區哪有關係
07/24 16:10, 17F
推
07/24 16:10, 1年前 , 18F
6E地下停車場 所以沒錢弄了
07/24 16:10, 18F
→
07/24 16:10, 1年前 , 19F
不只權利金，印象中還有營收抽成。桃園球場當初沒人要認
07/24 16:10, 19F
→
07/24 16:10, 1年前 , 20F
領
07/24 16:10, 20F
推
07/24 16:10, 1年前 , 21F
雖然成本和以前不同了，但新竹球場這品質真的有夠爛
07/24 16:10, 21F
→
07/24 16:11, 1年前 , 22F
當初是連大本營在台北的兄弟飯店都拒絕的球場
07/24 16:11, 22F
推
07/24 16:12, 1年前 , 23F
市區到球場不用10分鐘...
07/24 16:12, 23F
→
07/24 16:13, 1年前 , 24F
我家這邊是後站龍岡 過去差不多二十幾分鐘啦XD
07/24 16:13, 24F
噓
07/24 16:14, 1年前 , 25F
西曬你是要體驗甚麼 你知道為什麼不要西曬嗎..
07/24 16:14, 25F
推
07/24 16:14, 1年前 , 26F
市區到球場不用10分鐘？你沒塞車是可以啦
07/24 16:14, 26F
推
07/24 16:14, 1年前 , 27F
當時屬意兄弟結 兄弟不要 黑熊事件 la new才北上 因爲便
07/24 16:14, 27F
→
07/24 16:14, 1年前 , 28F
宜租金 議員在哭收太少 是lanugo經營起來之後的事了 當時
07/24 16:14, 28F
→
07/24 16:14, 1年前 , 29F
桃園球場就是孤兒 沒人要的鬼地方
07/24 16:14, 29F
推
07/24 16:15, 1年前 , 30F
爪當初拒絕很正常啊！青埔剛開始時荒涼到連野狗都沒有
07/24 16:15, 30F
→
07/24 16:15, 1年前 , 31F
，交通只能靠開車跟接駁車相當不方便。
07/24 16:15, 31F
推
07/24 16:15, 1年前 , 32F
看是市區哪 你從SOGO去確實不用10分鐘
07/24 16:15, 32F
→
07/24 16:15, 1年前 , 33F
貪腐堅不是傳說好嗎
07/24 16:15, 33F
推
07/24 16:16, 1年前 , 34F
桃園一開始 是沒有外野的
07/24 16:16, 34F
推
07/24 16:17, 1年前 , 35F
Lamigo 搞起來了議員才開始蹭啊
07/24 16:17, 35F
→
07/24 16:17, 1年前 , 36F
現在機捷 華泰 a19 置地廣場 ikea都是後來的事了
07/24 16:17, 36F
→
07/24 16:18, 1年前 , 37F
人家12E很多都是花在地下停車場吼 也不是只蓋球場
07/24 16:18, 37F
→
07/24 16:18, 1年前 , 38F
爪的告別賽還是桃園球場辦的
07/24 16:18, 38F
噓
07/24 16:20, 1年前 , 39F
又要扯那個比賽期間不能停汽車的地下停車場？
07/24 16:20, 39F
推
07/24 16:20, 1年前 , 40F
有去過第一年的桃園球場 雖然當時硬體不及現在 但整
07/24 16:20, 40F
→
07/24 16:20, 1年前 , 41F
體是讓人感到嶄新舒服的
07/24 16:20, 41F
推
07/24 16:20, 1年前 , 42F
兄弟象一直認為自己的主場是在台北市 還在等大巨蛋 所
07/24 16:20, 42F
→
07/24 16:20, 1年前 , 43F
以才拒絕吧 想不到先轉賣了
07/24 16:20, 43F
→
07/24 16:22, 1年前 , 44F
青埔那個位置比市區還方便好嗎 很多鄉鎮不用經過市區
07/24 16:22, 44F
→
07/24 16:22, 1年前 , 45F
兄弟怎麼可能是在等大巨蛋 那個場地租金跟養護 他吃
07/24 16:22, 45F
→
07/24 16:22, 1年前 , 46F
的下才有鬼
07/24 16:22, 46F
推
07/24 16:22, 1年前 , 47F
兄弟那時候還是洪家 根本沒錢
07/24 16:22, 47F
推
07/24 16:22, 1年前 , 48F
當年桃園球場附近一片重劃區荒地啊 就只有一座球場在
07/24 16:22, 48F
→
07/24 16:22, 1年前 , 49F
那邊 開車騎車去就路邊隨便丟
07/24 16:22, 49F
推
07/24 16:22, 1年前 , 50F
La new沒北遷之前 桃園棒球迷 八成也都是爪 劉董很有種
07/24 16:22, 50F
→
07/24 16:22, 1年前 , 51F
兄弟象等大巨蛋？？你說中信兄弟還有一點可能
07/24 16:22, 51F
→
07/24 16:22, 1年前 , 52F
養球場也是要燒錢的耶
07/24 16:22, 52F
→
07/24 16:24, 1年前 , 53F
桃園球場當時是因為沒球隊要去所以桃園市府只收一點點
07/24 16:24, 53F
推
07/24 16:24, 1年前 , 54F
桃園球場11亞職都有被那時候很愛臭嘴的韓國球隊稱讚過
07/24 16:24, 54F
→
07/24 16:24, 1年前 , 55F
了
07/24 16:24, 55F
→
07/24 16:25, 1年前 , 56F
桃園開始打職棒縣長還是吳志揚,lanugo 在桃園拿了兩個
07/24 16:25, 56F
→
07/24 16:25, 1年前 , 57F
總冠軍後才換太子
07/24 16:25, 57F
→
07/24 16:25, 1年前 , 58F
台灣政府沒什麼遠見 其實價格合理的話 很多打球的人會租
07/24 16:25, 58F
→
07/24 16:25, 1年前 , 59F
象徵性費用而已,議員在靠北球隊那麼賺卻只收這麼一點
07/24 16:25, 59F
→
07/24 16:25, 1年前 , 60F
Lamigo..
07/24 16:25, 60F
→
07/24 16:25, 1年前 , 61F
日本球場普遍也是當運動公園
07/24 16:25, 61F
→
07/24 16:26, 1年前 , 62F
點錢這樣是倒因為果,如果一開始就收高額費用,球隊就不
07/24 16:26, 62F
→
07/24 16:26, 1年前 , 63F
會來了
07/24 16:26, 63F
→
07/24 16:28, 1年前 , 64F
兄弟象時期哪有可能考慮主場問題，那時候還是全國主場
07/24 16:28, 64F
推
07/24 16:34, 1年前 , 65F
青埔最贏的是兒童遊戲室
07/24 16:34, 65F
推
07/24 16:35, 1年前 , 66F
一開始去桃園覺得蠻不錯，座位舒適球場也漂亮
07/24 16:35, 66F
→
07/24 16:45, 1年前 , 67F
青埔當時算荒涼 那是也一堆酸蓋在那是給鬼看嗎 用現在
07/24 16:45, 67F
→
07/24 16:45, 1年前 , 68F
青埔跟十年前比。。。
07/24 16:45, 68F
推
07/24 16:46, 1年前 , 69F
30萬的說法跳針太多年了喔。
07/24 16:46, 69F
推
07/24 17:04, 1年前 , 70F
桃園當初也是被罵翻 花了這麼多錢蓋這麼爛 結果新竹更
07/24 17:04, 70F
→
07/24 17:04, 1年前 , 71F
是呵呵
07/24 17:04, 71F
→
07/24 17:05, 1年前 , 72F
不過販賣部跟當時新莊天母比真的高級多了
07/24 17:05, 72F
推
07/24 18:31, 1年前 , 73F
我先問二樓新竹12億有含土地本嗎？
07/24 18:31, 73F
推
07/24 18:47, 1年前 , 74F
8.3不是不含外野嗎？
07/24 18:47, 74F
推
07/24 18:58, 1年前 , 75F
原地重建不用取得土地，地段有差嗎？
07/24 18:58, 75F
→
07/25 00:35, 1年前 , 76F
我覺得桃園最嚴重也極難解決的就是打者太陽球以及排水做
07/25 00:35, 76F
→
07/25 00:35, 1年前 , 77F
錯
07/25 00:35, 77F
→
07/25 00:36, 1年前 , 78F
相較之下新竹的比賽場地問題還容易處理
07/25 00:36, 78F
推
07/25 02:07, 1年前 , 79F
都市傳說是皮鞋在桃園業績好，所以球隊北遷
07/25 02:07, 79F
‣ 更多 gary27 的文章
文章代碼(AID): #1YtFltzx (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gary27 的文章
文章代碼(AID): #1YtFltzx (Baseball)