看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎
推噓0(1推 1噓 4→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者jackypan1989 (傑奇)時間3年前 (2022/07/24 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
五大關鍵跟桃園不太一樣. 雖然當年大家也是天天笑，超級壩. 1. 民眾肉眼可見的疏失太多. 2. 打第一天跟第二天都有球員受傷. 3. 執政黨全員到齊為年底堅哥選舉. 4. 花了 12 億跟臉書狂宣傳，去福岡取經等等. 5. 你這種護航仔在那邊反觀加大了球迷反彈. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#3
Re: [討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎
推噓31(33推 2噓 44→)留言79則，0人參與, 3年前最新作者gary27 (小龜)時間3年前 (2022/07/24 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為桃園人我說一下. 桃園球場剛開的時候 我也去過好幾次了. 一開始是沒捷運的，我和老弟是從市區騎摩托車二十幾分鐘. 歐都拜停在路口對面的工地人行道那邊. 超級壩也是每次都在我心頭割一刀. 剛開的時候前面好幾場比賽. 外野座位開都沒辦法開也是讓我很不滿. 西曬本身有體會過好幾次 但是就是開場曬那一小
(還有265個字)
#2
Re: [討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎
推噓10(10推 0噓 6→)留言16則，0人參與, 3年前最新作者uyrmb47時間3年前 (2022/07/24 15:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得12E都是其次. 重點只在於 你提的桃園球場問題不會讓球員受傷 不是消防安全問題. 新竹球場場地問題除了比賽場地本身外 連球場設施都有問題. 場地本身問題多到只要一比賽就一定有球員受傷. 球場設施階梯 排水孔 油漆 生鏽的樓梯扶手. 每一個都是安全問題. 而且我還是覺得樓梯扶手生鏽還能驗收就離
#1
[討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎
推噓85(119推 34噓 132→)留言285則，0人參與, 3年前最新作者arkkgmcc567時間3年前 (2022/07/24 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的公共工程真的就是個笑話，. 就別說球場整建這種更冷門的工程，通常就是台拼裝車。. 回到這幾天的主角，新。新竹棒球場，. 球場內設施，舉凡外野牛棚、紅土、草皮等等的因為涉及專業就不為難台灣的承包商了，但連看台的油漆、廁所、樓梯等等最基本的設施都可以七零八落活該被嘴爛。. 只是對比桃園球場的兩個致
(還有192個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁