Re: [討論] MLB官方已經在佛羅里達聯盟測試禁止變陣

看板Baseball作者 (心碎了無痕)時間1年前 (2022/07/23 20:55), 編輯推噓33(34推 1噓 36→)
留言71則, 30人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Ulysses (織席販履之徒)》之銘言： : https://twitter.com/farmtofame_/status/1550455596259868672 : MLB已經開始測試在佛羅里達州聯盟中禁止變陣 : 在投球前，不允許內野手站在二壘後面的粉筆區域內。 : https://i.imgur.com/K1Tb0sv.jpg
: 結果下面推文有人說 : 乾脆用繩子把野手拴在守位XD : https://i.imgur.com/pLdqTAV.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my iPad 真的傻眼 最高殿堂竟然會同意並且想嘗試這個政策 為什麼會產生變陣的根本原因 不就是因為打者累積起來的擊球數據(通常是強力拉回) 讓防守方去參考 去採用"比較可能守住大多數的球"的防守站位 但也只是比較可能 並沒有100%出局阿 今天shift 你打到沒人地方不是也很爽 "變陣讓比賽變難看"是難看在哪? 這就跟古代打仗 軍師思考敵我雙方實力後 沙盤推演勝算比較高的推進策略 但也沒有穩贏阿? 這規定感覺就像是 你只能從正面進攻喔 不能搞偷襲 不懂決策出這個政策的人到底在想甚麼 限制這個 那乾脆以後打擊結果通通用擲骰的 我認為場上9個野手 你想全部塞在內野也都無所謂 但不會這樣站的原因是因為機率趨近於0 除非你有個投手 絕對不會被打出外野XD 原始站位不也是平均去分配而產生 我認為限制這個才讓比賽變難看 除非有某種站位 可以讓打者穩出局 但根本不可能 -- #22 Clayton Kershaw SP ██╲ ◢█╲ ██╲ ◢█╲ ██￣ ██╲ Born：03/19/1988Bats/Throw：L/L ██▕ ██▕ ██▕ ██ ┐██─ ██╱ MLB Debut: 05/25/2008 ██╱ ◥█╱ ██╱ ◥█╱ ██ˍ ██╲ G GS W L CG SHO IP H ER HR BB K ERA WHIP BAA 2022 11 11 6 2 0 0 63.2 52 17 5 12 69 2.40 1.01 .221 Career 390 387 191 86 25 15 2518.1 1911 696 201 618 2739 2.49 1.00 .209 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.105.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658580904.A.7B9.html
推
07/23 20:55, 1年前 , 1F
其實美國球迷是蠻討厭佈陣的欸
07/23 20:55, 1F
推
07/23 20:56, 1年前 , 2F
因為出局變多變難看啊
07/23 20:56, 2F
→
07/23 20:56, 1年前 , 3F
大聯盟最近一直想要壓制投手壓
07/23 20:56, 3F
→
07/23 20:56, 1年前 , 4F
聯盟也是要賺錢的
07/23 20:56, 4F
→
07/23 20:56, 1年前 , 5F
之前做調查 限制佈陣是球迷前幾名想做的改革
07/23 20:56, 5F
→
07/23 20:56, 1年前 , 6F
像開始捉抹油 也嘗試把投手丘後移等等
07/23 20:56, 6F
→
07/23 20:56, 1年前 , 7F
07/23 20:56, 7F
推
07/23 20:57, 1年前 , 8F
當初這消息出來時，美國那邊同意的真的蠻多的 現在應該
07/23 20:57, 8F
→
07/23 20:57, 1年前 , 9F
一半一半吧!? 要在去看一下
07/23 20:57, 9F
→
07/23 20:57, 1年前 , 10F
我也承認太沉悶的投手戰我看不太下去
07/23 20:57, 10F
推
07/23 20:57, 1年前 , 11F
確實 佈陣才比較有趣
07/23 20:57, 11F
推
07/23 20:57, 1年前 , 12F
以後應該規定除非受傷不能代打代守，投手也只能投賽前
07/23 20:57, 12F
→
07/23 20:57, 1年前 , 13F
決定要上的局數，這樣最公平，通通沒有戰術
07/23 20:57, 13F
→
07/23 20:57, 1年前 , 14F
打擊戰大家比較愛看
07/23 20:57, 14F
推
07/23 20:58, 1年前 , 15F
嫌打棒球時間太長 又要全壘打滿天飛 ㄏ
07/23 20:58, 15F
推
07/23 20:58, 1年前 , 16F
NBA也最高殿堂啊 還不是有非法防守/防守三秒的禁令
07/23 20:58, 16F
推
07/23 20:59, 1年前 , 17F
聯盟的標準是要賺錢，不是公平
07/23 20:59, 17F
推
07/23 21:00, 1年前 , 18F
禁止布陣從來就不是想讓全壘打滿天飛好不好
07/23 21:00, 18F
→
07/23 21:00, 1年前 , 19F
全壘打太多跟球的彈性係數比較有關
07/23 21:00, 19F
推
07/23 21:01, 1年前 , 20F
NBA的規定很明顯對進攻方的明星球員有利
07/23 21:01, 20F
推
07/23 21:01, 1年前 , 21F
大聯盟一直想削弱投手 現在投手也有數據知道你什麼位置
07/23 21:01, 21F
→
07/23 21:01, 1年前 , 22F
跟球種是弱點
07/23 21:01, 22F
→
07/23 21:01, 1年前 , 23F
很多 人只是單純覺得限制越少越好 沒想過合不合理
07/23 21:01, 23F
推
07/23 21:01, 1年前 , 24F
禁止布陣明明是希望安打增加 就是安打效率太低才在拚全壘打
07/23 21:01, 24F
推
07/23 21:01, 1年前 , 25F
布陣又布不到全壘打牆後 跟全壘打滿天飛哪有關係
07/23 21:01, 25F
→
07/23 21:01, 1年前 , 26F
Lindor去年都說讓他正常站表演美技了
07/23 21:01, 26F
→
07/23 21:02, 1年前 , 27F
打者也有冷熱區阿 那乾脆規定 打者不能揮5號位置球
07/23 21:02, 27F
→
07/23 21:02, 1年前 , 28F
會被防守佈陣抓到代表打者的打擊技巧有明顯的缺陷
07/23 21:02, 28F
→
07/23 21:03, 1年前 , 29F
一直說限制布陣幫打者的有沒有想到這些布陣一樣也幫到防
07/23 21:03, 29F
→
07/23 21:03, 1年前 , 30F
今天又不是 誰打擊時 我從休息室多叫一個人來守備
07/23 21:03, 30F
→
07/23 21:03, 1年前 , 31F
守不好的球員
07/23 21:03, 31F
→
07/23 21:03, 1年前 , 32F
都是9人守備 我教練去移防 這才好看吧
07/23 21:03, 32F
推
07/23 21:04, 1年前 , 33F
穩題是美國球迷覺得不好看呀
07/23 21:04, 33F
→
07/23 21:04, 1年前 , 34F
問
07/23 21:04, 34F
→
07/23 21:05, 1年前 , 35F
用那樣限制很奇怪...怎麼會規定不能站哪裡...
07/23 21:05, 35F
推
07/23 21:05, 1年前 , 36F
想要壓制投手 開放鋁棒就好了啊
07/23 21:05, 36F
推
07/23 21:05, 1年前 , 37F
雖然你很有意見，最終還是要看美國觀眾喜不喜歡XD
07/23 21:05, 37F
推
07/23 21:06, 1年前 , 38F
欸對欸 腦袋當機了一下 那改成又要縮短時間又要打擊戰?
07/23 21:06, 38F
→
07/23 21:06, 1年前 , 39F
我喜歡站在線邊也管不著吧 都是機率問題
07/23 21:06, 39F
推
07/23 21:06, 1年前 , 40F
而且現在看起來就只是
07/23 21:06, 40F
→
07/23 21:06, 1年前 , 41F
禁很極端的站法而已
07/23 21:06, 41F
→
07/23 21:07, 1年前 , 42F
又不是完全都不能移動
07/23 21:07, 42F
推
07/23 21:07, 1年前 , 43F
對啊 就只是不準那種極端佈陣而已呀
07/23 21:07, 43F
→
07/23 21:08, 1年前 , 44F
禁極端布陣比賽就會變難看 棒球有這麼膚淺嗎
07/23 21:08, 44F
推
07/23 21:09, 1年前 , 45F
講到佈陣 就會一堆人說打者自己不好好加油 在那邊歡
07/23 21:09, 45F
→
07/23 21:09, 1年前 , 46F
問題是球員工會應該有共識吧 我看也蠻多球星出來贊
07/23 21:09, 46F
→
07/23 21:09, 1年前 , 47F
成
07/23 21:09, 47F
推
07/23 21:11, 1年前 , 48F
對呀 這些東西都是寫在新版CBA裡 球員工會也有派人參
07/23 21:11, 48F
→
07/23 21:11, 1年前 , 49F
與討論的
07/23 21:11, 49F
推
07/23 21:13, 1年前 , 50F
覺得愚蠢 我知道你會打到這 但我不行加強這邊防守
07/23 21:13, 50F
推
07/23 21:13, 1年前 , 51F
這種限制布陣一定很多球員支持 進攻數字難看 難談薪
07/23 21:13, 51F
推
07/23 21:14, 1年前 , 52F
乾脆畫野手板 球投出前野手必須踩固定範圍(類似投手板)
07/23 21:14, 52F
→
07/23 21:15, 1年前 , 53F
投手你不能投太快 變化幅度太大 打不到球會看得不爽
07/23 21:15, 53F
推
07/23 21:18, 1年前 , 54F
就有病啊
07/23 21:18, 54F
→
07/23 21:20, 1年前 , 55F
美國那邊沒意見，球員和工會沒意見 那就沒意見啦，就只
07/23 21:20, 55F
→
07/23 21:20, 1年前 , 56F
有這邊意見最多XD
07/23 21:20, 56F
→
07/23 21:20, 1年前 , 57F
上面也有說禁應該是可以移動，只是不能太跨張那種 例:3
07/23 21:20, 57F
→
07/23 21:20, 1年前 , 58F
B守去RF
07/23 21:20, 58F
推
07/23 21:21, 1年前 , 59F
打者不想進步
07/23 21:21, 59F
推
07/23 21:28, 1年前 , 60F
禁佈陣好啊，洋基常常一堆莫名其妙的佈陣結果被自己搞
07/23 21:28, 60F
→
07/23 21:28, 1年前 , 61F
死
07/23 21:28, 61F
噓
07/23 21:52, 1年前 , 62F
還不是跟防守三秒一樣
07/23 21:52, 62F
→
07/23 21:52, 1年前 , 63F
目的就是鼓勵進攻
07/23 21:52, 63F
推
07/23 21:55, 1年前 , 64F
背一堆數據又拖長時間 沒人喜歡
07/23 21:55, 64F
推
07/23 22:35, 1年前 , 65F
渡久地就常用9人內野
07/23 22:35, 65F
推
07/23 22:41, 1年前 , 66F
用彈力球不就解決了
07/23 22:41, 66F
推
07/24 00:15, 1年前 , 67F
佈陣對打者不利，打者應該都想廢除
07/24 00:15, 67F
推
07/24 00:55, 1年前 , 68F
不能佈陣是三小== 又不是佈陣100%出局
07/24 00:55, 68F
推
07/24 01:56, 1年前 , 69F
改彈球阿 短棒全壘打~
07/24 01:56, 69F
推
07/24 12:44, 1年前 , 70F
國際賽還不是會被布陣
07/24 12:44, 70F
→
07/24 18:31, 1年前 , 71F
可4之前數據人家就不喜歡佈陣咩
07/24 18:31, 71F
‣ 更多 pokey 的文章
文章代碼(AID): #1Ys--eUv (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pokey 的文章
文章代碼(AID): #1Ys--eUv (Baseball)