Re: [討論] 團長蔡明里新竹市球場開箱

看板Baseball作者 (放長假..尋找人生目標.XD)時間3年前 (2022/07/20 23:42), 編輯推噓23(25255)
留言82則, 34人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言: : https://youtu.be/6PiIZMsrUv8
: https://youtu.be/zmNxZkSfjkA
: 團長新竹市棒球場4F和2F看台開箱 : 我看到的問題 : 1.四樓如果左右只有兩個這麼小的廁所,那人多會排到天荒地老,而且男女入口是一樣的 : 2.四樓左右兩邊的圍牆實在太影響觀看品質,應該要和看台前方一樣,把圍牆降低加裝護 : 欄就 : 好,看台前方這樣沒有安全問題,兩徹應該也不會有安全問題(推文有人說是法規問題那 : 就無解) : 最後一排後方有比較大的空間會和洲際一樣,很多人會站在那看比賽,尤其是買到視野非 : 常差的座位 : 3.二樓出入口那個圍牆一樣要降低改用護網就好,二樓的身障席看來是夠的,而原本四樓 : 的那個身障席拿去改建成家庭席是對,身障席還要爬樓梯是在開玩笑嗎? 簡單google一下球場街景 甲子園 https://goo.gl/maps/XGsAFzqgxKcrbtCv5 明治神宮 https://goo.gl/maps/b8BJNgpGfAWScbuU9 宮城樂天 https://goo.gl/maps/247JDHgcUSMwn7th8 天使 https://goo.gl/maps/Atu5KPm85vJpdib17 道奇 https://goo.gl/maps/xy6P56UyfAw2BtJA8 洋基 https://goo.gl/maps/FSTH4t93zPYZGy3JA 上面三座美國球場 很多類似台中洲際的方式,從後方或前方進出 少部份進出口是用透明隔板或鐵絲網 日本的三座,就仍有類似國內球場各區進出口的方式 但也有像明治神宮外野那樣,橫向進出觀眾席的方式 然後甲子園的外野,出入口圍牆好低... 個人淺見,後續若有改建 或許出入口可以降低水泥牆 上方可以用透明隔板,或欄杆+鐵絲網保持一定安全性 這樣應該可以減輕出入口附近座位,視線被阻擋的問題 然後,還有種感覺 台灣的球場設計沒有很在意觀眾 每個球場或多或少都會有視線極度不佳的位置 其他還有柱子、太粗的擋網、觀眾席方向...... 不要說出國考察 似乎可以google一下,參考國外的設計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.103.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658331753.A.9DF.html

07/20 23:43, 3年前 , 1F
$$$$$$
07/20 23:43, 1F

07/20 23:44, 3年前 , 2F
台灣品質....你不用想了 他們不會改的啦 完全無解
07/20 23:44, 2F

07/20 23:45, 3年前 , 3F
那個死角硬要設座椅
07/20 23:45, 3F

07/20 23:46, 3年前 , 4F
他們只想著怎麼衝出最大的容納量而已,觀賽體驗並
07/20 23:46, 4F

07/20 23:46, 3年前 , 5F
不在規劃內
07/20 23:46, 5F

07/20 23:47, 3年前 , 6F
日本那幾個老球場都改過好幾次
07/20 23:47, 6F

07/20 23:49, 3年前 , 7F
有些一開始如果有考慮觀眾根本不需要多花錢
07/20 23:49, 7F

07/20 23:53, 3年前 , 8F
仁川的上層看台
07/20 23:53, 8F

07/20 23:53, 3年前 , 9F
出入口後方那排椅子不放就能解決一半問題了啊....
07/20 23:53, 9F

07/20 23:54, 3年前 , 10F
新竹硬要在出入口後方那邊設座位 到底是強迫症犯了?
07/20 23:54, 10F

07/20 23:56, 3年前 , 11F
仁川上層左圍牆 https://imgur.com/qSX6kn2
07/20 23:56, 11F

07/20 23:57, 3年前 , 12F
國外的第二層通常直接延伸到外野邊 即使圍牆 遮視線有限
07/20 23:57, 12F

07/20 23:58, 3年前 , 13F
就有毛病啊 硬要塞座位進去,絲毫不考慮動線方便
07/20 23:58, 13F

07/20 23:58, 3年前 , 14F
度,觀賽體驗度
07/20 23:58, 14F

07/21 00:00, 3年前 , 15F
新竹這球場改成六千人就好啦!
07/21 00:00, 15F

07/21 00:02, 3年前 , 16F
也還好啦 今年就新鮮人比較多 之後頂多五成滿就不錯了
07/21 00:02, 16F

07/21 00:04, 3年前 , 17F
看圖片道奇球場有夠髒亂
07/21 00:04, 17F

07/21 00:06, 3年前 , 18F
如果不延伸就要往後拉足夠的距離跟角度
07/21 00:06, 18F

07/21 00:06, 3年前 , 19F
但新竹是直接上疊又延伸太短
07/21 00:06, 19F

07/21 00:10, 3年前 , 20F
延伸根本有病,怎又是這種大切角,然後出入口又擋
07/21 00:10, 20F

07/21 00:10, 3年前 , 21F
球場規格是正確的嗎 比如壘間和投手丘的距離 有人驗收嗎?
07/21 00:10, 21F

07/21 00:12, 3年前 , 22F
都打練習賽了 應該不會錯吧
07/21 00:12, 22F

07/21 00:13, 3年前 , 23F
新竹不可能再往外延伸了,旁邊就是民宅,洲際和桃園二
07/21 00:13, 23F

07/21 00:13, 3年前 , 24F
層看台就延伸到更靠近外野
07/21 00:13, 24F

07/21 00:16, 3年前 , 25F
仁川的第二層前方玻璃
07/21 00:16, 25F

07/21 00:16, 3年前 , 26F
其實也可以參考仁川 少幾排座位改成桌椅特區 墊高視野
07/21 00:16, 26F

07/21 00:21, 3年前 , 27F
想要完工之前就注意這些事,蓋球場就需要懂球場的人去主導
07/21 00:21, 27F

07/21 00:21, 3年前 , 28F
設計跟興建
07/21 00:21, 28F

07/21 00:21, 3年前 , 29F
設計的建築師多半沒有實際去球場看球的經驗吧?
07/21 00:21, 29F

07/21 00:22, 3年前 , 30F
最好笑的是抄跑市長其實有趣日本考察了 笑死
07/21 00:22, 30F

07/21 00:23, 3年前 , 31F
看起來一開始就知道了,只是這些都不設座位觀眾席會少
07/21 00:23, 31F

07/21 00:23, 3年前 , 32F
很多
07/21 00:23, 32F

07/21 00:23, 3年前 , 33F
市長考察有啥意義? 這東西還是要交給專業職責團隊處理啊
07/21 00:23, 33F

07/21 00:24, 3年前 , 34F
柱子跟牆壁旁邊設位置,一般室內場館也需要考慮視線啊
07/21 00:24, 34F

07/21 00:27, 3年前 , 35F
應該是地方政府開的標只驗收座椅數 沒在管視野問題吧...
07/21 00:27, 35F

07/21 00:27, 3年前 , 36F
07/21 00:27, 36F

07/21 00:28, 3年前 , 37F
基本上包商就是把合約上的椅子裝足 以後有問題再拆改了
07/21 00:28, 37F

07/21 00:28, 3年前 , 38F
考察福岡根本沒意義啊 室內跟室外球場 以為文章複製貼上?
07/21 00:28, 38F

07/21 00:30, 3年前 , 39F
新竹去考察冬奧場館改建的長野球場還說不定有參考性...
07/21 00:30, 39F

07/21 00:30, 3年前 , 40F
就不知考察後學習到哪些優點,規模、腹地、量體都大不相同
07/21 00:30, 40F

07/21 01:11, 3年前 , 41F
公家蓋的球場本來就不會思考太多 有預算問題 有就好 之
07/21 01:11, 41F

07/21 01:11, 3年前 , 42F
後就靠民間力量 季末慢慢修改
07/21 01:11, 42F

07/21 01:12, 3年前 , 43F
味全不是也有參與設計,球團自己也半斤八兩吧
07/21 01:12, 43F

07/21 01:13, 3年前 , 44F
味全參與設計,這要看他們是怎麼分工的
07/21 01:13, 44F

07/21 01:15, 3年前 , 45F
市長親自去考察怎麼會沒意義?他是市長耶
07/21 01:15, 45F

07/21 01:15, 3年前 , 46F
但是他究竟發揮多少功能,這個只有他們內部自己知道
07/21 01:15, 46F

07/21 01:18, 3年前 , 47F
沒意義啊 昌原不用叫市長出國 直接叫國際設計公司競圖
07/21 01:18, 47F

07/21 01:19, 3年前 , 48F

07/21 01:20, 3年前 , 49F
誰跟你說味全全程參與設計了 髮香區的演變你就知道 根本
07/21 01:20, 49F

07/21 01:20, 3年前 , 50F
是最後才改的
07/21 01:20, 50F

07/21 01:20, 3年前 , 51F
他自己不去阿,人家市長去就說沒意義
07/21 01:20, 51F

07/21 01:20, 3年前 , 52F
看看昌原的上層看台邊牆 直接用球場開角度去避掉死角
07/21 01:20, 52F

07/21 01:20, 3年前 , 53F
那很多縣市首長出國考察都是沒意義?
07/21 01:20, 53F

07/21 01:21, 3年前 , 54F
首長都不用出國,直接讓下面的去處理?
07/21 01:21, 54F

07/21 01:22, 3年前 , 55F
舊金山的球場也一樣 就是開大角度減少朝向外野的死角區
07/21 01:22, 55F

07/21 01:22, 3年前 , 56F
開國際競圖 國外專業設計公司不會犯這種智障設計啊XDDD
07/21 01:22, 56F

07/21 01:24, 3年前 , 57F
去年大聯盟的夢幻球場也是Populous這家設計的
07/21 01:24, 57F

07/21 01:38, 3年前 , 58F
我覺得如果要像日職或大聯盟等級的球場規格,以現在的物
07/21 01:38, 58F

07/21 01:38, 3年前 , 59F
價來看,12億台幣不可能蓋得出來
07/21 01:38, 59F

07/21 01:38, 3年前 , 60F
參考天母球場就可以了
07/21 01:38, 60F

07/21 01:40, 3年前 , 61F
參與設計也得看是哪一階段,可能一開始有參與討論,後
07/21 01:40, 61F

07/21 01:40, 3年前 , 62F
來碰到問題變更設計就沒有找球團來討論,不然排水溝的
07/21 01:40, 62F

07/21 01:40, 3年前 , 63F
設計,球隊不可能在設計階段沒發現
07/21 01:40, 63F

07/21 02:04, 3年前 , 64F
龍來並非是球隊而是營運者 所以可能沒注意到這問題 再加上
07/21 02:04, 64F

07/21 02:04, 3年前 , 65F
之前有說原設計是側溝 是龍來希望可以更改
07/21 02:04, 65F

07/21 02:07, 3年前 , 66F
這案子太多單位有意見了 體育署 總顧問 OT 等等
07/21 02:07, 66F

07/21 02:22, 3年前 , 67F
剛看了街景圖 原來外野座席下方是民宅!這球場真的是世
07/21 02:22, 67F

07/21 02:22, 3年前 , 68F
界第一吧
07/21 02:22, 68F

07/21 02:38, 3年前 , 69F

07/21 04:38, 3年前 , 70F
那群豬腦袋官員哪會去改
07/21 04:38, 70F

07/21 05:32, 3年前 , 71F
近年最有希望的桃園球場都可以西曬成這樣了,對其他球場
07/21 05:32, 71F

07/21 05:32, 3年前 , 72F
完全不期不待
07/21 05:32, 72F

07/21 06:47, 3年前 , 73F
這裡是台灣..有12e的資金..你以為真的會改建的很12E嗎XDX
07/21 06:47, 73F

07/21 06:47, 3年前 , 74F
DXD
07/21 06:47, 74F

07/21 07:23, 3年前 , 75F
選址悲劇怎樣都救不了
07/21 07:23, 75F

07/21 08:23, 3年前 , 76F
全台灣大概只有嘉義縣做到觀眾席零死角
07/21 08:23, 76F

07/21 09:25, 3年前 , 77F
那個民宅也不能一起徵收改建,真的很奇特
07/21 09:25, 77F

07/21 10:12, 3年前 , 78F
再來20E
07/21 10:12, 78F

07/21 13:32, 3年前 , 79F
徵收土地非常花時間,依照台灣政客尿性,這種大型工程
07/21 13:32, 79F

07/21 13:32, 3年前 , 80F
都會希望在自己任內完工
07/21 13:32, 80F

07/22 15:52, 3年前 , 81F
12E蓋成這樣真的爛,到底有沒有用心?
07/22 15:52, 81F

07/24 08:43, 3年前 , 82F
台灣品質就只是堪用
07/24 08:43, 82F
文章代碼(AID): #1Ys29fdV (Baseball)
文章代碼(AID): #1Ys29fdV (Baseball)