[新聞] 限制防守佈陣新實驗　二壘後方增設扇形禁區

看板Baseball作者 (polanco)時間3年前 (2022/07/17 14:23), 3年前編輯推噓52(67推 15噓 110→)
留言192則, 77人參與, 3年前最新討論串1/1
限制防守佈陣新實驗　二壘後方增設扇形禁區 大聯盟預計將在明年開始實施限制守備佈陣的新規則，而除了目前最有可能限制內野兩側必 須各有2名內野手站在內野土地上的規則之外，大聯盟證實下週起他們將在1A佛羅里達州聯 盟進行新的實驗，在二壘後方增設扇形禁區。 根據《The Athletic》記者Jayson Stark的報導，7月23日起佛羅里達州聯盟球場二壘後方 將用白線畫出1個90度角的扇形區域，2側分別從二壘壘包上半部的2邊延伸而出，一直到內 野土地與外野草皮交界處。 如果在投手球投出時，守備方有野手站在這個扇形禁區內，進攻方可以選擇接受投手投出這 球的結果、打者打出的結果、或者選擇判1壞球。 不過這個規定明年可能不會出現在大聯盟，明年如果採用限制防守佈陣規則，可能是目前在 2A以上層級小聯盟實驗的規則，包括投手球投出時（1）禁止有內野手站在外野草皮上，（2 ）二壘壘包左右2側內野各有2名野手。大聯盟官方與在新勞資團體協議下新成立的競技委員 會，將會密切觀察這些規則實驗，以決定大聯盟要採取哪些新規則。 此委員會目前成員包括Whit Merrifield、Jack Flaherty、Tyler Glasnow、Austin Slater 等球員（Walker Buehler與Ian Happ候補）、裁判Bill Miller，以及聖路易紅雀Bill DeWi tt Jr.、多倫多藍鳥Mark Shapiro、西雅圖水手John Stanton、波士頓紅襪Tom Werner、科 羅拉多洛磯Dick Monfort、舊金山巨人Greg Johnson等球團主管。 https://tsna.com/article/59353 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.246.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658039026.A.32D.html
推
07/17 14:27, 3年前 , 1F
看來限制布陣是遲早的事了
07/17 14:27, 1F
推
07/17 14:27, 3年前 , 2F
把內野紅土區變大就破解了
07/17 14:27, 2F
推
07/17 14:27, 3年前 , 3F
這樣限制真無聊
07/17 14:27, 3F
→
07/17 14:27, 3年前 , 4F
越位犯規
07/17 14:27, 4F
→
07/17 14:28, 3年前 , 5F
本來覺得限制布陣很瞎 後來想想NBA也禁止區域聯防
07/17 14:28, 5F
推
07/17 14:28, 3年前 , 6F
要不要乾脆限制進攻方中心棒次打擊時守方完全不能防守
07/17 14:28, 6F
→
07/17 14:28, 3年前 , 7F
立意都是讓進攻方有利
07/17 14:28, 7F
推
07/17 14:29, 3年前 , 8F
自己打不出去在檢討佈陣...真的很好笑
07/17 14:29, 8F
推
07/17 14:29, 3年前 , 9F
不能站在草皮，那我把草皮往後移就好了(?
07/17 14:29, 9F
→
07/17 14:29, 3年前 , 10F
多好看啊 守方不要防守 中心棒次怎麼打都會穿怎麼打都上壘
07/17 14:29, 10F
→
07/17 14:29, 3年前 , 11F
超刺激
07/17 14:29, 11F
推
07/17 14:29, 3年前 , 12F
這樣林晉凱守二壘就被限制了
07/17 14:29, 12F
推
07/17 14:29, 3年前 , 13F
爛透了，以後各種創意布陣沒了
07/17 14:29, 13F
推
07/17 14:29, 3年前 , 14F
真的不懂啦 所以投手投出後大家開始跑百米這樣比較好看?
07/17 14:29, 14F
→
07/17 14:29, 3年前 , 15F
直接玩樂樂棒球 球球都出去不是更好？
07/17 14:29, 15F
推
07/17 14:30, 3年前 , 16F
簡單說就是一些打不穿的人在那邊假鬼假怪
07/17 14:30, 16F
※ 編輯: polanco (223.139.246.71 臺灣), 07/17/2022 14:30:37
→
07/17 14:31, 3年前 , 17F
其實大家都打不穿啊 多跟少的問題XD
07/17 14:31, 17F
推
07/17 14:31, 3年前 , 18F
打空隙很難嗎？
07/17 14:31, 18F
推
07/17 14:31, 3年前 , 19F
好無聊
07/17 14:31, 19F
→
07/17 14:32, 3年前 , 20F
規範投手投球當下該站哪邊而已 守備範圍大的內野手還是
07/17 14:32, 20F
→
07/17 14:32, 3年前 , 21F
比較有利吧?
07/17 14:32, 21F
噓
07/17 14:32, 3年前 , 22F
多此一舉
07/17 14:32, 22F
→
07/17 14:32, 3年前 , 23F
不爽不要看MLB 歡迎看
07/17 14:32, 23F
→
07/17 14:32, 3年前 , 24F
中華職棒
07/17 14:32, 24F
推
07/17 14:33, 3年前 , 25F
現代棒球真是越來越假掰了
07/17 14:33, 25F
→
07/17 14:34, 3年前 , 26F
連原始規則內的自由守備佈陣都要限制了
07/17 14:34, 26F
推
07/17 14:34, 3年前 , 27F
自由人：佈陣破解不是想不想，是能不能
07/17 14:34, 27F
噓
07/17 14:35, 3年前 , 28F
這麼想打擊戰乾脆投手廢掉放發球機就好
07/17 14:35, 28F
噓
07/17 14:35, 3年前 , 29F
禁守備佈陣真的是超低能決策
07/17 14:35, 29F
推
07/17 14:36, 3年前 , 30F
Mlb會長到底是怎樣，根本是棒球黑粉
07/17 14:36, 30F
噓
07/17 14:36, 3年前 , 31F
乾脆以後禁止投手投變化球、速球禁止超過140公里好了
07/17 14:36, 31F
→
07/17 14:36, 3年前 , 32F
反正要加強進攻嘛
07/17 14:36, 32F
推
07/17 14:37, 3年前 , 33F
要看攻擊你還不如換0.58
07/17 14:37, 33F
→
07/17 14:37, 3年前 , 34F
改變的原因從來就不只
07/17 14:37, 34F
→
07/17 14:37, 3年前 , 35F
是要加強進攻
07/17 14:37, 35F
→
07/17 14:38, 3年前 , 36F
不是，你那張我看了半天，簡單說還是加強攻擊阿...
07/17 14:38, 36F
→
07/17 14:38, 3年前 , 37F
大聯盟很早就說了想要增加場上事件 增加球被打進場內的
07/17 14:38, 37F
還有 115 則推文
還有 2 段內文
推
07/17 15:22, 3年前 , 153F
禁區三秒是公平精神，佈陣是守方選擇移防位置也會出現漏
07/17 15:22, 153F
→
07/17 15:22, 3年前 , 154F
洞，這也是公平精神吧
07/17 15:22, 154F
→
07/17 15:22, 3年前 , 155F
你乾脆限制守備員不能跑動只能站住算了
07/17 15:22, 155F
推
07/17 15:24, 3年前 , 156F
希望能順利推行！
07/17 15:24, 156F
推
07/17 15:28, 3年前 , 157F
爪趨前跟味全富邦趨前 笑果不同吧？
07/17 15:28, 157F
→
07/17 15:33, 3年前 , 158F
「如果在投手球投出時……或者選擇判1壞球。」這段是印
07/17 15:33, 158F
→
07/17 15:33, 3年前 , 159F
在什麼卡牌上面的效果敘述嗎？
07/17 15:33, 159F
推
07/17 15:33, 3年前 , 160F
增加NP就推0.54阿 本來攔不到的變NP 本來HR變美技FO
07/17 15:33, 160F
推
07/17 15:36, 3年前 , 161F
限制布陣內野手不能站外野草皮就是對強力拉打打者一大福
07/17 15:36, 161F
→
07/17 15:36, 3年前 , 162F
音
07/17 15:36, 162F
推
07/17 15:37, 3年前 , 163F
本來不覺得MLB的方法有多好，但看到推文以後，發覺大聯
07/17 15:37, 163F
→
07/17 15:37, 3年前 , 164F
盟還算有腦的...
07/17 15:37, 164F
→
07/17 15:37, 3年前 , 165F
管太多了 投捕固定就好
07/17 15:37, 165F
→
07/17 15:38, 3年前 , 166F
整天要打者練推打 你守備方不會多練增加範圍嗎zzz
07/17 15:38, 166F
噓
07/17 15:39, 3年前 , 167F
白痴政策
07/17 15:39, 167F
→
07/17 15:40, 3年前 , 168F
我贊成限制佈陣啊 但這實驗怎麼這麼智障 可以含扣醜一喔
07/17 15:40, 168F
噓
07/17 15:46, 3年前 , 169F
以後超過95mph 可以算壞球、接受打擊結果
07/17 15:46, 169F
→
07/17 15:58, 3年前 , 170F
以後不能投超過95m 不然打者打不到怎麼辦?
07/17 15:58, 170F
推
07/17 16:00, 3年前 , 171F
對tacko來講 禁區三秒公平嗎XD
07/17 16:00, 171F
噓
07/17 16:08, 3年前 , 172F
改了之後P12 會輸委內瑞拉
07/17 16:08, 172F
推
07/17 16:11, 3年前 , 173F
說真的限制佈陣幹嘛。雙方都可以佈陣 失敗時本來就算自
07/17 16:11, 173F
噓
07/17 16:11, 3年前 , 174F
一下嫌比賽時間太久 ㄧ下又把規則改的對打者有利是
07/17 16:11, 174F
→
07/17 16:11, 3年前 , 175F
在哈囉
07/17 16:11, 175F
→
07/17 16:11, 3年前 , 176F
己吃虧
07/17 16:11, 176F
推
07/17 16:20, 3年前 , 177F
我覺得限制二壘壘包左右需各兩名野手算是合理啦
07/17 16:20, 177F
→
07/17 16:20, 3年前 , 178F
但可不可以守到草皮就太嚴格了
07/17 16:20, 178F
→
07/17 16:23, 3年前 , 179F
限制佈陣就是白白少了很多看點 可憐阿
07/17 16:23, 179F
推
07/17 16:24, 3年前 , 180F
改一下ok啊，各種運動都需要一直調整的，改的好就繼
07/17 16:24, 180F
→
07/17 16:24, 3年前 , 181F
續，改不好就回來原本規則，都比完全沒改變來得好。
07/17 16:24, 181F
噓
07/17 16:25, 3年前 , 182F
玻璃心MLB
07/17 16:25, 182F
→
07/17 16:25, 3年前 , 183F
慣打者
07/17 16:25, 183F
→
07/17 16:25, 3年前 , 184F
覺得管太多
07/17 16:25, 184F
推
07/17 16:44, 3年前 , 185F
這就是最高殿堂的棒球嗎
07/17 16:44, 185F
推
07/17 16:45, 3年前 , 186F
把0.58換成0.547也有一樣的效果呦啾咪
07/17 16:45, 186F
推
07/17 16:47, 3年前 , 187F
要增加場上事件 直接突破僵局制最快
07/17 16:47, 187F
噓
07/17 16:59, 3年前 , 188F
棒球又不是只有打安打，乾脆限制只能投直球好
07/17 16:59, 188F
推
07/17 16:59, 3年前 , 189F
MLB這樣搞 可能會出現四成打者喔
07/17 16:59, 189F
→
07/17 17:00, 3年前 , 190F
如果連草皮都不能站的話 四成打者有機會出現
07/17 17:00, 190F
→
07/17 17:40, 3年前 , 191F
每局都突破僵局制場上事件比較多啦(X
07/17 17:40, 191F
推
07/17 17:49, 3年前 , 192F
跟BBO一樣禁止左右移動守備
07/17 17:49, 192F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1YqwhoCj (Baseball)