[討論] 支持明年洋將三投一野嗎？

看板Baseball作者 (阿毛毛)時間3年前 (2022/05/02 16:49), 編輯推噓50(67推 17噓 90→)
留言174則, 83人參與, 3年前最新討論串1/1
原本期待今年各隊引進洋砲後 比賽會更加好看 無奈在種種原因下洋砲一門一門殞落 中職長期缺乏穩定的土投SP 所以幾乎每隊都需要三洋投壓縮了洋砲的空間 姑且不論洋砲是否砲聲隆隆 今年爪的洋補福來喜帶來大聯盟級的配球和阻殺而且比賽節奏 很順暢 也給球迷不同的享受 不知道各位鄉民支不支持明年開放洋將三投一野的制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.11.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1651481398.A.473.html
→
05/02 16:51, 3年前 , 1F
三投一野 但同時上場上限兩位吧
05/02 16:51, 1F
→
05/02 16:51, 3年前 , 2F
建議三投三野
05/02 16:51, 2F
→
05/02 16:51, 3年前 , 3F
打完才發現好像本來就是....
05/02 16:51, 3F
推
05/02 16:51, 3年前 , 4F
不支持 要野手名額自己想辦法 現在係數已經降低了
05/02 16:51, 4F
推
05/02 16:51, 3年前 , 5F
不需要強迫大家花沒必要的錢
05/02 16:51, 5F
推
05/02 16:52, 3年前 , 6F
猴子會出來抗議
05/02 16:52, 6F
→
05/02 16:52, 3年前 , 7F
一軍可登錄四名洋將比較好看 不然看洋投輕鬆解決台灣
05/02 16:52, 7F
→
05/02 16:52, 3年前 , 8F
鳥打 看了也很無聊
05/02 16:52, 8F
→
05/02 16:52, 3年前 , 9F
土投生存率變高 未必一定要三洋投
05/02 16:52, 9F
推
05/02 16:52, 3年前 , 10F
希望可以仿效T1亞洲名額，牧田不算洋將
05/02 16:52, 10F
→
05/02 16:53, 3年前 , 11F
但看洋打砲轟土投 就很過影 不知道為什麼 我病了?
05/02 16:53, 11F
推
05/02 16:53, 3年前 , 12F
還是要洗一陣子才會有等級夠的，如果有布雷那種自然會生
05/02 16:53, 12F
→
05/02 16:53, 3年前 , 13F
存，強迫使用等級又不夠那何必呢？
05/02 16:53, 13F
噓
05/02 16:53, 3年前 , 14F
不支持，你管球團要怎麼規劃？
05/02 16:53, 14F
→
05/02 16:53, 3年前 , 15F
沒有強迫你要一野阿 猴子窮可以用三投就好 而且大王
05/02 16:53, 15F
→
05/02 16:53, 3年前 , 16F
要回來了等於多一門洋砲
05/02 16:53, 16F
推
05/02 16:54, 3年前 , 17F
還是要看隊形啦.不能硬性規定
05/02 16:54, 17F
噓
05/02 16:54, 3年前 , 18F
今年就證明給你看了 不需要洋砲
05/02 16:54, 18F
推
05/02 16:54, 3年前 , 19F
三投一野，同時上場兩位
05/02 16:54, 19F
推
05/02 16:54, 3年前 , 20F
可以學韓職 規定不可以全請洋投呀
05/02 16:54, 20F
推
05/02 16:54, 3年前 , 21F
真要說 樂天找洋野也比其他隊輕鬆啦 樂天弱點在外野
05/02 16:54, 21F
→
05/02 16:55, 3年前 , 22F
外野洋砲比內野好找多了
05/02 16:55, 22F
→
05/02 16:55, 3年前 , 23F
開放但不強迫 可以 像富邦一堆中華隊打線就不需要
05/02 16:55, 23F
→
05/02 16:56, 3年前 , 24F
現階段中職有本錢找洋砲的只有富邦和統一兩隊
05/02 16:56, 24F
推
05/02 16:56, 3年前 , 25F
不需要阿
05/02 16:56, 25F
推
05/02 16:57, 3年前 , 26F
應該是至少1投1野吧?
05/02 16:57, 26F
→
05/02 16:57, 3年前 , 27F
四個洋將不能全投全野手就好
05/02 16:57, 27F
推
05/02 16:58, 3年前 , 28F
支持三投一野 但不強迫一定要找洋打 不找洋打就是只
05/02 16:58, 28F
→
05/02 16:58, 3年前 , 29F
有三名洋投可以用
05/02 16:58, 29F
噓
05/02 16:58, 3年前 , 30F
不如開放洋將不限註冊名額 要找10洋將也是球團本事
05/02 16:58, 30F
→
05/02 16:58, 3年前 , 31F
直接規定一軍不能全投手或野手就好
05/02 16:58, 31F
→
05/02 16:58, 3年前 , 32F
為了讓洋砲有空間上場及鼓勵洋砲上場,改成可登錄4人,3
05/02 16:58, 32F
→
05/02 16:58, 3年前 , 33F
人一軍,同時上場最多3人
05/02 16:58, 33F
→
05/02 16:59, 3年前 , 34F
奇怪为什么每次都猴子毛最多啊
05/02 16:59, 34F
推
05/02 16:59, 3年前 , 35F
其實我是覺得可以強制 不然有些隊土投選了又亂養
05/02 16:59, 35F
→
05/02 17:00, 3年前 , 36F
不然就是本土當免洗在用
05/02 17:00, 36F
→
05/02 17:01, 3年前 , 37F
一樣開銀行的樂天這麼窮嗎？
05/02 17:01, 37F
→
05/02 17:01, 3年前 , 38F
不然就是像爪爪那樣 沒事就愛來個中四日硬操
05/02 17:01, 38F
推
05/02 17:01, 3年前 , 39F
支持 非常支持 不支持的還在草創哦 笑死
05/02 17:01, 39F
還有 95 則推文
→
05/02 18:22, 3年前 , 135F
不要請洋打自己衡量
05/02 18:22, 135F
推
05/02 18:30, 3年前 , 136F
我也是覺得樓上的方案最均衡
05/02 18:30, 136F
→
05/02 18:30, 3年前 , 137F
RKG那個韓華的還沒來過就退休了，哭啊
05/02 18:30, 137F
推
05/02 18:35, 3年前 , 138F
支持啊
05/02 18:35, 138F
→
05/02 18:35, 3年前 , 139F
那跟原po的也差不多啊，日職強制一野是簡化的說法
05/02 18:35, 139F
→
05/02 18:36, 3年前 , 140F
實際上是一軍最多4人，不能全投或全野
05/02 18:36, 140F
噓
05/02 18:45, 3年前 , 141F
純噓原po推文，自己在那邊幻想別人會反對，為反而反
05/02 18:45, 141F
推
05/02 18:45, 3年前 , 142F
支持 日職這樣設定就是為了比賽精彩跟平衡
05/02 18:45, 142F
噓
05/02 18:47, 3年前 , 143F
a一下 這id一堆廢文
05/02 18:47, 143F
→
05/02 18:50, 3年前 , 144F
開四洋將阿 你要三投一野 我四洋投阿 自己本土野手打擊
05/02 18:50, 144F
→
05/02 18:50, 3年前 , 145F
不好就要開方便？
05/02 18:50, 145F
→
05/02 18:50, 3年前 , 146F
如果近年有路易士，當初還會覺得大王是要去日職屠殺的嗎
05/02 18:50, 146F
→
05/02 18:50, 3年前 , 147F
開放但不強迫，但除非你棒棒強棒，不然你沒請就是會被罵
05/02 18:50, 147F
→
05/02 18:50, 3年前 , 148F
在讓，就是輸人一截啊
05/02 18:50, 148F
→
05/02 18:50, 3年前 , 149F
就像現在也沒強迫要請三個洋將，但誰敢請不滿？不但不敢
05/02 18:50, 149F
→
05/02 18:50, 3年前 , 150F
，現在都找4-5人
05/02 18:50, 150F
推
05/02 18:55, 3年前 , 151F
支持 比賽會更好看
05/02 18:55, 151F
推
05/02 18:55, 3年前 , 152F
支持三投一野，其中一名用亞洲外援名額
05/02 18:55, 152F
推
05/02 18:56, 3年前 , 153F
我覺得還是學日本強迫2投1野，逼你一定要練土投
05/02 18:56, 153F
推
05/02 18:58, 3年前 , 154F
富邦可以全洋
05/02 18:58, 154F
推
05/02 19:03, 3年前 , 155F
我認為限制最多3洋投，然後沒有同時上場人數限制，
05/02 19:03, 155F
→
05/02 19:03, 3年前 , 156F
才會提升球隊用洋打的意願。
05/02 19:03, 156F
→
05/02 19:04, 3年前 , 157F
限制同時上場人數球隊用洋打的意願會降低。
05/02 19:04, 157F
噓
05/02 19:09, 3年前 , 158F
id
05/02 19:09, 158F
→
05/02 19:09, 3年前 , 159F
這咖都快被爪版永桶了吧
05/02 19:09, 159F
推
05/02 19:13, 3年前 , 160F
建議富邦可全洋將
05/02 19:13, 160F
推
05/02 19:39, 3年前 , 161F
一樓哈哈XD。
05/02 19:39, 161F
→
05/02 19:47, 3年前 , 162F
應該要額外再開亞洲名額不算洋將更好
05/02 19:47, 162F
噓
05/02 19:51, 3年前 , 163F
原po崩潰囉哭哭
05/02 19:51, 163F
推
05/02 19:51, 3年前 , 164F
5（登錄）4（一軍名單）3（同時上場人數）2（至少2投）1
05/02 19:51, 164F
→
05/02 19:51, 3年前 , 165F
（至少1打）
05/02 19:51, 165F
推
05/02 19:56, 3年前 , 166F
支持，變好看了
05/02 19:56, 166F
推
05/02 20:02, 3年前 , 167F
我覺得亞洲名額真的可以考慮
05/02 20:02, 167F
→
05/02 20:10, 3年前 , 168F
先廢掉學韓國的登錄制吧 除了省錢外 沒太大優點
05/02 20:10, 168F
→
05/02 22:21, 3年前 , 169F
本土實力先起來吧，中職已經是洋將支撐戰績了
05/02 22:21, 169F
噓
05/02 22:39, 3年前 , 170F
猴子是有反對用洋砲喔？原PO腦補還是通靈？
05/02 22:39, 170F
推
05/02 23:38, 3年前 , 171F
完全支持
05/02 23:38, 171F
→
05/03 00:17, 3年前 , 172F
職棒早期的洋炮真的好看多了又強，現在是三洋投勝利方程式
05/03 00:17, 172F
推
05/03 10:52, 3年前 , 173F
支持洋投減名額，一軍只能帶2個，看各隊敢不敢….
05/03 10:52, 173F
推
05/03 11:57, 3年前 , 174F
支持
05/03 11:57, 174F
‣ 更多 yun0615ch 的文章
文章代碼(AID): #1YRvisHp (Baseball)