[閒聊] 魔球 是一段破除棒球迷信的故事嗎？

看板Baseball作者 ("壞人"喬尼)時間3年前 (2022/04/18 08:55), 編輯推噓18(19推 1噓 25→)
留言45則, 28人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 我又看了一遍魔球電影 裡面布萊德彼特跟他的團隊力排球界的那些奇怪迷信 用科學數據的方式來準確評估他們需要的選手 眾所皆知 棒球這個運動總是伴隨著毫無根據的迷信 那麼魔球 是一段破除棒球傳統迷信的故事嗎？ 有沒有棒球？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.1.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1650243331.A.E84.html
推
04/18 08:56, 3年前 , 1F
任何運動任何國家都有迷信的，魔球是科學數據選人
04/18 08:56, 1F
推
04/18 08:57, 3年前 , 2F
越科學越迷信，你沒看臺GG這種科學科技大公司還在
04/18 08:57, 2F
→
04/18 08:57, 3年前 , 3F
用乖乖嗎
04/18 08:57, 3F
→
04/18 08:57, 3年前 , 4F
04/18 08:57, 4F
推
04/18 08:57, 3年前 , 5F
不是迷信吧 比較像是刻板印象nad/or歧視
04/18 08:57, 5F
→
04/18 08:58, 3年前 , 6F
像是覺得肥子或是動作太醜的球員就打不好之類的
04/18 08:58, 6F
推
04/18 09:01, 3年前 , 7F
當你越用科學的方式去研究某些事情 你會發現很多事情
04/18 09:01, 7F
→
04/18 09:01, 3年前 , 8F
越難用科學的方式解釋
04/18 09:01, 8F
推
04/18 09:02, 3年前 , 9F
魔球的原著很值得棒球迷看一看 你會發現過去的MLB沒
04/18 09:02, 9F
→
04/18 09:02, 3年前 , 10F
有你想像的那麼科學
04/18 09:02, 10F
推
04/18 09:02, 3年前 , 11F
這種迷信光是做到讓人心安就有他的價值在了
04/18 09:02, 11F
→
04/18 09:02, 3年前 , 12F
像是挑選手 連長得帥身材修長的都會加分 就很有趣www
04/18 09:02, 12F
→
04/18 09:03, 3年前 , 13F
魔球推廣的觀念 就是數據與CP值 用最少的錢組出最
04/18 09:03, 13F
→
04/18 09:03, 3年前 , 14F
好的球隊
04/18 09:03, 14F
→
04/18 09:07, 3年前 , 15F
還要用綠色乖乖 其他顏色也不行
04/18 09:07, 15F
推
04/18 09:10, 3年前 , 16F
還不是一輪遊
04/18 09:10, 16F
→
04/18 09:12, 3年前 , 17F
選球員要選穿牛仔褲好看的 XD
04/18 09:12, 17F
噓
04/18 09:14, 3年前 , 18F
迷信數據也是迷信
04/18 09:14, 18F
→
04/18 09:19, 3年前 , 19F
講季後賽失利不是有提到貴的球員心理素質較好(類似)
04/18 09:19, 19F
→
04/18 09:19, 3年前 , 20F
這就不可量化的東西 不就迷信?
04/18 09:19, 20F
推
04/18 09:20, 3年前 , 21F
思維誤判也提到滿多關於迷信的部分 也很推
04/18 09:20, 21F
推
04/18 09:21, 3年前 , 22F
魔球也是拿不了冠軍球迷哪想看你低成本一直贏沒冠軍
04/18 09:21, 22F
推
04/18 09:24, 3年前 , 23F
沒有吧 洋基錢堆還是常常季後賽 他只能證明他找到了一個省錢
04/18 09:24, 23F
→
04/18 09:24, 3年前 , 24F
方式
04/18 09:24, 24F
推
04/18 09:29, 3年前 , 25F
運動家算是季後賽常客，CP值很高但冠軍無望，季後賽觀光而已
04/18 09:29, 25F
推
04/18 09:30, 3年前 , 26F
有錢一樣可以數據分析
04/18 09:30, 26F
推
04/18 09:32, 3年前 , 27F
二樓說的挺有道理欸XDD
04/18 09:32, 27F
→
04/18 09:32, 3年前 , 28F
引入數據分析難的地方在於解讀方式，這需要sense
04/18 09:32, 28F
推
04/18 09:37, 3年前 , 29F
魔球只是提到上壘率大於打擊率而已 其他差不多
04/18 09:37, 29F
→
04/18 09:38, 3年前 , 30F
而且選球好但是跑壘慢守備爛 最後照樣會被淘汰
04/18 09:38, 30F
推
04/18 09:47, 3年前 , 31F
魔球拿得到冠軍啊，躲人不就是
04/18 09:47, 31F
→
04/18 10:05, 3年前 , 32F
只是另一種迷信吧..迷信上壘率
04/18 10:05, 32F
推
04/18 10:15, 3年前 , 33F
大市場魔球像鼓人跟道奇宰制力都很強
04/18 10:15, 33F
推
04/18 10:20, 3年前 , 34F
網路上一直拿數據跟人吵架的裡面可能有迷信的，但是Money
04/18 10:20, 34F
→
04/18 10:20, 3年前 , 35F
Ball不是迷信數據，而是那時候用上壘率等數據可以找出「在
04/18 10:20, 35F
→
04/18 10:20, 3年前 , 36F
當時」被低估的價值，而當上壘率已被大幅重視後，就要再找
04/18 10:20, 36F
→
04/18 10:20, 3年前 , 37F
出其他被低估的部分，這才是Money Ball真正的精神所在
04/18 10:20, 37F
推
04/18 10:59, 3年前 , 38F
連醫學都有安慰劑效應了 人畢竟是人不是電腦
04/18 10:59, 38F
→
04/18 11:06, 3年前 , 39F
也不是迷信，應該說是刻板印象，然後用科學方式找出
04/18 11:06, 39F
→
04/18 11:06, 3年前 , 40F
值得投資的選手
04/18 11:06, 40F
推
04/18 11:15, 3年前 , 41F
那年運動家最猛的是3個賽揚等級先發，電影隻字未提
04/18 11:15, 41F
→
04/18 11:20, 3年前 , 42F
當年的運動家總a其實算滿挺豆爺的 電影裡面把他醜化了
04/18 11:20, 42F
→
04/18 12:21, 3年前 , 43F
事實證明打鼓更有用
04/18 12:21, 43F
→
04/18 20:30, 3年前 , 44F
連有錢球隊都玩數據棒球 就很難再找到價值被低估的
04/18 20:30, 44F
→
04/18 20:31, 3年前 , 45F
現在反而是玩提升既有球員的天花板 享受FA前賞味期
04/18 20:31, 45F
‣ 更多 yang560831 的文章
文章代碼(AID): #1YNBS3w4 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yang560831 的文章
文章代碼(AID): #1YNBS3w4 (Baseball)