[討論] 魔球說穿了就是慣老闆低薪壓榨的故事吧?

看板Baseball作者時間2年前 (2022/03/13 11:04), 編輯推噓23(55推 32噓 74→)
留言161則, 88人參與, 2年前最新討論串1/1
魔球這故事剛推出時好評不斷 媒體風向一致認為運動家隊用低預算以小博大很厲害很值得稱讚 可是仔細想想 故事裡面運動家隊的很多所作所為都只以省錢為導向 競爭排其次 例如隊上MVP打者和王牌終結者變FA 比恩想的不是怎麼開大合約留下人才 反而覺得可以賺進補償選秀很棒 然後省下的錢也沒去補強 而是去簽待退老人和肩膀廢掉生涯差不多終結的捕手 兩個很明顯都只是為了省錢填滿名單的選擇 戰力上來說完全沒補強的感覺 更扯的是為了賺錢 連休息區飲料機都要球員自掏腰包投錢買飲料 這種窮酸壓榨的嘴臉連台灣慣老闆恐怕都自嘆弗如 如果這種摳門風氣只侷限在運動家一隊可能還好 可是後來其他各隊都學會這種省錢壓榨的把戲 搞到連Kimbrel這種頂尖終結者都面臨沒有球隊要簽的窘境 到今年勞資談判才總算可望把選秀補償這種圖利窮酸球隊的制度廢除 現在回頭來看 當年紅極一時的魔球 是不是反而是導致現在資方不願出大錢簽明星增進競爭力 反以低薪壓榨勞方的元凶呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1647140665.A.0BB.html
推
03/13 11:06, 2年前 , 1F
貪多則憂
03/13 11:06, 1F
噓
03/13 11:06, 2年前 , 2F
帥哥你這篇怎麼沒把 WAR 帶進來
03/13 11:06, 2F
推
03/13 11:07, 2年前 , 3F
4 過譽故事
03/13 11:07, 3F
推
03/13 11:07, 2年前 , 4F
記得MVP製造機的內容也有提到類似的講法
03/13 11:07, 4F
推
03/13 11:08, 2年前 , 5F
職業球團以利益為優先很正常不是嗎？
03/13 11:08, 5F
推
03/13 11:08, 2年前 , 6F
金牌救援才是
03/13 11:08, 6F
→
03/13 11:08, 2年前 , 7F
啊 我指最後結論的「導致資方不願意花大錢簽明星」
03/13 11:08, 7F
推
03/13 11:08, 2年前 , 8F
用什麼飼料養什麼馬啊 用廉價飼料養出黑馬也叫壓榨？
03/13 11:08, 8F
推
03/13 11:10, 2年前 , 9F
發生在中職 鄉民：惡搞不思進步 窮酸 在美國 鄉民：
03/13 11:10, 9F
→
03/13 11:10, 2年前 , 10F
創造利益不迷信大牌，科學數據，好潮
03/13 11:10, 10F
推
03/13 11:13, 2年前 , 11F
可是魔球這種事有發生在中職過嗎?我只記得有一隊帶球員
03/13 11:13, 11F
→
03/13 11:13, 2年前 , 12F
去看電影而已
03/13 11:13, 12F
→
03/13 11:13, 2年前 , 13F
因為美國是用數據找低薪 中職是不爽不要做
03/13 11:13, 13F
推
03/13 11:13, 2年前 , 14F
台灣就沒發生過還能類比 無言
03/13 11:13, 14F
推
03/13 11:16, 2年前 , 15F
中職一票老屁股又不看數據 魔球洗洗睡
03/13 11:16, 15F
→
03/13 11:17, 2年前 , 16F
台灣球團還會尊重老將不轉教練 人情味不能用$$衡量 (?
03/13 11:17, 16F
→
03/13 11:18, 2年前 , 17F
台灣薪水高低不是看名字？
03/13 11:18, 17F
推
03/13 11:19, 2年前 , 18F
沒有吧 是福袋一直開的故事
03/13 11:19, 18F
推
03/13 11:20, 2年前 , 19F
這部最重要就是那句你花錢是要買勝利不是買球員
03/13 11:20, 19F
噓
03/13 11:24, 2年前 , 20F
ID
03/13 11:24, 20F
推
03/13 11:25, 2年前 , 21F
他找的就是那些別人認為沒價值的球員阿
03/13 11:25, 21F
→
03/13 11:25, 2年前 , 22F
是要給多少？
03/13 11:25, 22F
推
03/13 11:30, 2年前 , 23F
他是自己預算內的價格找到適合自己對型的球員
03/13 11:30, 23F
噓
03/13 11:30, 2年前 , 24F
你的解讀能力好慘
03/13 11:30, 24F
→
03/13 11:31, 2年前 , 25F
(隊形) 又不是不給球員轉隊 是在說三?
03/13 11:31, 25F
推
03/13 11:31, 2年前 , 26F
不是你不懂慣老闆，是你不懂棒球
03/13 11:31, 26F
噓
03/13 11:32, 2年前 , 27F
養球員成長後賣到算慣老闆喔
03/13 11:32, 27F
推
03/13 11:33, 2年前 , 28F
解讀能力差的人不建議看這種電影...
03/13 11:33, 28F
→
03/13 11:33, 2年前 , 29F
光芒不就是一直賣球星所以才老是被酸簡樸嗎?
03/13 11:33, 29F
→
03/13 11:34, 2年前 , 30F
賣到被Boras出來公開開炮 這還不算慣老闆?
03/13 11:34, 30F
噓
03/13 11:35, 2年前 , 31F
壓榨？這些球員到其他隊也是領差不多的錢，魔球是說在
03/13 11:35, 31F
→
03/13 11:35, 2年前 , 32F
有限的預算內找到最好的球員組合
03/13 11:35, 32F
推
03/13 11:35, 2年前 , 33F
簡樸跟壓搾是兩碼子事吧 把人底薪留下才叫壓榨
03/13 11:35, 33F
→
03/13 11:36, 2年前 , 34F
低
03/13 11:36, 34F
噓
03/13 11:37, 2年前 , 35F
不是不合己意的就是慣 賣球員沒有球員得利嗎
03/13 11:37, 35F
推
03/13 11:38, 2年前 , 36F
養出來放人去外面領他想要的薪資也叫壓榨？
03/13 11:38, 36F
推
03/13 11:38, 2年前 , 37F
我能花更少的錢找到可以打出跟隊上明星球員差不多數字
03/13 11:38, 37F
→
03/13 11:38, 2年前 , 38F
的人 為什麼不用？
03/13 11:38, 38F
推
03/13 11:40, 2年前 , 39F
壓榨是指自費投飲料機那段嗎，Soda money?
03/13 11:40, 39F
還有 82 則推文
→
03/13 13:15, 2年前 , 122F
簽自由球員時理性太多的話，怎麼拉抬薪資
03/13 13:15, 122F
噓
03/13 13:17, 2年前 , 123F
這ID就故意發這種引戰文的啊，都看球那麼多年了最好會不
03/13 13:17, 123F
→
03/13 13:17, 2年前 , 124F
懂魔球
03/13 13:17, 124F
推
03/13 13:21, 2年前 , 125F
薪資上限僅止於小球團，要拚超高薪可以FA到大球團
03/13 13:21, 125F
→
03/13 13:22, 2年前 , 126F
透過補償球員，買方也得認真評估自家農場
03/13 13:22, 126F
→
03/13 13:22, 2年前 , 127F
球員曝光率顯然變高，資深與資淺球員間競爭更激烈
03/13 13:22, 127F
→
03/13 13:23, 2年前 , 128F
現在真正卡薪資上限的，顯然並非魔球理論
03/13 13:23, 128F
噓
03/13 13:23, 2年前 , 129F
自掏腰包是電影啦
03/13 13:23, 129F
噓
03/13 13:24, 2年前 , 130F
養不起貴的球員就等於壓榨球員喔 神理解欸
03/13 13:24, 130F
噓
03/13 13:27, 2年前 , 131F
你是認真看不懂?
03/13 13:27, 131F
推
03/13 13:29, 2年前 , 132F
所謂的薪資上限大球團根本也沒有幾隻，大家基本上還
03/13 13:29, 132F
→
03/13 13:29, 2年前 , 133F
是想在有限支出內獲取最大利益
03/13 13:29, 133F
→
03/13 13:29, 2年前 , 134F
這次封館看到大老闆們的嘴臉還不夠理解這件事嗎
03/13 13:29, 134F
→
03/13 13:30, 2年前 , 135F
另外再換個角度看，錢球標榜找出被低估的球員，那請
03/13 13:30, 135F
→
03/13 13:31, 2年前 , 136F
問找來這些球員後一開始有給他更應得的薪水嗎？顯然
03/13 13:31, 136F
→
03/13 13:31, 2年前 , 137F
也沒有
03/13 13:31, 137F
→
03/13 13:31, 2年前 , 138F
你看不懂
03/13 13:31, 138F
推
03/13 13:35, 2年前 , 139F
一直都是吧 書裡面寫的角度就是養球員賣出去的循環阿
03/13 13:35, 139F
→
03/13 13:35, 2年前 , 140F
奪冠書裡面沒寫捏
03/13 13:35, 140F
推
03/13 14:22, 2年前 , 141F
如果大家都魔球 到最後還是要用錢搶人吧
03/13 14:22, 141F
→
03/13 14:57, 2年前 , 142F
要驗證很簡單嘛 錢球流啥時紅的 然後紅了之後MLB薪資
03/13 14:57, 142F
→
03/13 14:58, 2年前 , 143F
整體是漲是跌列一下 不就很清楚有沒有害球員低薪了？
03/13 14:58, 143F
噓
03/13 15:02, 2年前 , 144F
這個id不是理解能力有問題 就是理解能力太好了才知
03/13 15:02, 144F
→
03/13 15:02, 2年前 , 145F
道怎麼超譯可以釣到一堆菜雞
03/13 15:02, 145F
→
03/13 15:10, 2年前 , 146F
同樓上XD
03/13 15:10, 146F
推
03/13 15:20, 2年前 , 147F
樓樓上，哈哈哈
03/13 15:20, 147F
噓
03/13 15:39, 2年前 , 148F
以為每一隊都是道奇洋基？
03/13 15:39, 148F
推
03/13 15:47, 2年前 , 149F
吉安比：？
03/13 15:47, 149F
→
03/13 16:35, 2年前 , 150F
其實出書的時候他用的指標應該跟書裡的差很多了。
03/13 16:35, 150F
噓
03/13 19:08, 2年前 , 151F
解讀能力真的差
03/13 19:08, 151F
推
03/13 20:26, 2年前 , 152F
我倒覺得太空人三年百敗後崛起，跟小熊爛很多年，靠新秀
03/13 20:26, 152F
→
03/13 20:26, 2年前 , 153F
養成拿一冠，比較是助長資方不願花大錢、改以農場養成的
03/13 20:26, 153F
→
03/13 20:26, 2年前 , 154F
原因
03/13 20:26, 154F
噓
03/13 20:26, 2年前 , 155F
相信以這位老闆、這樣的口氣，每年準備個一、兩千萬美
03/13 20:26, 155F
→
03/13 20:26, 2年前 , 156F
金的現金來發薪水，應該是輕輕鬆鬆的
03/13 20:26, 156F
推
03/13 20:56, 2年前 , 157F
小釣手功力退步了XDD
03/13 20:56, 157F
推
03/13 23:22, 2年前 , 158F
假設有個球員每次打擊都能凹到保送，請問他的薪水值多少
03/13 23:22, 158F
→
03/13 23:22, 2年前 , 159F
？
03/13 23:22, 159F
推
03/14 04:36, 2年前 , 160F
不是，錢球的重點是找出被低估的價值，沒錢的能用，有錢的
03/14 04:36, 160F
→
03/14 04:36, 2年前 , 161F
用了成果(戰績)更好
03/14 04:36, 161F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1YBLyv2x (Baseball)