Re: [討論] 打球的討厭佈陣,看球的卻很挺?

看板Baseball作者 (5532789)時間3年前 (2022/03/07 13:03), 3年前編輯推噓16(18232)
留言52則, 21人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言: : 從之前就有很多總仔出來說佈陣是在殺死比賽 : 降低安打讓比賽不好看,團隊打擊率更是每年直直落變成投手主導的 : Girardi也說他有機會當主席第一個就是禁止佈陣 : 更是多個球員們都出來說應該限制佈陣 : 但是觀眾都拍手叫好,覺得不會打反方向推打的就該乖乖下去探親 : 為什麼打球的跟看球的意見這麼分歧? 因為打球的人是既得利益者,那麼簡單 先做一個假設 打者要改變打擊型態是很困難的事 那就說得通為什麼他們反對布陣 你要想 能上大聯盟的人,大多是從小打到大吧? 他的打擊型態可能在學生棒球時期就定型了 極端拉打的打者,就是一路拉打上來的 他靠拉打上的到大聯盟,現在要他改 改壞了有人會負責嗎? 沒有 再說 如果有些球團制服組選秀選了拉打型打者 那之後都可以布陣的話,這些球員兌現的機率是不是降低了? 為了因應布陣,是不是選秀跟農場都要打掉重選重練? 那某些沒有提前準備的制服組是不是會吵布陣? 搞不好要等到十年後 學生棒球全方位打者普及以及開始被大量選進大聯盟後 才有機會改變這種生態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1646629421.A.C74.html

03/07 13:06, 3年前 , 1F
不是啊 這是相對的 你討厭別人針對你佈陣 但你也能針對
03/07 13:06, 1F

03/07 13:06, 3年前 , 2F
對方佈陣啊
03/07 13:06, 2F
所以我說某些制服組 不就拉打球員比別人多就吃虧?

03/07 13:07, 3年前 , 3F
就很多神鍵盤球員覺得往反方向打很容易啊
03/07 13:07, 3F
※ 編輯: ZJScott (1.200.66.37 臺灣), 03/07/2022 13:10:15

03/07 13:09, 3年前 , 4F
覺得不容易就被淘汰阿 打什麼職棒
03/07 13:09, 4F

03/07 13:12, 3年前 , 5F
自由人表示:原來我該被淘汰了
03/07 13:12, 5F
自由人:推打不簡單,但是我推的出來喔 啾咪^^

03/07 13:16, 3年前 , 6F
阿是不會打出場就好喔!
03/07 13:16, 6F

03/07 13:17, 3年前 , 7F
自由人是打球的阿= =
03/07 13:17, 7F

03/07 13:18, 3年前 , 8F
打球的人是既得利益者 到底在公三小
03/07 13:18, 8F

03/07 13:18, 3年前 , 9F
不會打變化球的漸漸被淘汰也沒聽說要限制變化球
03/07 13:18, 9F

03/07 13:21, 3年前 , 10F
職棒球員本身是重大關係人,他們的意見當然比球迷重要
03/07 13:21, 10F

03/07 13:22, 3年前 , 11F
說真的,修改限制的權利就是在球團跟球員工會手上,
03/07 13:22, 11F

03/07 13:23, 3年前 , 12F
球迷根本半分權利都沒有. 只能在旁邊吵一吵而已
03/07 13:23, 12F
是的,如文中所說,除非球員結構改變,不然還有得吵

03/07 13:24, 3年前 , 13F
其實推打型的也會被佈陣啦,只是傷害不大懶的移動w
03/07 13:24, 13F
※ 編輯: ZJScott (1.200.66.37 臺灣), 03/07/2022 13:27:14

03/07 13:27, 3年前 , 14F
被淘汰就下去啊 還要遷就打者能力不足喔
03/07 13:27, 14F

03/07 13:28, 3年前 , 15F
那打不到100mile的是不是也可以出來抗議投手球速太快
03/07 13:28, 15F

03/07 13:28, 3年前 , 16F
如果限制佈陣的改變沒讓票房跟收視率更好
03/07 13:28, 16F

03/07 13:28, 3年前 , 17F
確實沒錯啊 對於球員來說不想改或改不了 但針對對方熱點去
03/07 13:28, 17F

03/07 13:29, 3年前 , 18F
佈陣錯了嗎 又不是佈陣毫無風險
03/07 13:29, 18F

03/07 13:29, 3年前 , 19F
大概就會改回去了 增加/改變既有規則 目的要吸引新的
03/07 13:29, 19F

03/07 13:29, 3年前 , 20F
球迷和觀眾?
03/07 13:29, 20F

03/07 13:31, 3年前 , 21F
縮短比賽時間,跟比賽可看性 有沒有可能互斥?
03/07 13:31, 21F

03/07 13:31, 3年前 , 22F
開個玩笑,無安打比賽或PG是不是比賽時間最短?
03/07 13:31, 22F

03/07 13:51, 3年前 , 23F
反正這些最後都會回歸到進場人數跟觀看數 人多保留
03/07 13:51, 23F

03/07 13:51, 3年前 , 24F
人少修改
03/07 13:51, 24F

03/07 14:25, 3年前 , 25F
因為佈陣讓守備方要記超多數據的
03/07 14:25, 25F

03/07 14:59, 3年前 , 26F
打球的人拿高薪當然是既得利益者啊
03/07 14:59, 26F

03/07 15:00, 3年前 , 27F
一堆沒拿半分錢的球迷替拿高薪的球員喊燒真的很可笑
03/07 15:00, 27F

03/07 15:01, 3年前 , 28F
聽說棒球被嫌時間長,真要縮短學青少棒七局甚至五局啊xd
03/07 15:01, 28F

03/07 15:01, 3年前 , 29F
不過要是縮短局數換球員不要因為這樣後援要失業
03/07 15:01, 29F

03/07 15:01, 3年前 , 30F
頂多改兩好出局三壞保送
03/07 15:01, 30F

03/07 15:02, 3年前 , 31F
或者無論壘上是否有人都限十五秒投手出手
03/07 15:02, 31F

03/07 15:02, 3年前 , 32F
投手會反對吧
03/07 15:02, 32F

03/07 15:02, 3年前 , 33F
然後九局打滿若和局強迫突破僵局
03/07 15:02, 33F

03/07 15:02, 3年前 , 34F
雖然內文沒問題 但是現在還沒改 用既得利益者怪怪的吧
03/07 15:02, 34F
補充一下,現在球員工會同意禁止布陣,所以原本被布陣影響的人又能生存 既得利益者是在說只會拉打的球員 在這個CASE中,只有反對布陣者(只會拉打的) 所以沒有贊成布陣的勢力可以跟反對者抗衡 因為比較全方位的打者跟布陣無關 如果要比喻那就是禁止布陣40%中立60%贊成0%的概念

03/07 15:03, 3年前 , 35F
要省時間只能這樣
03/07 15:03, 35F

03/07 15:03, 3年前 , 36F
拿基本薪資的球迷去替年薪最少五十萬美金的人喊燒xd
03/07 15:03, 36F
※ 編輯: ZJScott (1.200.66.37 臺灣), 03/07/2022 15:17:23

03/07 15:10, 3年前 , 37F
樓上,你講得就是我之前在講的。但是會有人出來定義說
03/07 15:10, 37F

03/07 15:11, 3年前 , 38F
不支持mlb勞方就不是合格的mlb球迷,呵呵呵。
03/07 15:11, 38F

03/07 15:12, 3年前 , 39F
MLB勞資雙方最在意的是$,你領基本薪資的球迷沒球看可
03/07 15:12, 39F

03/07 15:13, 3年前 , 40F
不是排在首位。
03/07 15:13, 40F

03/07 15:14, 3年前 , 41F
MLB勞資雙方在談判,可不是把你球迷有球賽可看擺第一
03/07 15:14, 41F

03/07 15:29, 3年前 , 42F
可是樓上卻擔心比球員更有錢的老闆破產 真矛盾
03/07 15:29, 42F

03/07 15:37, 3年前 , 43F
我一開始就講我是在看戲的啊,我那是在跟你講mlb球團
03/07 15:37, 43F

03/07 15:38, 3年前 , 44F
老闆的公司企業也是有倒閉破產的可能,但是你們一直以
03/07 15:38, 44F

03/07 15:39, 3年前 , 45F
來講的好像經營MLB或中職球團的都是穩賺不賠的一樣。
03/07 15:39, 45F

03/07 15:40, 3年前 , 46F
現在娛樂這麼多,又不是只有mlb可看,我出門去慢跑流
03/07 15:40, 46F

03/07 15:41, 3年前 , 47F
流汗更爽,我沒mlb看也沒差,所以覺得你是有愛看mlb到
03/07 15:41, 47F

03/07 15:41, 3年前 , 48F
氣成這種地步的程度嗎?不過我記得你一年也沒辦法完整
03/07 15:41, 48F

03/07 15:42, 3年前 , 49F
看完幾場mlb賽事啦,呵呵。
03/07 15:42, 49F

03/07 15:44, 3年前 , 50F
我一開始就講我是在看mlb勞資協議笑話的啊,呵呵。
03/07 15:44, 50F

03/07 16:27, 3年前 , 51F
你明知球會打哪邊,卻被限制不能去防守,我是覺得蠻無聊
03/07 16:27, 51F

03/07 16:27, 3年前 , 52F
03/07 16:27, 52F
文章代碼(AID): #1Y9P8jnq (Baseball)
文章代碼(AID): #1Y9P8jnq (Baseball)