[討論] 打球的討厭佈陣，看球的卻很挺？

看板Baseball作者 (工業電風扇)時間3年前 (2022/03/07 11:48), 3年前編輯推噓69(73推 4噓 89→)
留言166則, 53人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
從之前就有很多總仔出來說佈陣是在殺死比賽 降低安打讓比賽不好看，團隊打擊率更是每年直直落變成投手主導的 Girardi也說他有機會當主席第一個就是禁止佈陣 更是多個球員們都出來說應該限制佈陣 但是觀眾都拍手叫好，覺得不會打反方向推打的就該乖乖下去探親 為什麼打球的跟看球的意見這麼分歧？ -- ◤ ◢▅▂◢▁◣───────── ◢███◢█◤▁ ◣▊ ◥████◣◢◤──╮ ◤◤ ▇▇▎Rlung Rlung Rlung◤◤◢██◤ ◤◆◣ ◣▍ ▁████▋╦◢ │ │ \\\\ ◣▅↖▎ ▃▅◤◥◥▍Ｃ ◥▃▏ ◥◢◆◥██▌█◣◣ │ │▊▼`Ｖ▋◥◤Rlung Rlung~~Pika☆▆◢◣▂=◢▊ ﹊ ι ◣▃◤◤█▋█ ◣】 │ │ ◣◣∥▲ φ ◥◆◣▅ ◥◤▌ ▂▂▁_￣ 灬◤◢◤◤█ ◣◥◢ ╰──◣ ▄▄▃▁_ MacrossΔ ▆◣↘▃▲ ◥▅￣●◢ ▃◢◤◢◤▲︾◢◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1646624933.A.A77.html
推
03/07 11:50, 3年前 , 1F
教練很多都老人 無法完全接受新式觀念阿
03/07 11:50, 1F
→
03/07 11:50, 3年前 , 2F
再說出來喊討厭的球員都是打者吧 投手不討厭吧？
03/07 11:50, 2F
Kershaw自己有出來說無安打氾濫投手變太強不是好事喔
推
03/07 11:51, 3年前 , 3F
#1XyFiB_Z (Baseball) 看民調的話 似乎不是看球的都很挺
03/07 11:51, 3F
噓
03/07 11:51, 3年前 , 4F
數據分析 教練也是討厭阿 現在GM還不是用很爽
03/07 11:51, 4F
→
03/07 11:52, 3年前 , 5F
樓上說的不太對 不看數據的教練其實越來越少了
03/07 11:52, 5F
→
03/07 11:52, 3年前 , 6F
初期是阿 不就掌權硬推 教練只好習慣
03/07 11:52, 6F
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.240.198 臺灣), 03/07/2022 11:53:17
→
03/07 11:53, 3年前 , 7F
觀念不就是可以改變的 相信科學不好嗎
03/07 11:53, 7F
推
03/07 11:53, 3年前 , 8F
他打不好沒錢，看熱鬧的又沒差
03/07 11:53, 8F
推
03/07 11:54, 3年前 , 9F
會看數據 不代表實際操作會完全信任並使用喔
03/07 11:54, 9F
推
03/07 11:54, 3年前 , 10F
沒有每個看球的都挺布陣吧.我就不喜歡看布陣
03/07 11:54, 10F
→
03/07 11:54, 3年前 , 11F
那回到看打擊率時代阿XD
03/07 11:54, 11F
推
03/07 11:54, 3年前 , 12F
覺得沒差 有佈陣也沒有比較好看
03/07 11:54, 12F
推
03/07 11:55, 3年前 , 13F
覺得球員守備價值變低，滿場飛的二遊不見了
03/07 11:55, 13F
→
03/07 11:55, 3年前 , 14F
台灣球迷還不是酸佈陣酸很爽 老派思維就是這樣XD
03/07 11:55, 14F
→
03/07 11:56, 3年前 , 15F
佈陣也是在規則內尋求防守策略的變化 憑甚麼禁止？
03/07 11:56, 15F
→
03/07 11:56, 3年前 , 16F
現在一堆教練都直接聽上級的分析組數據來執行戰術了，
03/07 11:56, 16F
→
03/07 11:56, 3年前 , 17F
哪裡老派？
03/07 11:56, 17F
推
03/07 11:57, 3年前 , 18F
球員安打被沒收打擊成績下降影響到的是球員自己的身價
03/07 11:57, 18F
→
03/07 11:57, 3年前 , 19F
對球迷來說有沒有佈陣根本沒差
03/07 11:57, 19F
→
03/07 11:57, 3年前 , 20F
打者不開心打不好 就改變型態或打更強 做不到就等著淘汰
03/07 11:57, 20F
→
03/07 11:57, 3年前 , 21F
現在的守備範圍本來就是佈陣一種 大家分好位置最高機率
03/07 11:57, 21F
推
03/07 11:57, 3年前 , 22F
真的老派，大聯盟的訓練就不會引入一大堆科學儀器
03/07 11:57, 22F
推
03/07 11:58, 3年前 , 23F
自由人是不是要被淘汰
03/07 11:58, 23F
→
03/07 11:58, 3年前 , 24F
了QQ
03/07 11:58, 24F
推
03/07 11:58, 3年前 , 25F
現在討論的是極端佈陣，小聯盟有規範的。不是常見守
03/07 11:58, 25F
→
03/07 11:58, 3年前 , 26F
位
03/07 11:58, 26F
→
03/07 11:58, 3年前 , 27F
又不是說所有人都老派= =
03/07 11:58, 27F
推
03/07 11:58, 3年前 , 28F
講打者不會反方向打 怎麼不說守備爛的 靠佈陣隱藏弱點
03/07 11:58, 28F
推
03/07 11:58, 3年前 , 29F
中職也跟進的話林靖凱也不能守這麼深了 到時候又回到看守
03/07 11:58, 29F
→
03/07 11:58, 3年前 , 30F
備率給金手套的年代
03/07 11:58, 30F
→
03/07 11:58, 3年前 , 31F
應對佈陣有改變型態啊，就多了更多three true outcome
03/07 11:58, 31F
→
03/07 11:58, 3年前 , 32F
s的打者
03/07 11:58, 32F
→
03/07 11:59, 3年前 , 33F
自由人能推能拉的打者都出來說了，這看起來是球員的共
03/07 11:59, 33F
→
03/07 11:59, 3年前 , 34F
識了
03/07 11:59, 34F
→
03/07 11:59, 3年前 , 35F
不打反方向 就打更強勁阿 我就問規則內變化為什麼禁止？
03/07 11:59, 35F
你怎麼講得好像跟一個便當吃不夠就吃兩個一樣簡單啊
推
03/07 12:01, 3年前 , 36F
不限制佈陣就看更多三振保送和全壘打
03/07 12:01, 36F
還有 90 則推文
還有 7 段內文
推
03/07 13:42, 3年前 , 127F
我蠻喜歡看到佈陣被懲罰 可惜看不到了
03/07 13:42, 127F
推
03/07 13:43, 3年前 , 128F
所以你覺得中華職棒每天打到12點很精彩？
03/07 13:43, 128F
→
03/07 13:43, 3年前 , 129F
如果場場都是足球平均比數 投手戰價值是會慢慢降低了
03/07 13:43, 129F
→
03/07 13:43, 3年前 , 130F
籃球沒辦法吧 寶貴的是時間 1球的差距 用犯規換時間無可厚非
03/07 13:43, 130F
→
03/07 13:44, 3年前 , 131F
有打者努力突破對面的防守的感覺
03/07 13:44, 131F
→
03/07 13:44, 3年前 , 132F
現代人到底是能接受2小時半就結束比賽還是4小時以上
03/07 13:44, 132F
推
03/07 13:45, 3年前 , 133F
布陣被懲罰的Case雖少但對提振士氣也很有用的感覺，
03/07 13:45, 133F
→
03/07 13:45, 3年前 , 134F
就是打臉以為科學數據能永遠預料我的行為的假設
03/07 13:45, 134F
推
03/07 13:47, 3年前 , 135F
禁佈陣我也不喜歡 但以商業角度來看確實有人認為需要
03/07 13:47, 135F
推
03/07 13:47, 3年前 , 136F
能打出意外在一場比賽中也能讓球員對數據信任產生質
03/07 13:47, 136F
→
03/07 13:47, 3年前 , 137F
疑，畢竟如果不用布陣，那個case說不定早就結束了
03/07 13:47, 137F
推
03/07 13:47, 3年前 , 138F
而且以現代球員的守備能力，不佈只會看到失誤戰而不是
03/07 13:47, 138F
→
03/07 13:47, 3年前 , 139F
打擊戰
03/07 13:47, 139F
→
03/07 13:48, 3年前 , 140F
現代人嘛...那應該是追究CP值吧 以棒球來說 就是時間
03/07 13:48, 140F
→
03/07 13:49, 3年前 , 141F
不長又能有4:5這種比數看最好
03/07 13:49, 141F
→
03/07 13:49, 3年前 , 142F
真的要打擊戰那就追求全壘打呀，那樣佈不佈都沒差
03/07 13:49, 142F
→
03/07 13:50, 3年前 , 143F
過猶不及,中職前幾年剛改彈球時,狂轟某炸看很爽
03/07 13:50, 143F
→
03/07 13:51, 3年前 , 144F
結果後來動不動打到雙位數比分,隨便打都11、12點搞到看
03/07 13:51, 144F
→
03/07 13:51, 3年前 , 145F
球都疲乏了,只好再下修彈性係數
03/07 13:51, 145F
推
03/07 13:51, 3年前 , 146F
不布陣會變成失誤戰的根據在哪XD
03/07 13:51, 146F
→
03/07 13:52, 3年前 , 147F
另外這些規則改變目標是為了增加場上play的發生 彈球就
03/07 13:52, 147F
→
03/07 13:52, 3年前 , 148F
不符合了
03/07 13:52, 148F
推
03/07 14:13, 3年前 , 149F
布陣符合規則 禁止布陣就是改規則 調度就不好看 不合理
03/07 14:13, 149F
推
03/07 14:14, 3年前 , 150F
我還是喜歡佈陣
03/07 14:14, 150F
推
03/07 14:22, 3年前 , 151F
把中職和MLB比較也太可笑了，真的以為限制佈陣MLB就會
03/07 14:22, 151F
→
03/07 14:22, 3年前 , 152F
場打擊戰嗎？
03/07 14:22, 152F
推
03/07 14:30, 3年前 , 153F
限制佈陣很蠢，要不要畫個圈圈防守球員只能站裡面
03/07 14:30, 153F
推
03/07 14:33, 3年前 , 154F
舉例也該舉一個實際一點的例子，不然會顯得很可笑
03/07 14:33, 154F
→
03/07 14:41, 3年前 , 155F
又不是多放一位防守員 為什麼禁止 說個笑話 棒球最高殿堂
03/07 14:41, 155F
→
03/07 14:57, 3年前 , 156F
球員數據掉就是錢少影響太大了
03/07 14:57, 156F
推
03/07 15:03, 3年前 , 157F
講的好像投手都很強，天使：我的投手呢？
03/07 15:03, 157F
推
03/07 15:30, 3年前 , 158F
打出去球場就佈不了了
03/07 15:30, 158F
噓
03/07 15:43, 3年前 , 159F
潛規則佈陣不能偷點啊啊
03/07 15:43, 159F
推
03/07 16:16, 3年前 , 160F
應該只是禁止極端佈陣吧 守備位子偏左偏右應該還是沒
03/07 16:16, 160F
→
03/07 16:16, 3年前 , 161F
差
03/07 16:16, 161F
推
03/07 16:20, 3年前 , 162F
我就想看九人內野啊
03/07 16:20, 162F
→
03/07 16:22, 3年前 , 163F
先把佈陣的定義說清楚
03/07 16:22, 163F
推
03/07 17:38, 3年前 , 164F
大谷也被布陣都沒講話了…
03/07 17:38, 164F
噓
03/07 19:04, 3年前 , 165F
..
03/07 19:04, 165F
噓
03/07 19:10, 3年前 , 166F
打不贏 就禁止它
03/07 19:10, 166F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1Y9O2bft (Baseball)
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1Y9O2bft (Baseball)