[討論] 有第六隊了484不用分上下半季了？

看板Baseball作者 (allen9527)時間2年前 (2022/03/02 17:17), 編輯推噓41(49推 8噓 121→)
留言178則, 74人參與, 2年前最新討論串1/1
是這樣的 多了一隊 484就可以看全年戰績 不用再分上下半季了 季後賽直接讓全年戰績前三去打 之後有可能這樣玩嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.104.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1646212628.A.C6A.html
→
03/02 17:17, 2年前 , 1F
後年開幕前再說 但上下半季應該還是繼續沿用
03/02 17:17, 1F
推
03/02 17:18, 2年前 , 2F
一樣有 但外卡可以有不同玩法
03/02 17:18, 2F
推
03/02 17:18, 2年前 , 3F
6隊也比較好排賽程吧
03/02 17:18, 3F
推
03/02 17:19, 2年前 , 4F
全季制蔡會長之前有提案了 但領隊會議沒過
03/02 17:19, 4F
推
03/02 17:19, 2年前 , 5F
台灣有自己的玩法
03/02 17:19, 5F
→
03/02 17:19, 2年前 , 6F
不好說,搞不好這兩年打一打外卡制,又覺得這制度好
03/02 17:19, 6F
推
03/02 17:19, 2年前 , 7F
球團可能不想放棄多一次半季冠軍的熱度與票房吧
03/02 17:19, 7F
→
03/02 17:19, 2年前 , 8F
以前六隊也是上下半呀
03/02 17:19, 8F
→
03/02 17:20, 2年前 , 9F
全季要8隊 還可以分兩個區
03/02 17:20, 9F
→
03/02 17:20, 2年前 , 10F
6隊跟4隊差不多 問題在於到時聯盟人力能否應付三地開打
03/02 17:20, 10F
→
03/02 17:20, 2年前 , 11F
都是球迷喊燒而已 球團還是覺得半季制比較好
03/02 17:20, 11F
→
03/02 17:20, 2年前 , 12F
這應該才是重點
03/02 17:20, 12F
→
03/02 17:21, 2年前 , 13F
有機會!
03/02 17:21, 13F
→
03/02 17:21, 2年前 , 14F
這樣怎麼拋兩次 大賺一筆
03/02 17:21, 14F
→
03/02 17:21, 2年前 , 15F
全季各隊都怕勝差太大消化式合太多影響票房
03/02 17:21, 15F
→
03/02 17:21, 2年前 , 16F
上下半季沒差 外卡制度不要有bug
03/02 17:21, 16F
推
03/02 17:21, 2年前 , 17F
別傻了以前又不是沒六隊過 有變全年？
03/02 17:21, 17F
→
03/02 17:22, 2年前 , 18F
不過要等台鋼和味全戰力跟上，不然前三太容易了
03/02 17:22, 18F
噓
03/02 17:22, 2年前 , 19F
等場均8千再說吧
03/02 17:22, 19F
推
03/02 17:25, 2年前 , 20F
六隊時期的1998-1999兩年是全季制沒錯
03/02 17:25, 20F
→
03/02 17:26, 2年前 , 21F
上下半季就票房考量
03/02 17:26, 21F
→
03/02 17:26, 2年前 , 22F
全季制真的比較好 希望各隊票房拉上來可以認真討論
03/02 17:26, 22F
→
03/02 17:26, 2年前 , 23F
03/02 17:26, 23F
→
03/02 17:27, 2年前 , 24F
如果不是要賺票房，其實連季後賽都可以不用打
03/02 17:27, 24F
→
03/02 17:27, 2年前 , 25F
Lamigo有提出過,不過被打槍
03/02 17:27, 25F
→
03/02 17:27, 2年前 , 26F
全年打完，第一名的直接領冠軍獎杯就好
03/02 17:27, 26F
→
03/02 17:28, 2年前 , 27F
不過當初的球團也只剩統一還在經營,其他都轉手了
03/02 17:28, 27F
→
03/02 17:28, 2年前 , 28F
消化式合其實也是一個正常球團必須有的過程 票房的問
03/02 17:28, 28F
→
03/02 17:28, 2年前 , 29F
題 希望球團能塑造出超越勝負的感動XD
03/02 17:28, 29F
→
03/02 17:28, 2年前 , 30F
所以我才說 後年開幕前再說 還有兩年時間可以觀察
03/02 17:28, 30F
→
03/02 17:29, 2年前 , 31F
現看這兩年的恢復外卡制玩得如何
03/02 17:29, 31F
推
03/02 17:29, 2年前 , 32F
單一球季，季後賽14名對打，23名對打打也有票房吧
03/02 17:29, 32F
→
03/02 17:29, 2年前 , 33F
問題是消化試合有多少場吧....若第一跟第六早早就拉開的話
03/02 17:29, 33F
→
03/02 17:29, 2年前 , 34F
反正交給各隊大頭去操心就好
03/02 17:29, 34F
→
03/02 17:30, 2年前 , 35F
所以說在單一分區的聯盟 季後賽是純賺票房 +1
03/02 17:30, 35F
推
03/02 17:31, 2年前 , 36F
上下半季比較刺激欸
03/02 17:31, 36F
→
03/02 17:31, 2年前 , 37F
我也覺得可以六取四 但很多人說這樣第一名太虧 要不然
03/02 17:31, 37F
→
03/02 17:31, 2年前 , 38F
就是六隊就取四隊也太多了 但其實季後賽是大餅 與其只
03/02 17:31, 38F
→
03/02 17:31, 2年前 , 39F
有三隊賺 為何不乾脆四隊
03/02 17:31, 39F
還有 99 則推文
推
03/02 19:37, 2年前 , 139F
上下半季就中職的財富密碼 球團哪會想改
03/02 19:37, 139F
→
03/02 19:39, 2年前 , 140F
日職兩聯盟還不是6取3季後賽
03/02 19:39, 140F
推
03/02 19:40, 2年前 , 141F
全年的好處在哪?
03/02 19:40, 141F
推
03/02 19:47, 2年前 , 142F
上半季總冠軍，下半季總冠軍，年度總冠軍啊
03/02 19:47, 142F
推
03/02 20:19, 2年前 , 143F
日職墊底球隊球迷一樣進場支持啊 中職平常看的人就沒
03/02 20:19, 143F
→
03/02 20:19, 2年前 , 144F
日職多了 更何況已經知道沒季後賽了絕對更慘好嗎 拿
03/02 20:19, 144F
→
03/02 20:19, 2年前 , 145F
日職比有意義喔
03/02 20:19, 145F
推
03/02 20:34, 2年前 , 146F
當年統一就是年度第一 但是沒拿上下半季才提議要求改全季
03/02 20:34, 146F
→
03/02 20:35, 2年前 , 147F
結果連2年被下克上 一樣打不到冠軍賽 現在制度還算完善 怎
03/02 20:35, 147F
→
03/02 20:36, 2年前 , 148F
麼可能改回全季 光討論度就低很多了 更何況新隊不知道要幾
03/02 20:36, 148F
→
03/02 20:37, 2年前 , 149F
年才有辦法跟上老四隊的程度 是想要菜鳥連續墊底嗎
03/02 20:37, 149F
→
03/02 20:39, 2年前 , 150F
上下整體而言比較容易出現擺爛的（可能過了3/5）戰績落差
03/02 20:39, 150F
→
03/02 20:39, 2年前 , 151F
過大就搶爐主了
03/02 20:39, 151F
→
03/02 20:40, 2年前 , 152F
台灣球迷多數都是戰績導向 知道無望季後賽 就不會進場
03/02 20:40, 152F
→
03/02 20:40, 2年前 , 153F
或者開始練新人，然後大量輪替球員，最後一樣被球迷酸
03/02 20:40, 153F
→
03/02 20:41, 2年前 , 154F
你可以看到下半年後段班球隊 進場數會很慘
03/02 20:41, 154F
→
03/02 20:42, 2年前 , 155F
去年季末有不少球隊消化試合練兵 就有抱怨聲 進場不是來看
03/02 20:42, 155F
→
03/02 20:43, 2年前 , 156F
二線球員先發
03/02 20:43, 156F
推
03/02 20:51, 2年前 , 157F
你去看上下半季封王前的進場人數就知道不太可能改回去
03/02 20:51, 157F
→
03/02 20:51, 2年前 , 158F
單一賽季，養中職每年要賠一億還不讓老闆撈點錢回來
03/02 20:51, 158F
→
03/02 20:52, 2年前 , 159F
我不是戰績迷，但是戰績太爛不換教練我可是不進場的
03/02 20:52, 159F
推
03/02 21:26, 2年前 , 160F
球團才不會想放掉多賺票房的機會吧
03/02 21:26, 160F
→
03/02 22:00, 2年前 , 161F
台灣的棒球迷基本上還是戰績迷居多 全季制還是太考
03/02 22:00, 161F
→
03/02 22:00, 2年前 , 162F
驗了
03/02 22:00, 162F
推
03/02 22:31, 2年前 , 163F
上下半季真的超爛，哪個運動這樣瞎搞
03/02 22:31, 163F
→
03/02 23:24, 2年前 , 164F
説實在的打上下半季票房根本沒比打單一的好多少吧
03/02 23:24, 164F
推
03/03 00:03, 2年前 , 165F
日職那樣還不錯啊 冒泡制
03/03 00:03, 165F
→
03/03 00:03, 2年前 , 166F
要擺爛的隊伍不管什麼賽制都能擺爛啦
03/03 00:03, 166F
噓
03/03 00:24, 2年前 , 167F
上下半季，而且六取五打季後賽，科科
03/03 00:24, 167F
→
03/03 00:25, 2年前 , 168F
6取5 當作SBL嗎?
03/03 00:25, 168F
→
03/03 00:27, 2年前 , 169F
希望未來能七取三 一樣上下半季 會整年大亂鬥吧
03/03 00:27, 169F
推
03/03 01:00, 2年前 , 170F
六取四 一四名打時 第一有全主場+1勝 就不會心酸啦
03/03 01:00, 170F
→
03/03 01:01, 2年前 , 171F
二三名打就第二名有主場優勢 要不要多一勝看勝差
03/03 01:01, 171F
推
03/03 07:22, 2年前 , 172F
墊底球隊待久了一樣有球迷 看你有沒有心要撐而已
03/03 07:22, 172F
→
03/03 07:24, 2年前 , 173F
美日韓都不少球隊都沒拿過冠軍..有的是成績很好 球迷還是
03/03 07:24, 173F
→
03/03 07:24, 2年前 , 174F
進場數比不上爛時期洋基
03/03 07:24, 174F
→
03/03 08:21, 2年前 , 175F
樓上，興農全本土墊底那兩年票房超級慘的
03/03 08:21, 175F
→
03/03 08:22, 2年前 , 176F
進場位子真的是隨便挑都不會有人趕你的那種
03/03 08:22, 176F
噓
03/03 09:07, 2年前 , 177F
取消上下半季是要提早看消化比賽嗎
03/03 09:07, 177F
→
03/03 09:39, 2年前 , 178F
反過來想不如分三季(誤)
03/03 09:39, 178F
‣ 更多 allen9527 的文章
文章代碼(AID): #1Y7pOKng (Baseball)