Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準？美職3A今年實施電子好球帶　距離

看板Baseball作者 (一視同仁的捨得)時間2年前 (2022/01/21 23:44), 編輯推噓12(28推 16噓 111→)
留言155則, 43人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言： : 1. 新聞來源： : 蘋果體育 : 2. 新聞標題： : 電腦判定好壞球較精準？美職3A今年實施電子好球帶　距離大聯盟又近一步 : 3. 新聞內容： : 7小時前 : 2019年大西洋聯盟明星賽，工作人員在看台上操作電腦，將電腦發出的好壞球判定慱達給 : 主審。美聯社 : 大聯盟在2019年獨立聯盟大西洋聯盟首度實施電子好球帶，雖然出現「人腦不如電腦」的 : 爭議，但大聯盟決定更上一層樓，擬今年在小聯盟最高層級3A實施。 : 大聯盟網站發布招聘通知，將招聘員工操作電子好球帶系統，實施球隊為阿布奎基同位素 : (Albuquerque lsotopes)、夏洛特騎士(Charlotte Knights)等11支3A球隊。 : 美國獨立聯盟大西洋聯盟在2019年7月明星賽中首度啟用電子好球帶，主要是於本壘後方 : 屋頂上裝設雷達偵測系統，再將投手所投出的球進行偵測，傳送到球場上有TrackMan系統 : 的電腦，再連接到主審口袋裡的iPhone，然後透過藍芽耳機告知主審。 : 明星賽後，大西洋聯盟賽季後半段繼續實施，之後也在2019年亞歷桑那秋季聯盟使用，但 : 爭議不斷，2020年受疫情影響，小聯盟賽事取消，去年賽季，低階1A東南聯盟9個球場有8 : 個球場使用電子好球帶。 : 根據美媒報導，今年預定在佛羅里達某些春訓球場使用電子好球帶，並持續在低階1A東南 : 聯盟使用。(羅惠齡／綜合報導) : 4. 新聞連結： : https://tw.appledaily.com/sports/20220121/62N2KNX4RZGVXEMTDK2ZHYNTRI/ : 5. 備註： 坦白講啦 電子好球帶要施行吼 基本上是沒可能啦 就講最簡單的好球帶 好球帶是用正常擊球姿勢來判定的　不然每個人進去都蹲著就好了 每個人的站姿都不一樣 難道你要每個人走進打擊區都先拍張照片來當範本 啊腳腳再過去兩公分才喔　不然量不到你的全長 欸欸欸那個誰　你不要偷偷半蹲　給我乖乖站好 當是國小在健康檢查喔 更何況 甚麼叫做正常擊球姿勢？　誰來決定的？ 打者要配合主審還是配合電子儀器 光這些鬼東西就有太多盲點了 又說到投手 真的給你用電子好球帶 最直接的 一定會先去試試看 投到哪個位置對電子好球帶的判定最有利 那投手今天到底要適應主審還是電子儀器 你主審說這個出去了　電子儀器說有碰到 最後兩個還不是要打架 今天退一萬步說 主審為主、電子好球帶為輔　最終裁量權給裁判決定 那是不是要公布兩者出來的數據來給大眾檢視 那如果今天兩者裁定的數據極大 但是裁判一口咬定就是他看到的那樣 鬼才知道到底真實情況是怎樣 所以啦 電子好球帶這種東西就是妄想 別去想那些雜七雜八的 好好加強裁判素質才是重點 懂？ -- 無論是誰的孩子 誰的兄弟 你都要一視同仁的不忍 同時 也要一視同仁的捨得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.227.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1642779843.A.BFB.html
推
01/21 23:48, 2年前 , 1F
實務上主審也就是看自己感覺的框框 不可能馬上調整
01/21 23:48, 1F
噓
01/21 23:49, 2年前 , 2F
你的第五句跟好球帶裁量範圍就矛盾啊！
01/21 23:49, 2F
→
01/21 23:49, 2年前 , 3F
你說機器做不到的事 人更不可能做到
01/21 23:49, 3F
→
01/21 23:50, 2年前 , 4F
只是過去沒有好的解法 所以只能習慣並忍受人的錯誤
01/21 23:50, 4F
→
01/21 23:50, 2年前 , 5F
要電腦化你以為不用測量球員身高 168阿偷伯跟193大谷好球
01/21 23:50, 5F
→
01/21 23:50, 2年前 , 6F
帶會一樣高？
01/21 23:50, 6F
→
01/21 23:50, 2年前 , 7F
只有你想得到，其他小聯盟球團球員裁判都沒想到
01/21 23:50, 7F
→
01/21 23:52, 2年前 , 8F
你講這麼多？只顯得你很無知而以
01/21 23:52, 8F
→
01/21 23:53, 2年前 , 9F
MLB竟然沒請你去當顧問 美國沒人材了嗎?
01/21 23:53, 9F
→
01/22 00:00, 2年前 , 10F
講來講去原本就主審說的算 所以才想加入電子好球帶
01/22 00:00, 10F
噓
01/22 00:07, 2年前 , 11F
適應固定的電子好球帶不是很好嗎
01/22 00:07, 11F
噓
01/22 00:17, 2年前 , 12F
裝懂？
01/22 00:17, 12F
推
01/22 00:17, 2年前 , 13F
為什麼不可能？技術都在那邊看要不要用而已
01/22 00:17, 13F
→
01/22 00:18, 2年前 , 14F
別的不說 光微軟mr眼鏡裝在面罩裡 做出虛擬好球帶
01/22 00:18, 14F
→
01/22 00:20, 2年前 , 15F
攝影機劃出球移動軌跡，交由主審判斷 還可以連線出來給大
01/22 00:20, 15F
→
01/22 00:20, 2年前 , 16F
螢幕
01/22 00:20, 16F
→
01/22 00:21, 2年前 , 17F
決定權還是在主審 儀器只是輔助不就得了
01/22 00:21, 17F
推
01/22 00:24, 2年前 , 18F
照站姿或個人調整,根本是機器的強項,你以為影像辨識紙糊的?
01/22 00:24, 18F
推
01/22 00:32, 2年前 , 19F
坦白說，好球帶只是這不理性的棒球運動裡稍微比較理性的規
01/22 00:32, 19F
→
01/22 00:32, 2年前 , 20F
定，全面電子只會變成投打都鑽漏洞的無聊運動而已
01/22 00:32, 20F
噓
01/22 00:38, 2年前 , 21F
484不知道技術進步多快啊，老人味都飄出來了
01/22 00:38, 21F
→
01/22 00:47, 2年前 , 22F
精密儀器都不行 裁判眼睛可以？哈哈
01/22 00:47, 22F
→
01/22 00:47, 2年前 , 23F
投打能怎麼鑽漏洞要不要發表一下高見？
01/22 00:47, 23F
推
01/22 00:55, 2年前 , 24F
是球進壘時，才開始初始化好球帶的大小吧？
01/22 00:55, 24F
→
01/22 00:57, 2年前 , 25F
你太小看現在影像辨識技術了…
01/22 00:57, 25F
→
01/22 00:59, 2年前 , 26F
可憐，完全不知道現在影像處理技術進步到什麼地步
01/22 00:59, 26F
→
01/22 01:00, 2年前 , 27F
被時代淘汰老人的發言 應該不太需要理會XD
01/22 01:00, 27F
→
01/22 01:04, 2年前 , 28F
你有能力投進去好球帶就是好球，為什麼叫鑽漏洞
01/22 01:04, 28F
噓
01/22 01:04, 2年前 , 29F
講得好像很懂不知道原PO是認真還是反串…
01/22 01:04, 29F
→
01/22 01:04, 2年前 , 30F
只是現在會吵好壞球，因為裁判一下舉，一下不舉
01/22 01:04, 30F
→
01/22 01:05, 2年前 , 31F
一下識相，一下圓夢的在吵
01/22 01:05, 31F
推
01/22 01:24, 2年前 , 32F
有本事投到電子好球帶角落卻讓肉眼看起來像壞球根本超強
01/22 01:24, 32F
→
01/22 01:25, 2年前 , 33F
好球帶虛擬立方體就在那 覺得這麼好鑽漏洞怎麼不去鑽鑽看
01/22 01:25, 33F
→
01/22 01:31, 2年前 , 34F
他說的漏洞應該是妨礙影像辨識的吧
01/22 01:31, 34F
推
01/22 01:31, 2年前 , 35F
問題不在電子好球帶精準，而是原始的好球帶定義本來就不是
01/22 01:31, 35F
→
01/22 01:31, 2年前 , 36F
為了極端精準設計，所以為了電子好球帶另外設計一套定義也
01/22 01:31, 36F
→
01/22 01:31, 2年前 , 37F
是必要的
01/22 01:31, 37F
推
01/22 01:35, 2年前 , 38F
因此折衷來說，電子好球帶用以紀錄逐球和評量主審下二軍以
01/22 01:35, 38F
→
01/22 01:35, 2年前 , 39F
提升大致精準度其實就很夠了，稍微削到幾公厘這種計較其實
01/22 01:35, 39F
還有 76 則推文
噓
01/22 11:07, 2年前 , 116F
無知仔 難道是國中生嗎？
01/22 11:07, 116F
推
01/22 11:11, 2年前 , 117F
任何新制度施行一定會對原有生態造成改變 球員會去適應
01/22 11:11, 117F
→
01/22 11:12, 2年前 , 118F
若電子好球帶真的上線後或許控球削邊角軟投會式微
01/22 11:12, 118F
→
01/22 11:12, 2年前 , 119F
取而代之的變成剛猛型靠球威的投手當道
01/22 11:12, 119F
→
01/22 11:13, 2年前 , 120F
那就要改規則從本壘板變成本壘線啊 現行規則就是整塊本壘板
01/22 11:13, 120F
→
01/22 11:13, 2年前 , 121F
對上來的空間
01/22 11:13, 121F
→
01/22 11:14, 2年前 , 122F
至於蹲下等所謂鑽漏洞技巧也會出現 這就要調整參數補洞
01/22 11:14, 122F
→
01/22 11:15, 2年前 , 123F
若技術上不純熟 一堆漏洞可鑽那這系統自然就不該上線使用
01/22 11:15, 123F
→
01/22 11:16, 2年前 , 124F
一堆漏洞 或系統穩定不足 自然是等改好了再上線
01/22 11:16, 124F
噓
01/22 12:05, 2年前 , 125F
科技比你想得又快又多
01/22 12:05, 125F
推
01/22 12:16, 2年前 , 126F
拐進來的不撿 可以改投拐出去的啊,這種以後就會被判好球了
01/22 12:16, 126F
推
01/22 12:29, 2年前 , 127F
可以研究晴空塔球對電子好球帶的感應位置了XD
01/22 12:29, 127F
→
01/22 12:31, 2年前 , 128F
照目前電子好球帶的平面 晴空塔球要好球大概要在本
01/22 12:31, 128F
→
01/22 12:31, 2年前 , 129F
壘板前半部就落地才行XD
01/22 12:31, 129F
→
01/22 12:32, 2年前 , 130F
其他軌跡大的變化球同理 只要只有平面就是不精確
01/22 12:32, 130F
推
01/22 12:50, 2年前 , 131F
或許改成一場有幾球的機會給總教練挑戰，到時再根據絕對定
01/22 12:50, 131F
→
01/22 12:50, 2年前 , 132F
義非黑即白比較簡單，任何需要較正數據的動作只是讓矯正這
01/22 12:50, 132F
→
01/22 12:50, 2年前 , 133F
件事加入不理性的元素
01/22 12:50, 133F
→
01/22 12:51, 2年前 , 134F
因為原始定義就是寫的這麼死卻又變得這麼快，最後追不上這
01/22 12:51, 134F
→
01/22 12:51, 2年前 , 135F
些變化的恐怕是觀眾不買單
01/22 12:51, 135F
→
01/22 12:53, 2年前 , 136F
比方說開賽前就公布根據登錄資料決定的好球帶高度，每場都
01/22 12:53, 136F
→
01/22 12:53, 2年前 , 137F
可以重新登錄，但是遇到挑戰就是用這個數字交給電腦精準計
01/22 12:53, 137F
→
01/22 12:53, 2年前 , 138F
算
01/22 12:53, 138F
→
01/22 12:59, 2年前 , 139F
拐出去的現行也會被判好球阿 是在講什麼
01/22 12:59, 139F
推
01/22 13:02, 2年前 , 140F
削到本壘板角落幾平方公厘的大外角除非攝影捕捉不然大部分
01/22 13:02, 140F
→
01/22 13:02, 2年前 , 141F
主審不會舉吧
01/22 13:02, 141F
噓
01/22 13:26, 2年前 , 142F
你是不是不知道有一種東西叫機器學習
01/22 13:26, 142F
→
01/22 16:36, 2年前 , 143F
某人講得好像很懂電子好球帶現行採用的技術
01/22 16:36, 143F
→
01/22 16:37, 2年前 , 144F
先去研究再來發言好嗎
01/22 16:37, 144F
→
01/22 16:37, 2年前 , 145F
懶的吐槽了
01/22 16:37, 145F
噓
01/22 16:58, 2年前 , 146F
真以為你多厲害，美國人都想不到喔
01/22 16:58, 146F
→
01/22 18:10, 2年前 , 147F
細細回想，再説一次
01/22 18:10, 147F
→
01/22 19:04, 2年前 , 148F
天啊，推文長篇大論所謂的漏洞跟不穩定性什麼身高影響
01/22 19:04, 148F
→
01/22 19:04, 2年前 , 149F
變形好球帶在電子辨識系統都可以用程式跟AI解決，根本
01/22 19:04, 149F
→
01/22 19:04, 2年前 , 150F
不算是問題，精確度也比人拿尺來量還準100倍，運算跟
01/22 19:04, 150F
→
01/22 19:04, 2年前 , 151F
解析能力都比你用5G網路看ptt還順還快，推文擔心那些
01/22 19:04, 151F
→
01/22 19:04, 2年前 , 152F
，不如擔心哪天系統被雷擊中故障要怎麼辦還比較實際。
01/22 19:04, 152F
→
01/22 19:04, 2年前 , 153F
很好奇是不是有人還在電腦打開是win98的年代
01/22 19:04, 153F
噓
01/23 09:44, 2年前 , 154F
上一次世界圍棋冠軍也是這樣想的
01/23 09:44, 154F
→
01/23 09:44, 2年前 , 155F
但也被AI吊著打 你做得到 AI一定可以
01/23 09:44, 155F
‣ 更多 kirbygodcpr 的文章
文章代碼(AID): #1XwjJ3lx (Baseball)
‣ 更多 kirbygodcpr 的文章
文章代碼(AID): #1XwjJ3lx (Baseball)