Re: [新聞] 月薪扣52萬、球衣選51號 「統一獅胡金龍」正式亮相

看板Baseball作者 (1元)時間4年前 (2022/01/17 11:11), 4年前編輯推噓22(23推 1噓 38→)
留言62則, 21人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tomlishan (湯姆莉珊)》之銘言： : 月薪扣52萬、球衣選51號 「統一獅胡金龍」正式亮相 : 〔記者倪婉君／台南報導〕胡金龍今天上午向統一獅報到，正式以獅隊球員亮相，他選擇 : 51號重新出發，月薪雖從去年70萬大扣52萬來到18萬，但獲得展開個人中職第9季的重生 : 機會。 中間恕刪 : 儘管月薪遭到大砍且已超過500天未在一軍實戰，胡金龍的打擊實力仍備受肯定，目前他 : 累計1042支安打及80發全壘打，也有機會挑戰千安、百轟里程碑。 ^^^^^^^^^^ 欸欸 是這樣的啦 頓號這個東西喔 有 and 及 or 兩種屬性 需要前後文一起看才能判斷正確 這段敘述雖然可以靠前文的 1042 來判斷是採用 and 屬性 但也的確存在讓人誤解的空間啦 所以建議以後記者朋友可以改成 "千安又百轟" 這樣就不會起爭議啦!!! 是說好像沒看過新聞寫過 "+" 這個符號 不然就可以 "千安+百轟" 也很好懂 還是說 不能用這些符號是業界行規?? 這樣有沒有棒球點啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.138.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1642389073.A.45D.html
推
01/17 11:12, 4年前 , 1F
與 及 和 都可以啦
01/17 11:12, 1F
→
01/17 11:13, 4年前 , 2F
記者文章習慣大概用頓號?
01/17 11:13, 2F
推
01/17 11:15, 4年前 , 3F
+就根本不是中文啊，要寫只能用加
01/17 11:15, 3F
推
01/17 11:15, 4年前 , 4F
[新聞] 周董的下一步 「千安、百轟、百盜」
01/17 11:15, 4F
→
01/17 11:16, 4年前 , 5F
之前就有新聞這樣用了
01/17 11:16, 5F
→
01/17 11:16, 4年前 , 6F
比較正式的報導不會用半形吧
01/17 11:16, 6F
→
01/17 11:17, 4年前 , 7F
正式的文章用標點符號沒問題啊 "+"就數學符號
01/17 11:17, 7F
推
01/17 11:17, 4年前 , 8F
我是覺得頓號直接拿掉就不會有誤解了
01/17 11:17, 8F
→
01/17 11:17, 4年前 , 9F
你考作文寫千安+百轟 只會被扣分
01/17 11:17, 9F
說得也是~~~ 難怪我以前作文分數都不高 ..... ※ 編輯: knight32907 (42.72.138.47 臺灣), 01/17/2022 11:18:28 ※ 編輯: knight32907 (42.72.138.47 臺灣), 01/17/2022 11:19:06
推
01/17 11:18, 4年前 , 10F
我也覺得頓號直接拿掉寫千安百轟就好
01/17 11:18, 10F
推
01/17 11:19, 4年前 , 11F
記者水準你是要要求啥
01/17 11:19, 11F
→
01/17 11:20, 4年前 , 12F
記者根本沒用錯耶 自己閱讀能力不行 別怪記者
01/17 11:20, 12F
推
01/17 11:25, 4年前 , 13F
完全錯吧，看起來就是千安以及百轟兩項個別紀錄啊
01/17 11:25, 13F
推
01/17 11:25, 4年前 , 14F
你自己都說頓號有&的意思，那還有什麼好發文...
01/17 11:25, 14F
→
01/17 11:26, 4年前 , 15F
正確使用卻因為普遍中文能力低落所以要求改正?
01/17 11:26, 15F
推
01/17 11:27, 4年前 , 16F
我喜歡棒球、電影，閱讀起來完全不是得出我喜歡棒球電影
01/17 11:27, 16F
→
01/17 11:27, 4年前 , 17F
吧
01/17 11:27, 17F
噓
01/17 11:29, 4年前 , 18F
不行了 這到底是閱讀能力不行還是邏輯不行
01/17 11:29, 18F
→
01/17 11:29, 4年前 , 19F
"千安以及百轟的里程碑" 懂嗎
01/17 11:29, 19F
→
01/17 11:29, 4年前 , 20F
千安跟百轟是分開的紀錄沒錯 但是能千安又百轟的人
01/17 11:29, 20F
→
01/17 11:30, 4年前 , 21F
就更少了 達成「千安、百轟、百盜」 則是更少
01/17 11:30, 21F
推
01/17 11:31, 4年前 , 22F
啊他用頓號就是胡有機會分別達成千安跟百轟的紀錄啊
01/17 11:31, 22F
→
01/17 11:31, 4年前 , 23F
他千安已經達成了 這邊要說的是 他能達成千安百轟的紀錄
01/17 11:31, 23F
→
01/17 11:31, 4年前 , 24F
但是胡已經千安達成了，他要達成的是千安百轟，所以不
01/17 11:31, 24F
→
01/17 11:31, 4年前 , 25F
用頓號才是他要表達的意思啊
01/17 11:31, 25F
→
01/17 11:32, 4年前 , 26F
同時有千安跟百轟的人
01/17 11:32, 26F
→
01/17 11:32, 4年前 , 27F
這篇就告訴你說頓號有and的意思
01/17 11:32, 27F
→
01/17 11:33, 4年前 , 28F
不是分開看 懂嗎 所以你不懂頓號的用法阿
01/17 11:33, 28F
→
01/17 11:33, 4年前 , 29F
我買了香蕉、蘋果、鳳梨 請問我買了幾種水果?
01/17 11:33, 29F
推
01/17 11:34, 4年前 , 30F
不是欸，頓號這個符號就是有這種模糊性，那你既然可以寫
01/17 11:34, 30F
→
01/17 11:34, 4年前 , 31F
千安百轟就好，何必加個頓號讓人有誤會空間
01/17 11:34, 31F
→
01/17 11:35, 4年前 , 32F
這篇文真的笑死
01/17 11:35, 32F
→
01/17 11:36, 4年前 , 33F
這都可以吵我覺得比較好笑...
01/17 11:36, 33F
→
01/17 11:38, 4年前 , 34F
因為記者說的不是紀錄 而是里程碑 哪有模糊性
01/17 11:38, 34F
推
01/17 11:38, 4年前 , 35F
暨
01/17 11:38, 35F
推
01/17 11:43, 4年前 , 36F
他加了頓號的表述，就是存在胡可以同時「千安」「百轟」
01/17 11:43, 36F
→
01/17 11:43, 4年前 , 37F
達成以及只達成千安「百轟」兩種可能；如果他不是有寫胡
01/17 11:43, 37F
→
01/17 11:43, 4年前 , 38F
已經1042安，就會有胡到底已經千安了沒的誤會啊
01/17 11:43, 38F
推
01/17 11:45, 4年前 , 39F
你先去了解里程碑的意思好不好
01/17 11:45, 39F
→
01/17 11:45, 4年前 , 40F
要是看不懂 一直解釋也是對牛彈琴
01/17 11:45, 40F
推
01/17 11:49, 4年前 , 41F
怎麼那麼多國文魔人 平常都被糾正嗎可憐
01/17 11:49, 41F
推
01/17 11:53, 4年前 , 42F
你們什麼時候對記者寫的內容這麼認真了
01/17 11:53, 42F
推
01/17 12:03, 4年前 , 43F
他用頓號就是指「挑戰千安、挑戰百轟」，要嘛就用引號
01/17 12:03, 43F
→
01/17 12:03, 4年前 , 44F
：挑戰「千安、百轟」，一堆人標點符號能力記者一樣低
01/17 12:03, 44F
→
01/17 12:03, 4年前 , 45F
落還怪別人沒看懂
01/17 12:03, 45F
推
01/17 12:14, 4年前 , 46F
要強調複合紀錄,應該是連在一起寫吧
01/17 12:14, 46F
→
01/17 12:16, 4年前 , 47F
或是用括號包起來也有
01/17 12:16, 47F
→
01/17 12:21, 4年前 , 48F
對我來說千安是里程碑，百轟是里程碑；千安+百轟也是里
01/17 12:21, 48F
→
01/17 12:21, 4年前 , 49F
程碑。但我沒有要吵的意思，只是作為與文字相關的工作
01/17 12:21, 49F
→
01/17 12:21, 4年前 , 50F
者，認同原po的想法，認為在表述的精確性上這樣有疑慮。
01/17 12:21, 50F
→
01/17 12:21, 4年前 , 51F
語言習慣是會約定俗成的，如果大多數人都能理解，那也沒
01/17 12:21, 51F
→
01/17 12:21, 4年前 , 52F
什麼問題，謝謝指教。
01/17 12:21, 52F
推
01/17 12:36, 4年前 , 53F
、只有and 但本篇確實會讓人誤解
01/17 12:36, 53F
→
01/17 12:37, 4年前 , 54F
挑戰「千安and百轟」 還是挑戰千安and挑戰百轟
01/17 12:37, 54F
→
01/17 12:54, 4年前 , 55F
&&
01/17 12:54, 55F
推
01/17 13:29, 4年前 , 56F
其實棒球習慣而言，千安百轟已經是習慣的一句話了可以直
01/17 13:29, 56F
→
01/17 13:29, 4年前 , 57F
接用
01/17 13:29, 57F
推
01/17 14:33, 4年前 , 58F
千安且百轟，頓號改成「且」即可
01/17 14:33, 58F
推
01/17 16:47, 4年前 , 59F
我看是你的閱讀跟邏輯都不行
01/17 16:47, 59F
推
01/17 21:35, 4年前 , 60F
沒問題吧挑戰千安、百轟 可以解釋成兩個都未達成待挑戰
01/17 21:35, 60F
→
01/17 21:35, 4年前 , 61F
但已經有一個達成的情況下 就自然地變成挑戰複合紀錄啊
01/17 21:35, 61F
→
01/17 21:36, 4年前 , 62F
自己閱讀完 然後解釋成兩個都待挑戰 然後來砲?
01/17 21:36, 62F
‣ 更多 knight32907 的文章
文章代碼(AID): #1XvDvHHT (Baseball)
‣ 更多 knight32907 的文章
文章代碼(AID): #1XvDvHHT (Baseball)