Re: [討論] 陳禹勳會落到跟林智平當年一樣尷尬嗎
※ 引述《hornydragun (好色龍砲)》之銘言:
: 林智平在2017年開季前委託經紀公司談薪,然因雙方對價碼想法差距過大,一度陷入僵局
: ,最後於3月25日中華職棒開幕戰當天簽下一年月薪36萬,附帶55萬激勵獎金的合約,與
: 球團最初提出的方案幾乎相同(wiki)
: 還記得當年林智平跟Lamigo談薪,一度喊到50萬
: 後來搞到合約談不攏,一度傳出開季要先待在二軍
: 當時ptt還有一篇文章協尋他:
: [閒聊] 林智平到底去哪裡了?
: https://ptthito.com/baseball/m-1489900057-a-ac1/
: 雖然陳禹勳和林智平的狀況不太一樣,但到目前為止,除了老東家樂天,似乎都沒有球隊
: 放消息說要爭取
: 今天連最愛放話的富邦都直接說暫時沒有要簽FA了,表示又少了一個機會
: 假設最後只能跟樂天談,會變得跟當年林智平一樣尷尬嗎?
我是覺得應該不至於啦.林智平在樂天是可有可無的球員(功能是陪公子練球)
鄉長雖然被拔CP.但以樂天的投手陣容還是需要他的
我覺得他會跟之前的陽建福一樣.出去繞一圈沒人開價.最後乖乖回樂天
陽建福之前FA統一有開價.但興農最後用跟進統一價碼.用30萬月薪簽回
鄉長去年月薪58萬.對一個RP來說真的太貴.這價碼沒有其他隊敢碰很正常
更何況簽他還要被拿走年輕球員.得不償失
連味全這種有空間給他回任CP的球隊都不簽了.其他隊當然更不可能簽
結果可能是降價回樂天.跟當年阿福回興農一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.136.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1641525515.A.072.html
推
01/07 11:19,
2年前
, 1F
01/07 11:19, 1F
推
01/07 11:20,
2年前
, 2F
01/07 11:20, 2F
推
01/07 11:22,
2年前
, 3F
01/07 11:22, 3F
推
01/07 11:22,
2年前
, 4F
01/07 11:22, 4F
噓
01/07 11:23,
2年前
, 5F
01/07 11:23, 5F
推
01/07 11:23,
2年前
, 6F
01/07 11:23, 6F
推
01/07 11:23,
2年前
, 7F
01/07 11:23, 7F
→
01/07 11:24,
2年前
, 8F
01/07 11:24, 8F
推
01/07 11:24,
2年前
, 9F
01/07 11:24, 9F
推
01/07 11:24,
2年前
, 10F
01/07 11:24, 10F
推
01/07 11:25,
2年前
, 11F
01/07 11:25, 11F
→
01/07 11:26,
2年前
, 12F
01/07 11:26, 12F
推
01/07 11:28,
2年前
, 13F
01/07 11:28, 13F
推
01/07 11:29,
2年前
, 14F
01/07 11:29, 14F
噓
01/07 11:30,
2年前
, 15F
01/07 11:30, 15F
推
01/07 11:31,
2年前
, 16F
01/07 11:31, 16F
→
01/07 11:32,
2年前
, 17F
01/07 11:32, 17F
噓
01/07 11:32,
2年前
, 18F
01/07 11:32, 18F
推
01/07 11:33,
2年前
, 19F
01/07 11:33, 19F
推
01/07 11:33,
2年前
, 20F
01/07 11:33, 20F
→
01/07 11:36,
2年前
, 21F
01/07 11:36, 21F
→
01/07 11:36,
2年前
, 22F
01/07 11:36, 22F
噓
01/07 11:38,
2年前
, 23F
01/07 11:38, 23F
→
01/07 11:39,
2年前
, 24F
01/07 11:39, 24F
噓
01/07 11:40,
2年前
, 25F
01/07 11:40, 25F
推
01/07 11:41,
2年前
, 26F
01/07 11:41, 26F
→
01/07 11:44,
2年前
, 27F
01/07 11:44, 27F
噓
01/07 11:47,
2年前
, 28F
01/07 11:47, 28F
→
01/07 11:52,
2年前
, 29F
01/07 11:52, 29F
推
01/07 11:57,
2年前
, 30F
01/07 11:57, 30F
噓
01/07 12:05,
2年前
, 31F
01/07 12:05, 31F
噓
01/07 12:14,
2年前
, 32F
01/07 12:14, 32F
→
01/07 12:16,
2年前
, 33F
01/07 12:16, 33F
推
01/07 12:18,
2年前
, 34F
01/07 12:18, 34F
推
01/07 12:26,
2年前
, 35F
01/07 12:26, 35F
推
01/07 12:31,
2年前
, 36F
01/07 12:31, 36F
→
01/07 12:38,
2年前
, 37F
01/07 12:38, 37F
推
01/07 12:46,
2年前
, 38F
01/07 12:46, 38F
噓
01/07 12:58,
2年前
, 39F
01/07 12:58, 39F
推
01/07 13:24,
2年前
, 40F
01/07 13:24, 40F
推
01/07 13:31,
2年前
, 41F
01/07 13:31, 41F
噓
01/07 13:50,
2年前
, 42F
01/07 13:50, 42F
噓
01/07 14:02,
2年前
, 43F
01/07 14:02, 43F
→
01/07 14:50,
2年前
, 44F
01/07 14:50, 44F
推
01/07 17:15,
2年前
, 45F
01/07 17:15, 45F
推
01/07 19:47,
2年前
, 46F
01/07 19:47, 46F
推
01/08 10:03,
2年前
, 47F
01/08 10:03, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):