Re: [新聞] 唐肇廷條款?聯盟修規章:60人外若與他隊接觸,原合約自動失效
先說好處
有合約球員放在60外
會同意
通常只有三種情況
(先假設原合約=月50萬並剩一年)
1,像爪的林與王
錢是其次,只是想有球打
如新約=30~35萬,但保證有200pa
2,新約40萬,但有2~3年
以未來長期性來說,選手可能同意
3,直接更高薪,更多年
基本上,球員會同意新約
一定程度上是對其有利,
否則不會去同意
壞處
1,破壞FA精神
這會讓人鑽漏洞
不排除球團間私相授受
FA的補償方案會形同虛設
2,
60人名單,變得無意義
大牌直接先簽好約
都放60人外
想辦法空出更多空間
3合約的法律精神好像虛設
合約=法律保證
雖然錢還是有付
但
你這樣做,好像
逃漏稅高報低
雖然說是人性
但是法律的公正性也被質疑
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01MDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.135.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640789097.A.092.html
推
12/29 22:48,
4年前
, 1F
12/29 22:48, 1F
推
12/29 22:48,
4年前
, 2F
12/29 22:48, 2F
推
12/29 22:48,
4年前
, 3F
12/29 22:48, 3F
推
12/29 22:50,
4年前
, 4F
12/29 22:50, 4F
推
12/29 22:52,
4年前
, 5F
12/29 22:52, 5F
推
12/29 22:52,
4年前
, 6F
12/29 22:52, 6F
→
12/29 22:52,
4年前
, 7F
12/29 22:52, 7F
→
12/29 22:54,
4年前
, 8F
12/29 22:54, 8F
推
12/29 22:55,
4年前
, 9F
12/29 22:55, 9F
→
12/29 22:56,
4年前
, 10F
12/29 22:56, 10F
推
12/29 22:57,
4年前
, 11F
12/29 22:57, 11F
→
12/29 22:57,
4年前
, 12F
12/29 22:57, 12F
推
12/29 22:59,
4年前
, 13F
12/29 22:59, 13F
→
12/29 22:59,
4年前
, 14F
12/29 22:59, 14F
→
12/29 23:04,
4年前
, 15F
12/29 23:04, 15F
→
12/29 23:09,
4年前
, 16F
12/29 23:09, 16F
→
12/29 23:17,
4年前
, 17F
12/29 23:17, 17F
推
12/29 23:41,
4年前
, 18F
12/29 23:41, 18F
→
12/29 23:41,
4年前
, 19F
12/29 23:41, 19F
→
12/29 23:41,
4年前
, 20F
12/29 23:41, 20F
推
12/30 00:16,
4年前
, 21F
12/30 00:16, 21F
→
12/30 00:16,
4年前
, 22F
12/30 00:16, 22F
→
12/30 00:16,
4年前
, 23F
12/30 00:16, 23F
推
12/30 00:21,
4年前
, 24F
12/30 00:21, 24F
→
12/30 00:22,
4年前
, 25F
12/30 00:22, 25F
噓
12/30 01:23,
4年前
, 26F
12/30 01:23, 26F
噓
12/30 02:21,
4年前
, 27F
12/30 02:21, 27F
噓
12/30 02:23,
4年前
, 28F
12/30 02:23, 28F
推
12/30 11:07,
4年前
, 29F
12/30 11:07, 29F
→
12/30 11:08,
4年前
, 30F
12/30 11:08, 30F
→
12/30 11:08,
4年前
, 31F
12/30 11:08, 31F
→
12/30 11:09,
4年前
, 32F
12/30 11:09, 32F
→
12/30 11:09,
4年前
, 33F
12/30 11:09, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):