[討論] 第六隊要不要考慮跟解散球隊做連結
如題
頂新集團以味全龍名稱回歸
初期就有老龍迷做為球迷基礎
所以第一年入場人數表現不錯
假如中華電信成為第六隊
目前看起來是被要求把主場設在高雄
這樣對吸引球迷都是不利因素
那麼中華電信要不要考慮跟某些解散球隊做連結
像是三商 時報 誠泰
比如說找來這些球隊的前球員當教練
說不定能號召一些懷舊情懷的球迷入場?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.233.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638521943.A.8D9.html
推
12/03 16:59,
2年前
, 1F
12/03 16:59, 1F
林仲秋總教練 謝長亨當農場顧問
可以號召虎迷跟打造球隊基石吧
→
12/03 16:59,
2年前
, 2F
12/03 16:59, 2F
推
12/03 16:59,
2年前
, 3F
12/03 16:59, 3F
推
12/03 17:01,
2年前
, 4F
12/03 17:01, 4F
推
12/03 17:01,
2年前
, 5F
12/03 17:01, 5F
→
12/03 17:01,
2年前
, 6F
12/03 17:01, 6F
※ 編輯: assnccu8787 (140.119.233.6 臺灣), 12/03/2021 17:02:20
推
12/03 17:02,
2年前
, 7F
12/03 17:02, 7F
推
12/03 17:02,
2年前
, 8F
12/03 17:02, 8F
→
12/03 17:03,
2年前
, 9F
12/03 17:03, 9F
推
12/03 17:03,
2年前
, 10F
12/03 17:03, 10F
推
12/03 17:03,
2年前
, 11F
12/03 17:03, 11F
→
12/03 17:03,
2年前
, 12F
12/03 17:03, 12F
推
12/03 17:05,
2年前
, 13F
12/03 17:05, 13F
推
12/03 17:06,
2年前
, 14F
12/03 17:06, 14F
推
12/03 17:06,
2年前
, 15F
12/03 17:06, 15F
→
12/03 17:07,
2年前
, 16F
12/03 17:07, 16F
推
12/03 17:07,
2年前
, 17F
12/03 17:07, 17F
→
12/03 17:08,
2年前
, 18F
12/03 17:08, 18F
推
12/03 17:08,
2年前
, 19F
12/03 17:08, 19F
推
12/03 17:09,
2年前
, 20F
12/03 17:09, 20F
→
12/03 17:09,
2年前
, 21F
12/03 17:09, 21F
→
12/03 17:10,
2年前
, 22F
12/03 17:10, 22F
推
12/03 17:11,
2年前
, 23F
12/03 17:11, 23F
推
12/03 17:11,
2年前
, 24F
12/03 17:11, 24F
推
12/03 17:11,
2年前
, 25F
12/03 17:11, 25F
推
12/03 17:12,
2年前
, 26F
12/03 17:12, 26F
→
12/03 17:14,
2年前
, 27F
12/03 17:14, 27F
推
12/03 17:15,
2年前
, 28F
12/03 17:15, 28F
推
12/03 17:16,
2年前
, 29F
12/03 17:16, 29F
→
12/03 17:17,
2年前
, 30F
12/03 17:17, 30F
推
12/03 17:17,
2年前
, 31F
12/03 17:17, 31F
→
12/03 17:18,
2年前
, 32F
12/03 17:18, 32F
推
12/03 17:19,
2年前
, 33F
12/03 17:19, 33F
噓
12/03 17:19,
2年前
, 34F
12/03 17:19, 34F
推
12/03 17:19,
2年前
, 35F
12/03 17:19, 35F
推
12/03 17:20,
2年前
, 36F
12/03 17:20, 36F
→
12/03 17:20,
2年前
, 37F
12/03 17:20, 37F
推
12/03 17:21,
2年前
, 38F
12/03 17:21, 38F
推
12/03 17:23,
2年前
, 39F
12/03 17:23, 39F
推
12/03 17:23,
2年前
, 40F
12/03 17:23, 40F
推
12/03 17:24,
2年前
, 41F
12/03 17:24, 41F
推
12/03 17:28,
2年前
, 42F
12/03 17:28, 42F
→
12/03 17:28,
2年前
, 43F
12/03 17:28, 43F
推
12/03 17:30,
2年前
, 44F
12/03 17:30, 44F
噓
12/03 17:33,
2年前
, 45F
12/03 17:33, 45F
→
12/03 17:33,
2年前
, 46F
12/03 17:33, 46F
→
12/03 17:34,
2年前
, 47F
12/03 17:34, 47F
推
12/03 17:36,
2年前
, 48F
12/03 17:36, 48F
推
12/03 17:37,
2年前
, 49F
12/03 17:37, 49F
推
12/03 17:39,
2年前
, 50F
12/03 17:39, 50F
推
12/03 17:44,
2年前
, 51F
12/03 17:44, 51F
→
12/03 17:48,
2年前
, 52F
12/03 17:48, 52F
推
12/03 17:51,
2年前
, 53F
12/03 17:51, 53F
→
12/03 17:52,
2年前
, 54F
12/03 17:52, 54F
推
12/03 17:54,
2年前
, 55F
12/03 17:54, 55F
→
12/03 17:55,
2年前
, 56F
12/03 17:55, 56F
推
12/03 18:01,
2年前
, 57F
12/03 18:01, 57F
推
12/03 18:02,
2年前
, 58F
12/03 18:02, 58F
推
12/03 18:26,
2年前
, 59F
12/03 18:26, 59F
推
12/03 18:28,
2年前
, 60F
12/03 18:28, 60F
推
12/03 18:38,
2年前
, 61F
12/03 18:38, 61F
推
12/03 18:47,
2年前
, 62F
12/03 18:47, 62F
推
12/03 19:11,
2年前
, 63F
12/03 19:11, 63F
→
12/03 20:13,
2年前
, 64F
12/03 20:13, 64F
推
12/03 20:23,
2年前
, 65F
12/03 20:23, 65F
→
12/03 20:33,
2年前
, 66F
12/03 20:33, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):