[新聞] SPC-「用WAR值來算薪水」 大聯盟官方的

看板Baseball作者 (Kawhi Leonard頭號粉絲)時間4年前 (2021/11/13 10:37), 編輯推噓63(63推 0噓 24→)
留言87則, 41人參與, 4年前最新討論串1/1
「用WAR值來算薪水」 大聯盟官方的破天荒提案 〔體育中心／綜合報導〕大聯盟與球員工會正在談判制定新版勞資協議，根據美媒《The At hletic》昨日撰文表示，大聯盟秘書處已經向工會提出前所未有的薪資計算方式，希望用WA R值（勝利貢獻指數）來計算薪資。 此提案包括可能參考《FanGraphs》版本的WAR值來計算年薪，給予年資3到5年的球員，在取 得自由球員資格前的薪水，而非用薪資仲裁的方式。 一名經紀人受訪表示，球員工會不可能同意這樣的提議。「職業運動中談薪能力是非常重要 的課題。在仲裁庭中，由專家來決定、在自由市場中，由市場決定，由一個網站影響球員的 薪水是有缺陷的算法、操縱球員的機會。」 報導也表示，若以WAR值來計算薪水，牛棚投手會被低估，有良好守備的球員會因此獲利。 若勞資雙方遲遲無法達成協議，大聯盟恐要遭到封館。普遍預期在今年12月1日以前達成協 議的可能性較低。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3735283 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.226.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1636771065.A.DEE.html
推
11/13 10:39, 4年前 , 1F
baseballreference表示
11/13 10:39, 1F
推
11/13 10:41, 4年前 , 2F
不可能
11/13 10:41, 2F
推
11/13 10:42, 4年前 , 3F
我怎麼覺得這是從不到現場看球的人 所想出來的主意
11/13 10:42, 3F
推
11/13 10:42, 4年前 , 4F
不過MLB牛棚投手談薪時有被高估過嗎？
11/13 10:42, 4F
→
11/13 10:42, 4年前 , 5F
球員的個人魅力 吸票功力都當不存在嗎？
11/13 10:42, 5F
推
11/13 10:43, 4年前 , 6F
用總冠軍貢獻指數來談薪也不錯
11/13 10:43, 6F
推
11/13 10:43, 4年前 , 7F
很難
11/13 10:43, 7F
推
11/13 10:44, 4年前 , 8F
顏值不考慮進去嗎？
11/13 10:44, 8F
推
11/13 10:44, 4年前 , 9F
Hosmer的氣氛能力以及Baez的秀味也不是WAR能呈現出來的
11/13 10:44, 9F
推
11/13 10:44, 4年前 , 10F
通常低年資的球員沒成績不太有這些魅力吧
11/13 10:44, 10F
推
11/13 10:46, 4年前 , 11F
柳賢政哭哭
11/13 10:46, 11F
推
11/13 10:47, 4年前 , 12F
球員個人魅力
11/13 10:47, 12F
推
11/13 10:47, 4年前 , 13F
魅力可以用數字計算膩
11/13 10:47, 13F
推
11/13 10:48, 4年前 , 14F
良好守備獲利不好嗎?
11/13 10:48, 14F
推
11/13 10:48, 4年前 , 15F
JK47先知
11/13 10:48, 15F
推
11/13 10:49, 4年前 , 16F
大谷：
11/13 10:49, 16F
推
11/13 10:50, 4年前 , 17F
這種提議就類似電影公司一起講好 說以後所有演員片酬由
11/13 10:50, 17F
→
11/13 10:50, 4年前 , 18F
演員得獎次數來分級。
11/13 10:50, 18F
推
11/13 10:52, 4年前 , 19F
天使魚：
11/13 10:52, 19F
推
11/13 10:53, 4年前 , 20F
這種薪資算法資方最愛阿 做多少事領多少錢
11/13 10:53, 20F
推
11/13 10:53, 4年前 , 21F
神鱒：
11/13 10:53, 21F
推
11/13 10:53, 4年前 , 22F
氣氛=144M=18WAR 萬物皆可WAR
11/13 10:53, 22F
推
11/13 10:53, 4年前 , 23F
前面文章有人算過 鱒魚最後一年能領破4000萬
11/13 10:53, 23F
推
11/13 10:54, 4年前 , 24F
帥的加薪
11/13 10:54, 24F
推
11/13 10:54, 4年前 , 25F
其實也不是不可以吧
11/13 10:54, 25F
推
11/13 10:55, 4年前 , 26F
大谷：
11/13 10:55, 26F
推
11/13 10:59, 4年前 , 27F
用這公式鱒魚ARB3那年可以拿4300萬
11/13 10:59, 27F
推
11/13 10:59, 4年前 , 28F
這種想法就是完全否定職業運動裡面秀的成分 當然不可以
11/13 10:59, 28F
→
11/13 10:59, 4年前 , 29F
啊 而且對球員談薪很不利。
11/13 10:59, 29F
推
11/13 10:59, 4年前 , 30F
大谷好可憐一格做兩格事沒Bonus
11/13 10:59, 30F
推
11/13 10:59, 4年前 , 31F
大谷的薪水要給兩份嗎
11/13 10:59, 31F
推
11/13 11:00, 4年前 , 32F
大谷：
11/13 11:00, 32F
推
11/13 11:01, 4年前 , 33F
我也覺得大谷應該領兩份.
11/13 11:01, 33F
→
11/13 11:03, 4年前 , 34F
如果以這種談薪方式 現在的潘威倫月薪大概領不到二十萬
11/13 11:03, 34F
推
11/13 11:04, 4年前 , 35F
拿來類比中職不太對喔 別忘了MLB走完控制約就是都FA了
11/13 11:04, 35F
推
11/13 11:04, 4年前 , 36F
那你覺得嘟嘟現在這身手該拿多少.......
11/13 11:04, 36F
→
11/13 11:04, 4年前 , 37F
用賣球衣的數量決定好惹
11/13 11:04, 37F
推
11/13 11:07, 4年前 , 38F
大谷的WAR是全聯盟最高 拿他舉例不會覺得很怪嗎XD
11/13 11:07, 38F
推
11/13 11:08, 4年前 , 39F
獅隊願意給潘一個月53萬 我覺得很好啊
11/13 11:08, 39F
→
11/13 11:10, 4年前 , 40F
畢竟潘的歷史地位就在那
11/13 11:10, 40F
推
11/13 11:11, 4年前 , 41F
潘這種年資在MLB早就是FA談價了
11/13 11:11, 41F
推
11/13 11:11, 4年前 , 42F
用這個算柳賢振只拿得到1300多萬喔
11/13 11:11, 42F
→
11/13 11:12, 4年前 , 43F
沒有三振的投手888888888
11/13 11:12, 43F
→
11/13 11:12, 4年前 , 44F
阿我誤會了
11/13 11:12, 44F
推
11/13 11:14, 4年前 , 45F
潘的年資現在應該是FA沒錯，但是他的年紀加傷勢最後這
11/13 11:14, 45F
→
11/13 11:14, 4年前 , 46F
些年，在MLB也高機率是一年一簽
11/13 11:14, 46F
推
11/13 11:15, 4年前 , 47F
任何數據都會有盲點
11/13 11:15, 47F
推
11/13 11:17, 4年前 , 48F
這我研究過了 1WRA=5M 信我沒錯
11/13 11:17, 48F
→
11/13 11:17, 4年前 , 49F
WAR
11/13 11:17, 49F
推
11/13 11:27, 4年前 , 50F
不是不行，只是目前這觀念不是主流
11/13 11:27, 50F
推
11/13 11:28, 4年前 , 51F
大谷最高
11/13 11:28, 51F
→
11/13 11:29, 4年前 , 52F
我相信經紀人談薪時，也會談到各種數據，但不會只能
11/13 11:29, 52F
→
11/13 11:29, 4年前 , 53F
某單一數據
11/13 11:29, 53F
推
11/13 11:36, 4年前 , 54F
有WAR今天超高隔年超低的嗎？
11/13 11:36, 54F
推
11/13 11:36, 4年前 , 55F
負數不就要賠錢
11/13 11:36, 55F
推
11/13 11:38, 4年前 , 56F
有盲點
11/13 11:38, 56F
推
11/13 11:40, 4年前 , 57F
war很高，但全隊不喜歡他，可？
11/13 11:40, 57F
推
11/13 11:41, 4年前 , 58F
我覺得可以耶 一堆菜鳥打好成績卻只能領低薪
11/13 11:41, 58F
推
11/13 11:48, 4年前 , 59F
對年輕球員好事 老球員壞事
11/13 11:48, 59F
推
11/13 11:50, 4年前 , 60F
老球員都FA了
11/13 11:50, 60F
推
11/13 11:51, 4年前 , 61F
要先規定球員薪資下限才對 哪有徹底擺爛開坦一個球星不留
11/13 11:51, 61F
→
11/13 11:52, 4年前 , 62F
靠同分區其他球隊明星球員跟聯盟收益分錢 過太爽
11/13 11:52, 62F
→
11/13 11:52, 4年前 , 63F
打錯 球隊
11/13 11:52, 63F
推
11/13 11:54, 4年前 , 64F
好像可以
11/13 11:54, 64F
推
11/13 11:55, 4年前 , 65F
先請BR跟FG把WAR算法統一再來討論這數字的可信度好嗎
11/13 11:55, 65F
推
11/13 11:55, 4年前 , 66F
WAR不是一個絕對權威的數字 你採信了 會很多人不服
11/13 11:55, 66F
推
11/13 11:55, 4年前 , 67F
問題在戰爭指數也有盲區呀
11/13 11:55, 67F
→
11/13 11:56, 4年前 , 68F
更何況只採信一家
11/13 11:56, 68F
推
11/13 11:56, 4年前 , 69F
柳賢振又不用仲裁
11/13 11:56, 69F
推
11/13 11:57, 4年前 , 70F
打錯 更正 球隊薪資下限
11/13 11:57, 70F
→
11/13 11:57, 4年前 , 71F
這邊是針對Arb1-Arb3
11/13 11:57, 71F
推
11/13 11:58, 4年前 , 72F
當衡量標準可以浮動20％來仲裁可能好些
11/13 11:58, 72F
→
11/13 12:00, 4年前 , 73F
不然以後mvp直接看戰爭指數算了
11/13 12:00, 73F
推
11/13 12:02, 4年前 , 74F
MVP是記者投票的 像基特就很會回答提問 A-Rod口條其實不差
11/13 12:02, 74F
→
11/13 12:03, 4年前 , 75F
如果WAR差距不大 一些印象分數就占比很重了
11/13 12:03, 75F
推
11/13 12:10, 4年前 , 76F
不用統一啊 他說我要看FG的
11/13 12:10, 76F
→
11/13 12:11, 4年前 , 77F
經紀人會先跳腳吧 炒作空間都沒了
11/13 12:11, 77F
→
11/13 12:12, 4年前 , 78F
像這種要談價的 你搞一個固定標準 會讓人少賺xd
11/13 12:12, 78F
推
11/13 12:12, 4年前 , 79F
只不過仲裁球員要怎麽炒作啊
11/13 12:12, 79F
→
11/13 12:13, 4年前 , 80F
就只能和母隊簽啊
11/13 12:13, 80F
推
11/13 12:54, 4年前 , 81F
仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁
11/13 12:54, 81F
→
11/13 12:56, 4年前 , 82F
仲裁本來就有標準
11/13 12:56, 82F
推
11/13 13:06, 4年前 , 83F
大谷：？？？ 阿我的錢包怎麼那麼薄
11/13 13:06, 83F
→
11/13 13:27, 4年前 , 84F
因為他去年打太爛又遇到縮水球季 用新制今年直接起飛
11/13 13:27, 84F
→
11/13 14:47, 4年前 , 85F
怎不用票房貢獻率來算？沒有比這更客觀的標準了
11/13 14:47, 85F
推
11/13 15:14, 4年前 , 86F
票房要看整隊吧
11/13 15:14, 86F
推
11/13 15:33, 4年前 , 87F
怎麼算票房貢獻率????
11/13 15:33, 87F
‣ 更多 arod1414 的文章
文章代碼(AID): #1XZoJvtk (Baseball)