Re: [新聞] 富邦勇士票房開紅盤 收入小勝中職富邦悍將

看板Baseball作者 (FG134)時間2年前 (2021/11/12 02:13), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 14人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
借此篇提出一點疑問 每次討論到球團營收,總有人問: 經營職棒會賺錢為什麼還要賣? 職棒能賺為何企業進場意願低? 舉例有某支新球隊前面坦3年 第4年起飛拿總冠軍,損益狀況為 前3年每年虧2憶,第4年賺5000萬 第4年結束時老闆出來說: 唉!經營到現在已經虧超過5憶 但球迷卻說: 有冠軍戰票房+額外收入,就會賺 請問誰對誰錯?兩個答案都對呀 是賺是虧需要很精細數字嗎 就是不同角度解釋的問題而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.218.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1636654384.A.A65.html
推
11/12 02:41, 2年前 , 1F
這只是少主要電悍將講法而已,實際上abl要出國就虧很多了
11/12 02:41, 1F
→
11/12 02:41, 2年前 , 2F
，p+國內打一堆爛隊跟蛋塔一樣很快就退燒了
11/12 02:41, 2F
推
11/12 02:51, 2年前 , 3F
不覺得悍將有賠多少啦 光之前江少慶簽約話題就有了啊
11/12 02:51, 3F
→
11/12 02:51, 2年前 , 4F
現在職棒五球團 廣告效益要算進去看的 但很難估計就是
11/12 02:51, 4F
推
11/12 02:57, 2年前 , 5F
以前la new就是用球隊宣傳啊 阿瘦則是在電視買廣告
11/12 02:57, 5F
→
11/12 02:58, 2年前 , 6F
然後說職棒沒賺錢 但當初可是就當宣傳費 那時就不提了
11/12 02:58, 6F
推
11/12 02:59, 2年前 , 7F
LM的企業體真的比較小 廣告效益有限吧...
11/12 02:59, 7F
推
11/12 03:06, 2年前 , 8F
不光是LM小，不要忽略中職族群小，一堆LaNew鞋的消費族群根
11/12 03:06, 8F
→
11/12 03:06, 2年前 , 9F
本不會接觸中職
11/12 03:06, 9F
推
11/12 06:46, 2年前 , 10F
我也是覺得要看其他效應，股版或一些股票APP也都叫2881
11/12 06:46, 10F
→
11/12 06:46, 2年前 , 11F
宇宙邦
11/12 06:46, 11F
→
11/12 07:39, 2年前 , 12F
很多時候就是經營策略問題，中職還是有一定曝光量
11/12 07:39, 12F
→
11/12 07:40, 2年前 , 13F
*經營策略
11/12 07:40, 13F
→
11/12 07:40, 2年前 , 14F
有沒有賺錢就看是不是當母企業主力事業之一就好
11/12 07:40, 14F
→
11/12 07:41, 2年前 , 15F
爭再多到最後就是變成信仰問題
11/12 07:41, 15F
推
11/12 08:28, 2年前 , 16F
宇宙邦直接聯想就是富邦悍將吧 會想到台籃的很少啦
11/12 08:28, 16F
→
11/12 08:39, 2年前 , 17F
籃球票不便宜
11/12 08:39, 17F
推
11/12 09:20, 2年前 , 18F
還是那個道理 要打進冠軍賽 甚至創造連霸紀錄
11/12 09:20, 18F
推
11/12 10:26, 2年前 , 19F
職籃賺錢很正常吧 和平館7000場場滿
11/12 10:26, 19F
→
11/12 10:26, 2年前 , 20F
平均票價大概粗估750(二樓有些爛區比較便)1樓季票很多凱子
11/12 10:26, 20F
→
11/12 10:27, 2年前 , 21F
商品也是超貴 熱昇華爛球衣近2000 然後球員薪水超便宜
11/12 10:27, 21F
→
11/12 10:28, 2年前 , 22F
大概超過兩百萬的只有林志傑 張宗憲 林書緯 曾文鼎 蔡文誠
11/12 10:28, 22F
→
11/12 10:29, 2年前 , 23F
洋將兩個加起來三萬美金還買不到一隻羅力 制服組跟教練團
11/12 10:29, 23F
→
11/12 10:30, 2年前 , 24F
10來個頂多 比賽場地用租的 訓練場地 還是用租的
11/12 10:30, 24F
→
11/12 10:32, 2年前 , 25F
光算15個主場 7000人滿 750元均價就7000多萬了 怎能不賺
11/12 10:32, 25F
→
11/12 10:33, 2年前 , 26F
連轉播權利金都不用收就已經開賺了 但這也是因為台北本來
11/12 10:33, 26F
→
11/12 10:33, 2年前 , 27F
市場就這麼大 現在大台北擠個四隊經營的好一樣吃得下
11/12 10:33, 27F
→
11/12 10:34, 2年前 , 28F
中南部就比較吃力 不是場館小就是市場小
11/12 10:34, 28F
推
11/12 10:50, 2年前 , 29F
年輕人覺得籃球比較潮（認真
11/12 10:50, 29F
推
11/12 10:51, 2年前 , 30F
場地也比較舒服阿 不用吹風淋雨曬太陽 另外賽後演唱會
11/12 10:51, 30F
→
11/12 10:51, 2年前 , 31F
的燈光效果也比較好 棒球場就是先天不良不能搞太多東西
11/12 10:51, 31F
→
11/12 10:52, 2年前 , 32F
籃球這麼賺怎麼先前中華職籃跟sbl慘澹經營呢
11/12 10:52, 32F
→
11/12 10:52, 2年前 , 33F
因為他們不了解財富密碼
11/12 10:52, 33F
→
11/12 10:53, 2年前 , 34F
中華職籃當年時空環境是票價太便宜 但主要還是轉播開天窗
11/12 10:53, 34F
→
11/12 10:54, 2年前 , 35F
跟宏國宏福母企業自己有問題 SBL收入票務都歸籃協大家懶得
11/12 10:54, 35F
→
11/12 10:54, 2年前 , 36F
太認真弄
11/12 10:54, 36F
推
11/12 10:56, 2年前 , 37F
現在時代不一樣了 現場賣票為王 因為可以對號 還有差別訂價
11/12 10:56, 37F
推
11/12 10:58, 2年前 , 38F
甚至對戰組合也差別訂價 新竹就玩得很精
11/12 10:58, 38F
→
11/12 11:01, 2年前 , 39F
就是因為算過再怎麼樣都可以輕鬆打平 辜仲諒被卡才直接
11/12 11:01, 39F
→
11/12 11:02, 2年前 , 40F
投入創一個聯盟 以富邦這種除薪資外最精簡的投入模式
11/12 11:02, 40F
→
11/12 11:03, 2年前 , 41F
加上自己也沒啥高薪球員 最快實現獲利的大概就台啤或中信
11/12 11:03, 41F
→
11/12 11:10, 2年前 , 42F
我倒覺得太看得起中職廣告效益吧
11/12 11:10, 42F
推
11/12 11:17, 2年前 , 43F
只有LA NEW可以說有廣告效益 因為老牛皮本來是不怎麼
11/12 11:17, 43F
→
11/12 11:17, 2年前 , 44F
有名的品牌 但居然可以爬到阿瘦會怕的地步
11/12 11:17, 44F
→
11/12 11:17, 2年前 , 45F
其他本來就都是知名企業 兄弟飯店跟俊國建設算最不知名
11/12 11:17, 45F
→
11/12 11:18, 2年前 , 46F
但也是地區性夠知名了
11/12 11:18, 46F
推
11/12 12:20, 2年前 , 47F
會覺得籃球潮的年輕人應該就是所謂的跟風迷吧，只要稍微
11/12 12:20, 47F
→
11/12 12:20, 2年前 , 48F
有在關注台灣體育的年輕人就會了解，台灣籃球在走出國門
11/12 12:20, 48F
→
11/12 12:20, 2年前 , 49F
後都是被電假的XD
11/12 12:20, 49F
→
11/12 14:03, 2年前 , 50F
我們棒球好像也被美日韓中南美荷蘭電的樣子xd
11/12 14:03, 50F
推
11/12 14:56, 2年前 , 51F
棒球有機會贏啊 籃球會贏那些國家馬上進場看球 有水準的比
11/12 14:56, 51F
→
11/12 14:56, 2年前 , 52F
賽才想花錢看
11/12 14:56, 52F
‣ 更多 Kevin0608 的文章
文章代碼(AID): #1XZLqmfb (Baseball)
‣ 更多 Kevin0608 的文章
文章代碼(AID): #1XZLqmfb (Baseball)