Re: [分享] 2021中職江辰晏指數 (CP值) ~10/17

看板Baseball作者 (不是紅ray)時間4年前 (2021/10/23 02:39), 編輯推噓8(809)
留言17則, 10人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
雖然這篇文有點博君一笑,但還是要幫球員澄清一下。 原po的統計方法有點小問題。貢獻晏(值)和薪資間的關係並非「線性」,簡單來說,假 設有月薪100萬的A選手和月薪10萬的B選手,我們並不會要求A選手要有B選手10倍的貢獻 ,但可能會希望A選手達到B選手2倍的貢獻,10^2=100。 因此我們將原po薪資的部分取自然對數,薪資的自然對數=LN(薪資),再以貢獻值除以薪 資的自然對數,可得到新的CP晏及CP評價。 新CP評價 新CP晏 > 江辰晏新CP晏:高 江辰晏新CP晏 > 新CP晏 > 江辰晏新CP晏的一半:中 江辰晏新CP晏的一半 > 新CP晏:低 球員 貢獻晏 薪資(萬) CP晏↓ CP評價 薪資取自然對數 新CP晏 新CP評價 蔡齊哲 0.93 12 1.93 勞工之恥2.48 0.37 高(- ) 黃子鵬 2.01 30 1.67 高 3.40 0.59 高(- ) 吳俊偉 1.23 20 1.54 高 3.00 0.41 高(- ) 王尉永 0.91 15 1.52 高 2.71 0.34 高(- ) 官大元 1.15 20 1.44 高 3.00 0.38 高(- ) 游霆崴 0.62 11 1.4 高 2.40 0.26 中(↓) 陳仕朋 0.95 23 1.04 高 3.14 0.30 中(↓) 江辰晏 1 25 1 高 3.22 0.31 中(↓) 鄭鈞仁 0.62 16 0.98 高 2.77 0.22 中(↓) 謝豪 0.6 15.5 0.96 中 2.74 0.22 中(- ) 翁瑋均 0.69 19 0.91 中 2.94 0.23 中(- ) 陳韻文 1.26 43 0.73 中 3.76 0.33 高(↑) 陳鴻文 1.27 50 0.63 中 3.91 0.32 高(↑) 鄭凱文 1.45 60 0.6 中 4.09 0.35 高(↑) 廖乙忠 0.32 16 0.49 中 2.77 0.12 低(↓) 陳禹勳 1.08 58 0.46 中 4.06 0.27 中(- ) 黃恩賜 0.44 24 0.46 中 3.18 0.14 低(↓) 王維中 1.64 94 0.44 低 4.54 0.36 高(↑) 呂彥青 0.43 35 0.31 低 3.56 0.12 低(- ) 廖任磊 0.35 30 0.29 低 3.40 0.10 低(- ) 李振昌 0.81 70 0.29 低 4.25 0.19 中(↑) 賴鴻誠 0.44 38 0.29 低 3.64 0.12 低(- ) 胡智為 0.44 54 0.2 低 3.99 0.11 低(- ) 江少慶 0.91 113.3 0.2 低 4.73 0.19 中(↑) 王溢正 0.36 52 0.17 低 3.95 0.09 低(- ) 陳冠宇 0.29 70 0.1 勞工楷模4.25 0.07 低(- ) 一些補充: 1. 因為有貢獻晏有算數局數這點對旅外四投不太公平,所以陳冠宇的勞工楷模有點冤、 呂彥青、胡智為可能沒有這麼糟,江少慶局數少還有中代表真的強。 2. 真正的勞工之恥是黃子鵬,如果不考慮陳冠宇(比局數不公平),真正的勞工之光是  王溢正。 3. 廖家兄弟的CP評價都是低... 4. 王維中從低升到高,他帳面成績很好,但因為薪資高,使用舊的CP晏會以為他很不值 得,但其實不然。 ※ 引述《Seadolphin (水藍色小海豚)》之銘言: : : 計算方式 ( 0.1 <= IP/G,不列除役球員 ) 開花店的 抱佳穎的 問天的(台) : IP 晏 =IP/ 江辰晏 IP(57.2) 0.89 0.63 1.47 : ERA 晏 =江辰晏 ERA(3.23)/ERA 1.29 0.69 0.65 : 貢獻晏 =ERA 晏*局數晏 = 對球隊貢獻相當於 1.15 0.44 0.71 個江辰晏 : CP 晏 =貢獻晏/薪資*江辰晏薪資(25)=CP值相當於 1.44 0.29 0.78 個江辰晏 : ------------------------------------------------------------------------ : CPBL 一週投資回顧 : 1. 受惠於勞工之恥蔡齊哲上週大爆炸,全市場 CP 值的離散程度顯著縮小。 : 2. 四家返台上市的公司表現依然不佳。雪上加霜的是江辰晏指數上週日突然走高,導致 : 胡智為和江少慶的 CP 值跌至江辰晏的 1/5,打入牛棚後援股的陳冠宇更只有江辰晏 : 的 1/10 ,後續是否會出現多殺多的現象,必須密切關注。 : ------------------------------------------------------------------------ : 球員 局數 IP晏 ERA ERA晏 貢獻晏 薪資(萬) CP晏↓ CP評價 : 蔡齊哲 53.0 0.83 2.89 1.12 0.93 12.0 1.93 勞工之恥 : 黃子鵬 118.0 1.84 2.97 1.09 2.01 30.0 1.67 高 : 吳俊偉 51.1 0.80 2.10 1.54 1.23 20.0 1.54 高 : 王尉永 38.1 0.60 2.11 1.53 0.91 15.0 1.52 高 : 官大元 57.1 0.89 2.51 1.29 1.15 20.0 1.44 高 : 游霆崴 60.1 0.94 4.92 0.66 0.62 11.0 1.40 高 : 陳仕朋 94.0 1.47 4.98 0.65 0.95 23.0 1.04 高 : 江辰晏 64.0 1.00 3.23 1.00 1.00 25.0 1.00 高 : 鄭鈞仁 46.0 0.72 3.72 0.87 0.62 16.0 0.98 高 : 謝榮豪 40.0 0.63 3.38 0.96 0.60 15.5 0.96 中 : 翁瑋均 40.0 0.63 2.93 1.10 0.69 19.0 0.91 中 : 陳韻文 42.2 0.66 1.69 1.91 1.26 43.0 0.73 中 : 陳鴻文 81.0 1.27 3.22 1.00 1.27 50.0 0.63 中 : 鄭凱文 105.1 1.64 3.67 0.88 1.45 60.0 0.60 中 : -------------------------- CP 值為江辰晏的一半 ------------------------- : 廖乙忠 34.2 0.53 5.45 0.59 0.32 16.0 0.49 中 : 陳禹勳 48.0 0.75 2.25 1.44 1.08 58.0 0.46 中 : 黃恩賜 34.2 0.53 3.89 0.83 0.44 24.0 0.46 中 : 王維中 95.1 1.49 2.93 1.10 1.64 94.0 0.44 低 : 呂彥青 38.1 0.60 4.46 0.72 0.43 35.0 0.31 低 : ------------------------------------------------------------------------ : 球員 局數 IP晏 ERA ERA晏 貢獻晏 薪資(萬) CP晏↓ CP評價 : 廖任磊 37.1 0.58 5.30 0.61 0.35 30.0 0.29 低 : 李振昌 43.1 0.67 2.70 1.20 0.81 70.0 0.29 低 : 賴鴻誠 40.2 0.63 4.65 0.69 0.44 38.0 0.29 低 : 胡智為 45.1 0.70 5.16 0.63 0.44 54.0 0.20 低 : 江少慶 44.0 0.69 2.45 1.32 0.91 113.3 0.20 低 : 王溢正 49.2 0.77 6.89 0.47 0.36 52.0 0.17 低 : 陳冠宇 35.2 0.55 6.06 0.53 0.29 70.0 0.10 勞工楷模 : 附註: : 1. 近年新進球員多數有公告簽約金和加盟薪水,但是升上一軍後普遍會加薪, : 所以表格不以初始薪水作為 CP 值評量基準。 : 2. 把 CP 值改成 PE Ratio 更能符合設定情境,但是以此衡量球員表現... : (大家覺得如何呢?) : 3. 本篇完全抄襲 ldkrsi 數據與報表格式,特此致謝! : 4. 感謝 Morayeel, calllinama 提供計算建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.249.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1634927993.A.01F.html

10/23 02:52, 4年前 , 1F
看來爪爪都是勞工之恥 別隊偷好偷滿
10/23 02:52, 1F

10/23 02:56, 4年前 , 2F
樓下幫算這篇有幾個宴
10/23 02:56, 2F

10/23 03:04, 4年前 , 3F
非新人的CP高,可以翻譯成球隊窮酸的意思嗎www
10/23 03:04, 3F

10/23 03:44, 4年前 , 4F
專頁幫推XD
10/23 03:44, 4F

10/23 03:44, 4年前 , 5F
10/23 03:44, 5F

10/23 08:12, 4年前 , 6F
部分不認同 cp當然要算局數 但是你可以不用用平均100萬算
10/23 08:12, 6F

10/23 08:12, 4年前 , 7F
而是用月薪x實際參與月份
10/23 08:12, 7F

10/23 08:13, 4年前 , 8F
所以沒有什麼不公平的 只有沒考慮到而已
10/23 08:13, 8F

10/23 08:23, 4年前 , 9F
暈......你讓我想起瓦力學了,有夠專研的XD。
10/23 08:23, 9F

10/23 08:24, 4年前 , 10F
不公平是因為半季才加入,局數貢獻的算法需要調整。
10/23 08:24, 10F

10/23 08:51, 4年前 , 11F
等等 你們也太認真在算這個了吧XD
10/23 08:51, 11F

10/23 09:18, 4年前 , 12F
好奇江晨晏本人知不知道...有記者敢訪問嗎?
10/23 09:18, 12F

10/23 09:18, 4年前 , 13F
我個人建議今年選秀加入的貢獻宴局數部分可用下半季
10/23 09:18, 13F

10/23 09:20, 4年前 , 14F
已賽場數調整,比方已賽100,就局數乘100/(100-60)。
10/23 09:20, 14F

10/23 11:11, 4年前 , 15F
認真到很好笑
10/23 11:11, 15F

10/23 12:03, 4年前 , 16F
這討論串已經可以寫論文了啦..XXD
10/23 12:03, 16F

10/23 13:07, 4年前 , 17F
不要再笑CP吱了
10/23 13:07, 17F
文章代碼(AID): #1XSmLv0V (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XSmLv0V (Baseball)