[新聞] 朱育賢出棒三振變觸身球　林威助：我不懂怎麼看的？

看板Baseball作者 (Kawhi Leonard頭號粉絲)時間2年前 (2021/10/15 23:59), 2年前編輯推噓17(41推 24噓 47→)
留言112則, 71人參與, 2年前最新討論串1/1
朱育賢出棒三振變觸身球　林威助：我不懂怎麼看的？ ETtoday 記者歐建智／桃園報導 中信兄弟與樂天桃猿15日比賽一局下，朱育賢打擊時主審先判界外球，桃猿出來抗議後，三 壘審裁定未出棒過棒，重播輔助判決改判觸身球，中信兄弟總教練林威助上來抗議無效，他 表示，如果看影片有看到出棒過半，代表已三 振，就沒有觸身球發生。 一局下二出局二壘有人，朱育賢打擊在2好2壞時，兄弟先發投手魏碩成投出內角近身球，朱 育賢出棒後再收回來，球打中他的左手，反彈到本壘後方。 主審羅鈞鴻判決是界外球，朱育賢一直比著左手臂說被打中，桃猿總教練曾豪駒出來抗議， 並且提出挑戰判決。 裁判先詢問三壘審，朱育賢有無出棒過半，一旦出棒過半就是出局，三壘審認定沒有過半， 開始有無觸身球的輔助判決，經過漫長的審視影片後，改判觸身球上壘，中信兄弟總教練林 威助也出來抗議，但未獲採納。 林威助表示，看到影片明顯朱育賢已出棒過半，技術委員在重播輔助判決看影片時，一定也 有看到出棒過半，代表朱育賢已經三振，也就沒有觸身球，「我不懂這是怎麼看的。」 對於裁判跟他講什麼？林威助表示，裁判說，三壘審已裁定沒有出棒過半，所以就是觸身球 上壘。 根據重播輔助判決規定，出棒有無過半並不在挑戰判決之列。 https://reurl.cc/vgakqa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.80.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1634313562.A.4A7.html
推
10/15 23:59, 2年前 , 1F
懂嗎
10/15 23:59, 1F
推
10/16 00:00, 2年前 , 2F
問yy
10/16 00:00, 2F
推
10/16 00:01, 2年前 , 3F
懂得就懂
10/16 00:01, 3F
推
10/16 00:01, 2年前 , 4F
我看你是完全不懂哦
10/16 00:01, 4F
推
10/16 00:01, 2年前 , 5F
又是一個不看規則的....
10/16 00:01, 5F
→
10/16 00:01, 2年前 , 6F
YY：這個你不懂問我就對了，人稱懂哥，懂？
10/16 00:01, 6F
噓
10/16 00:01, 2年前 , 7F
挑戰的是直接觸身，不是沒出棒過半
10/16 00:01, 7F
推
10/16 00:02, 2年前 , 8F
10/16 00:02, 8F
推
10/16 00:03, 2年前 , 9F
因為三壘審已經先判了沒出棒 這即使重播也不能改判
10/16 00:03, 9F
→
10/16 00:03, 2年前 , 10F
只能當做沒看到...
10/16 00:03, 10F
推
10/16 00:03, 2年前 , 11F
不就壘審的問題嗎
10/16 00:03, 11F
噓
10/16 00:03, 2年前 , 12F
挑戰的是，球直接打到手，而不是棒子
10/16 00:03, 12F
→
10/16 00:04, 2年前 , 13F
我沒看這場，看文字都知道在講啥
10/16 00:04, 13F
推
10/16 00:04, 2年前 , 14F
就三壘審的判決出問題
10/16 00:04, 14F
※ 編輯: arod1414 (114.136.80.34 臺灣), 10/16/2021 00:04:47
推
10/16 00:05, 2年前 , 15F
因為出棒過半是主觀認定的 跟好壞球一樣 沒有辦法挑戰
10/16 00:05, 15F
推
10/16 00:05, 2年前 , 16F
有啥好不懂= =三壘審的鍋啊
10/16 00:05, 16F
推
10/16 00:06, 2年前 , 17F
出棒過半，又沒碰到棒子，依該改判三振
10/16 00:06, 17F
推
10/16 00:06, 2年前 , 18F
有沒有出棒就不能挑戰，是要怎麼改判
10/16 00:06, 18F
→
10/16 00:07, 2年前 , 19F
三壘審就認定沒出棒了
10/16 00:07, 19F
→
10/16 00:08, 2年前 , 20F
兩個凹總 總有那麼多理由
10/16 00:08, 20F
噓
10/16 00:08, 2年前 , 21F
凹兕相爭，誰與爭鋒
10/16 00:08, 21F
推
10/16 00:09, 2年前 , 22F
主審沒直接認定出棒+判界外球，還有三壘審說沒出棒 end
10/16 00:09, 22F
推
10/16 00:09, 2年前 , 23F
意思就是這是合理誤判啦
10/16 00:09, 23F
→
10/16 00:10, 2年前 , 24F
懂顏色就好
10/16 00:10, 24F
→
10/16 00:12, 2年前 , 25F
規則上有無出棒就壘審主觀認定是在吵什麼
10/16 00:12, 25F
→
10/16 00:14, 2年前 , 26F
總經理不懂規則還大聲
10/16 00:14, 26F
推
10/16 00:14, 2年前 , 27F
其實威助如果真的對這判決很耿耿於懷，正確的作法是請
10/16 00:14, 27F
→
10/16 00:15, 2年前 , 28F
球團向聯盟提申訴，這樣才比較有用
10/16 00:15, 28F
噓
10/16 00:16, 2年前 , 29F
先去搞懂規則吧助瓜
10/16 00:16, 29F
推
10/16 00:16, 2年前 , 30F
顏色就不對抗議有什麼用
10/16 00:16, 30F
推
10/16 00:18, 2年前 , 31F
以去年8/29爪邦戰為例,聯盟是會檢討出棒判決並做懲處的
10/16 00:18, 31F
推
10/16 00:18, 2年前 , 32F
其實照規則文字敘述 只說了不能針對出棒與否做挑戰
10/16 00:18, 32F
→
10/16 00:18, 2年前 , 33F
沒說針對別項做挑戰時 技術委員不能改判沒有揮棒
10/16 00:18, 33F
→
10/16 00:19, 2年前 , 34F
所以總教練其實是可以假挑戰A真挑戰B的
10/16 00:19, 34F
→
10/16 00:19, 2年前 , 35F
技術委員如果覺得自己真的看到了也可以做出改判
10/16 00:19, 35F
推
10/16 00:20, 2年前 , 36F
懂，不懂
10/16 00:20, 36F
噓
10/16 00:25, 2年前 , 37F
是下面的酸民看不懂文章吧…
10/16 00:25, 37F
→
10/16 00:30, 2年前 , 38F
我襪拍賣著名的鬼之滑球丟到打者還能造成揮棒過半三振
10/16 00:30, 38F
還有 34 則推文
噓
10/16 03:20, 2年前 , 73F
出棒過半啥時列入挑戰項目了，凹什麼
10/16 03:20, 73F
噓
10/16 03:33, 2年前 , 74F
先不管球去哪，這個沒判出棒真的誇張
10/16 03:33, 74F
→
10/16 03:33, 2年前 , 75F
比基宏的抖還誇張
10/16 03:33, 75F
推
10/16 03:57, 2年前 , 76F
夠髒
10/16 03:57, 76F
噓
10/16 05:37, 2年前 , 77F
威助 好了啦
10/16 05:37, 77F
噓
10/16 06:08, 2年前 , 78F
上面說有沒有揮棒就不能挑戰，不要再凹，那下次請各位
10/16 06:08, 78F
→
10/16 06:08, 2年前 , 79F
對主審好壞球明顯有差距也不要再罵主審了喔，這也是無
10/16 06:08, 79F
→
10/16 06:08, 2年前 , 80F
法挑戰的啊
10/16 06:08, 80F
→
10/16 06:45, 2年前 , 81F
先把出棒過半規則拿出來呀
10/16 06:45, 81F
推
10/16 07:00, 2年前 , 82F
可以罵裁判阿，可是吵不能改就很蝦，跟好壞球一樣挖地瓜判
10/16 07:00, 82F
→
10/16 07:00, 2年前 , 83F
好球也不能改
10/16 07:00, 83F
推
10/16 07:06, 2年前 , 84F
無法挑戰等於不能罵是什麼邏輯......
10/16 07:06, 84F
推
10/16 08:05, 2年前 , 85F
平常那邊「這也好球」不知道是在靠腰什麼
10/16 08:05, 85F
噓
10/16 08:37, 2年前 , 86F
平常好壞球就罵很兇 但有挑戰嗎？沒有啊 這本來就裁判
10/16 08:37, 86F
→
10/16 08:37, 2年前 , 87F
的權利 你抗議可以 但裁判要照規則走 不要為難人家好
10/16 08:37, 87F
→
10/16 08:37, 2年前 , 88F
嗎不能改就不能改= =
10/16 08:37, 88F
噓
10/16 08:38, 2年前 , 89F
去熟讀規則再來說好嗎？
10/16 08:38, 89F
推
10/16 08:46, 2年前 , 90F
明顯誤判
10/16 08:46, 90F
噓
10/16 08:51, 2年前 , 91F
如果判有揮棒本來就不能算觸身，哪來後面那些規則，明
10/16 08:51, 91F
→
10/16 08:51, 2年前 , 92F
顯一個誤判
10/16 08:51, 92F
推
10/16 09:05, 2年前 , 93F
我是沒看比賽 但很明顯就是出棒三振啊
10/16 09:05, 93F
→
10/16 09:07, 2年前 , 94F
但是規則裡面又沒去特別定義怎樣算出棒 所以只能裁判自
10/16 09:07, 94F
→
10/16 09:07, 2年前 , 95F
由心證愛怎麼判就怎麼判
10/16 09:07, 95F
→
10/16 09:07, 2年前 , 96F
10/16 09:07, 96F
推
10/16 09:09, 2年前 , 97F
反正就是三壘審認定沒出棒 然後這個不能挑戰
10/16 09:09, 97F
→
10/16 09:10, 2年前 , 98F
蠻爛的規定就是 希望季後會開會修訂
10/16 09:10, 98F
→
10/16 09:20, 2年前 , 99F
圓夢
10/16 09:20, 99F
噓
10/16 09:39, 2年前 , 100F
這場第一局給人的感覺就是裁判還沒睡醒ZzZzZz…
10/16 09:39, 100F
推
10/16 09:43, 2年前 , 101F
規定無法挑戰更改出棒與否判決 只能吞 不過威助說得有
10/16 09:43, 101F
→
10/16 09:43, 2年前 , 102F
道理 重播輔助判決時 明顯誤判應一併更正 出棒雖然沒
10/16 09:43, 102F
→
10/16 09:43, 2年前 , 103F
有明文定義 但在裁判認定上其實是有一套大致標準的 可
10/16 09:43, 103F
→
10/16 09:43, 2年前 , 104F
不是隨便判都行
10/16 09:43, 104F
推
10/16 10:14, 2年前 , 105F
兕迷真的看不懂中文嗎？ 看起來還真的是
10/16 10:14, 105F
→
10/16 11:17, 2年前 , 106F
樓上，現在才知道嗎？
10/16 11:17, 106F
推
10/16 11:36, 2年前 , 107F
得了便宜還要嘴，不愧圓夢
10/16 11:36, 107F
噓
10/16 11:48, 2年前 , 108F
裁判素質真夠差
10/16 11:48, 108F
推
10/16 14:24, 2年前 , 109F
三壘審判沒出棒 那就沒辦法了 出棒與否本來就是裁判說了
10/16 14:24, 109F
→
10/16 14:24, 2年前 , 110F
算 就跟道巨殊死戰一樣
10/16 14:24, 110F
推
10/16 15:26, 2年前 , 111F
吱吱得了便宜還賣乖
10/16 15:26, 111F
噓
10/16 18:57, 2年前 , 112F
三壘審嘖嘖
10/16 18:57, 112F
‣ 更多 arod1414 的文章
文章代碼(AID): #1XQQLQId (Baseball)