[討論] 中職保護名單18人是不是應該更放寬一點？

看板Baseball作者 (kevin)時間2年前 (2021/10/14 15:11), 編輯推噓27(29推 2噓 50→)
留言81則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
中職要想要吸引第6隊再加入 勢必要給更好吸引條件才可能 中職原先設保護名單18人應該人數要更少一點吧？ 我覺得保留投手5人野手5人就好了 近2年選秀進來的也在保護名單 其他球員就讓新球隊能自由選擇 至於原本選1人750萬看再討論要加到1000萬還是多少數字 像味全現在這樣挑到18人之外的選手 基本上看成績在原隊都只能算二線球員 味全挑走之後也只有陳品捷打的算還可以 不然以目前中職要吸引第6隊我感覺難度還很高了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.128.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1634195485.A.BB0.html
推
10/14 15:12, 2年前 , 1F
不會啊 把合庫台電先發都簽下來整隊進來就好了
10/14 15:12, 1F
推
10/14 15:14, 2年前 , 2F
就是要搶劫你新球隊啊科科
10/14 15:14, 2F
→
10/14 15:15, 2年前 , 3F
18人還好 小葉之前抱怨過18人還加近兩年不能選 等於
10/14 15:15, 3F
→
10/14 15:16, 2年前 , 4F
好用的我不給你 我沒用過的也不給你
10/14 15:16, 4F
→
10/14 15:18, 2年前 , 5F
原本18人其實ok，可是偽全龍領隊在第一年28人名單說人選沒
10/14 15:18, 5F
→
10/14 15:18, 2年前 , 6F
那麼優想只選一個才變成保護近兩年選秀……
10/14 15:18, 6F
噓
10/14 15:19, 2年前 , 7F
重點是強迫選吧…為什麼一定要選
10/14 15:19, 7F
推
10/14 15:19, 2年前 , 8F
18人是沒差 但一口價就不划算 付簽約金比較合理吧
10/14 15:19, 8F
→
10/14 15:20, 2年前 , 9F
補償簽約金比較公平一點
10/14 15:20, 9F
→
10/14 15:20, 2年前 , 10F
擴編規則講好就好啦，當初條件就擺在那裡，又不是知道偽全
10/14 15:20, 10F
→
10/14 15:20, 2年前 , 11F
龍要回歸才加碼凹。
10/14 15:20, 11F
推
10/14 15:21, 2年前 , 12F
首抽送yy
10/14 15:21, 12F
推
10/14 15:21, 2年前 , 13F
應該要不強迫 但不覺得應該放寬人數
10/14 15:21, 13F
推
10/14 15:22, 2年前 , 14F
條件那麼模糊 擺在那邊後來又擴大解釋不含近兩年
10/14 15:22, 14F
→
10/14 15:22, 2年前 , 15F
像洪七公那次回來選秀更好笑了 讓三輪更不合理
10/14 15:22, 15F
→
10/14 15:22, 2年前 , 16F
最好是擺在那人人都看得出來近兩年不能選
10/14 15:22, 16F
→
10/14 15:23, 2年前 , 17F
參加MLB明星賽的投手 弄個自由競標+無首輪選秀 尊重+公平
10/14 15:23, 17F
推
10/14 15:25, 2年前 , 18F
明明就一堆滾動式規則還擺在那裡勒XDD
10/14 15:25, 18F
→
10/14 15:25, 2年前 , 19F
看看味全的勝差,覺得還是要讓新球隊更有競爭力是必須的
10/14 15:25, 19F
→
10/14 15:26, 2年前 , 20F
不強制選就直接解套的問題 搞成這樣 擺明就想搶劫新球
10/14 15:26, 20F
→
10/14 15:26, 2年前 , 21F
隊
10/14 15:26, 21F
推
10/14 15:29, 2年前 , 22F
就一堆要搶劫新球團呀
10/14 15:29, 22F
噓
10/14 15:30, 2年前 , 23F
現在討論18人會不會太早
10/14 15:30, 23F
推
10/14 15:30, 2年前 , 24F
有人順序搞錯了，是老球團想坑人，臨時加進保護近兩
10/14 15:30, 24F
→
10/14 15:30, 2年前 , 25F
年選秀，味全經過協調才只選一人。
10/14 15:30, 25F
推
10/14 15:31, 2年前 , 26F
幫吳東融掬一把眼淚
10/14 15:31, 26F
→
10/14 15:33, 2年前 , 27F
我是覺得保護到18人這麼多剩下就沒幾個好貨能選了
10/14 15:33, 27F
推
10/14 15:34, 2年前 , 28F
750萬 這價碼已經贏過九成旅美選手的簽約金了
10/14 15:34, 28F
→
10/14 15:35, 2年前 , 29F
而且控制權又不是一般新人九個球季才能行使FA
10/14 15:35, 29F
→
10/14 15:36, 2年前 , 30F
應該說 當初金額是怎麼談的 訂好就好
10/14 15:36, 30F
→
10/14 15:36, 2年前 , 31F
我覺得搶劫沒問題,新球團又不是出不起,但限制太多好貨太少
10/14 15:36, 31F
→
10/14 15:36, 2年前 , 32F
18人名單根本也只是結果 要改的東西又不是他
10/14 15:36, 32F
→
10/14 15:37, 2年前 , 33F
還是給你方案 5000萬選手任挑 3000萬保護12人 500萬25人
10/14 15:37, 33F
→
10/14 15:37, 2年前 , 34F
這樣多方便
10/14 15:37, 34F
推
10/14 15:38, 2年前 , 35F
擴編選秀價碼調降，然後不強迫就差很多了
10/14 15:38, 35F
→
10/14 15:38, 2年前 , 36F
100萬 只能選球隊職員
10/14 15:38, 36F
→
10/14 15:38, 2年前 , 37F
2億 啦啦隊女孩整隊挖走
10/14 15:38, 37F
→
10/14 15:40, 2年前 , 38F
所以就說不強迫就是正解阿 要保護多少人隨便你
10/14 15:40, 38F
推
10/14 15:41, 2年前 , 39F
廢掉強迫選的規定就好了
10/14 15:41, 39F
→
10/14 15:44, 2年前 , 40F
我反而覺得各隊18人名單內要強迫被挑走一個XDDDDD
10/14 15:44, 40F
→
10/14 15:46, 2年前 , 41F
你五隊要有斷一隻手腳的感覺,這樣第六支新球隊被搶才甘願
10/14 15:46, 41F
推
10/14 15:46, 2年前 , 42F
一定要強迫啊 但要讓新隊挑走戰力
10/14 15:46, 42F
→
10/14 15:46, 2年前 , 43F
怎麼可能讓你從18人挑...五隊肯定都不會同意
10/14 15:46, 43F
→
10/14 15:46, 2年前 , 44F
還有個重點是新球隊需要即戰力選手吧，不然像味全野
10/14 15:46, 44F
→
10/14 15:46, 2年前 , 45F
手幾乎都腿哥類型，我看要出現單季10轟除了鞏冠之外，
10/14 15:46, 45F
→
10/14 15:46, 2年前 , 46F
其他人都要2年以後了
10/14 15:46, 46F
推
10/14 15:46, 2年前 , 47F
18名單那直接視為提前FA 去計算價碼會容易一點
10/14 15:46, 47F
推
10/14 15:47, 2年前 , 48F
保護名單18人還算合理 挑的人數可以改多一點 2~3位但不強
10/14 15:47, 48F
→
10/14 15:47, 2年前 , 49F
制 補償金另議 多增加些球員流動對中職應該是好事
10/14 15:47, 49F
→
10/14 15:47, 2年前 , 50F
應該說18人保護不要限制一堆 就是18人
10/14 15:47, 50F
→
10/14 15:48, 2年前 , 51F
18人名單以外去FA你會買的 味全這兩年選的幾乎沒吧
10/14 15:48, 51F
→
10/14 15:48, 2年前 , 52F
中職沒有球員交易流動有夠無聊 看味全都能找到一堆可用
10/14 15:48, 52F
→
10/14 15:48, 2年前 , 53F
之兵 很多人被卡住很可惜
10/14 15:48, 53F
→
10/14 15:49, 2年前 , 54F
因為18人還外加兩年新秀實質上太多人
10/14 15:49, 54F
推
10/14 15:49, 2年前 , 55F
兩年新秀根本不需要，要保護請用18人名單
10/14 15:49, 55F
推
10/14 15:50, 2年前 , 56F
因為老球團就只想把不怎麼好用的給別人阿XDDD
10/14 15:50, 56F
→
10/14 15:50, 2年前 , 57F
然後補償簽約金就好了，不用給到750萬
10/14 15:50, 57F
推
10/14 15:53, 2年前 , 58F
簽約金連600萬都不到，結果要新球團花750萬選二軍咖
10/14 15:53, 58F
→
10/14 15:57, 2年前 , 59F
依照現在各對的人數，18人以外其實還有很多好手
10/14 15:57, 59F
推
10/14 16:09, 2年前 , 60F
支持不強迫選+1 這樣最沒爭議
10/14 16:09, 60F
推
10/14 16:19, 2年前 , 61F
味全野手都腿哥，跟沒人可選無關吧，是葉君璋個人喜好，
10/14 16:19, 61F
→
10/14 16:19, 2年前 , 62F
畢竟18人名單又沒公布。
10/14 16:19, 62F
推
10/14 16:36, 2年前 , 63F
韓職能選到好貨 中職逼你選爛貨XD
10/14 16:36, 63F
→
10/14 16:37, 2年前 , 64F
條件變寬鬆味全會出來抗議要求比照或補償，條件變嚴第
10/14 16:37, 64F
→
10/14 16:37, 2年前 , 65F
六隊就更不想加入了
10/14 16:37, 65F
推
10/14 16:37, 2年前 , 66F
不強迫選沒錯啊 750萬照收
10/14 16:37, 66F
推
10/14 16:38, 2年前 , 67F
強迫選才是問題啊 根本繳保護費
10/14 16:38, 67F
→
10/14 16:41, 2年前 , 68F
重點是強迫選這點很鬧 啊就沒啥好選
10/14 16:41, 68F
推
10/14 16:58, 2年前 , 69F
增加給球員的轉隊補償 誘因說不定比較大
10/14 16:58, 69F
推
10/14 17:08, 2年前 , 70F
30人/18人保護我覺得還行 但新秀保護應該要取消 個人
10/14 17:08, 70F
→
10/14 17:08, 2年前 , 71F
看法
10/14 17:08, 71F
→
10/14 17:18, 2年前 , 72F
強迫選就保護費的概念，錢怎麼可以只給聯盟，舊球隊當然
10/14 17:18, 72F
→
10/14 17:18, 2年前 , 73F
都要分一杯羹
10/14 17:18, 73F
→
10/14 17:19, 2年前 , 74F
而且越晚入場保護費還要付更多
10/14 17:19, 74F
推
10/14 17:20, 2年前 , 75F
18人包含新秀真的很硬， 先發9人+一軍投手5人就好，
10/14 17:20, 75F
→
10/14 17:20, 2年前 , 76F
這樣就剩下4人，肯定會有第一二輪的在保護名單外面
10/14 17:20, 76F
→
10/14 17:22, 2年前 , 77F
以中信來說，搞不好連岳弟都保不起
10/14 17:22, 77F
推
10/14 18:08, 2年前 , 78F
所以不公平阿 反正其他隊18人外也沒啥好選的
10/14 18:08, 78F
→
10/14 18:08, 2年前 , 79F
為啥要懲罰認真建軍的球隊XD
10/14 18:08, 79F
→
10/14 18:09, 2年前 , 80F
吳東融也是味全自己要練新人不用的
10/14 18:09, 80F
推
10/14 21:27, 2年前 , 81F
最好是先組隊在進行補強， 搶劫原有球隊不好
10/14 21:27, 81F
‣ 更多 PaulAllen2 的文章
文章代碼(AID): #1XPzWTkm (Baseball)