Re: [討論] 恰恰前兄弟最強本土打者是誰？

看板Baseball作者 (The Point)時間4年前 (2021/09/06 21:07), 4年前編輯推噓37(47推 10噓 52→)
留言109則, 51人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦)》之銘言： : 如題 : 兄弟史上最強本土打者是恰恰沒疑問 : 那麼在恰恰橫空出世前 : 兄弟史上最強本土打者是誰？ : 王光輝還是李居明 從之前版上複製下來的數據 每當有人提起中華職棒誰強，拉這個表就知道了 每十年算一代的話 一代初最強的幾位分別是 王光輝、羅世幸、林仲秋、廖敏雄 一代末 陳連宏、張泰山、羅敏卿 阿鑼應該是被大家低估的打者，其實他打的比很多前輩、後輩更好 二代本土打者算是出頭天了 恰恰、泰山、陳文賓、鱸鏝、阿醜、東哥、黑金，後期一點的大師兄 三代開始 你可以看到爪爪自己養成進前幾名的 只有 詹欸 兄弟打擊優點是平均，缺點是沒有怪物 兄弟 30年來真正的怪物只有恰恰 很多人是職棒20年後才加入的甚至是彈力球之後才加入 可能都會覺得恰恰就是選球好、上壘率高、打擊率高的打者 看到神全都覺得這幾年好猛，每年20發全壘打，破200轟 看完外角海+非彈力球那10年成績 很清楚可以看到 恰恰>泰山=師兄 當然小胖、神全、TAKE也很優秀 只是列完OPS+ 就知道誰的宰制能力更可怕了 再來兄弟本土歷史前五 恰恰>黑金>光輝>詹欸>志豪 目前應該是這樣 屆 年 1st 2nd 3rd 4th 5th 30 2019 林立 170.9 陳俊秀170.3 詹子賢161.4 林泓育153.2 朱育賢151.1 29 2018 陳俊秀164.4 王柏融153.6 胡金龍146.6 陳傑憲136.3 蔣智賢132.5 28 2017 王柏融196.0 蘇智傑152.6 朱育賢149.6 陳傑憲145.3 林益全142.1 27 2016 蔣智賢176.2 王柏融171.9 林泓育161.9 林智勝148.2 林哲瑄135.4 26 2015 林智勝187.6 林泓育155.7 高國輝151.4 林益全151.2 胡金龍146.7 25 2014 林益全159.0 林泓育145.4 胡金龍142.8 彭政閔137.3 陳鏞基131.4 24 2013 高國輝171.9 林益全168.9 林泓育155.1 彭政閔144.7 鄧志偉132.7 23 2012 潘武雄191.9 周思齊177.0 林益全161.6 林智勝161.0 張泰山138.8 22 2011 高國慶154.7 林智勝152.5 林泓育147.7 鍾承佑135.8 張正偉133.6 21 2010 彭政閔178.4 林智勝166.4 張泰山151.7 林益全146.8 林泓育129.9 20 2009 彭政閔174.6 林智勝165.6 潘武雄163.4 陳金鋒152.6 林益全146.2 19 2008 潘武雄193.1 彭政閔182.4 布雷　179.0 陳連宏155.6 張泰山150.2 18 2007 陳金鋒216.8 彭政閔178.4 謝佳賢171.3 布雷　166.0 高國慶153.7 17 2006 張泰山195.2 陳金鋒178.3 陳冠任164.1 黃忠義143.9 林智勝136.5 16 2005 彭政閔188.3 謝佳賢185.9 羅德里154.1 陳懷山150.1 張泰山142.4 15 2004 彭政閔225.7 張泰山188.3 謝佳賢171.6 黃忠義155.3 陳致遠141.8 14 2003 彭政閔197.9 張泰山188.9 陳致遠169.3 陳連宏157.4 洪啟峰150.3 13 2002 彭政閔182.0 陳文賓171.9 黃忠義153.1 洪啟峰145.0 陳致遠143.1 12 2001 羅敏卿172.2 林仲秋143.5 陳連宏140.9 黃貴裕133.8 林明憲132.7 11 2000 羅敏卿182.4 黃忠義176.0 陳連宏175.2 林仲秋149.0 洪啟峰129.3 10 1999 德伍　197.3 洪啟峰190.9 亞力士182.7 陳連宏177.0 張泰山171.2 9 1998 怪力男242.5 泰甘力208.8 德伍　180.7 陳連宏168.8 張泰山154.6 8 1997 羅得　218.1 德伍　207.5 奧力偉178.0 帝多　173.7 喬坎那170.5 7 1996 鷹俠　188.8 路易士180.7 坎沙諾178.9 丹尼歐171.8 喬治　163.6 6 1995 康雷　167.5 鷹俠　165.3 路易士158.4 呂明賜157.1 陳政賢156.9 5 1994 康雷　166.7 喬治　161.8 路易士160.0 葛雷諾155.8 坎沙諾153.8 4 1993 哥雅　167.9 艾勃　162.4 王光輝151.6 廖敏雄148.2 康雷　146.4 3 1992 鷹俠　175.6 林克　174.0 羅世幸158.3 克魯茲150.2 卡羅　144.5 2 1991 鷹俠　195.8 艾勃　169.2 羅世幸160.3 帝波　158.6 林仲秋146.1 1 1990 馬斯　194.5 鷹俠　168.3 王光輝159.2 黃世明154.5 帝波　153.5 第一次數 前五次數 第一次數 前五次數 彭政閔 6 10 潘武雄 2 3 張泰山 1 9 康雷 2 3 林智勝 1 7 王柏融 1 3 林益全 1 7 陳金鋒 1 3 林泓育 0 7 德伍 1 3 陳連宏 0 6 胡金龍 0 3 鷹俠 3 5 林仲秋 0 3 黃忠義 0 4 路易士 0 3 洪啟峰 0 4 謝佳賢 0 3 陳致遠 0 3 羅敏卿 2 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.165.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1630933677.A.AE5.html
推
09/06 21:09, 4年前 , 1F
羅敏卿？
09/06 21:09, 1F
→
09/06 21:12, 4年前 , 2F
拍謝 忘記我們冠軍戰全壘打王了
09/06 21:12, 2F
※ 編輯: abc3268 (114.25.165.4 臺灣), 09/06/2021 21:13:34
推
09/06 21:14, 4年前 , 3F
恰恰巔峰時期除了三劍客 基本上沒啥打者可以保護他
09/06 21:14, 3F
推
09/06 21:15, 4年前 , 4F
羅鰻跟恰恰算在同一代很奇怪 他大恰恰10幾歲耶
09/06 21:15, 4F
沒辦法啦，算一代就很怪，就當他跟泰山同一代吧 畢竟他全盛已經是千囍年了 ※ 編輯: abc3268 (114.25.165.4 臺灣), 09/06/2021 21:16:46
→
09/06 21:17, 4年前 , 5F
要算一代末也行啦 我是不想糾結這個
09/06 21:17, 5F
推
09/06 21:19, 4年前 , 6F
詹這麼前面喔？
09/06 21:19, 6F
→
09/06 21:19, 4年前 , 7F
羅敏卿原年就進來了你算二代= =
09/06 21:19, 7F
推
09/06 21:20, 4年前 , 8F
全盛怎麼會是千禧年？ 他又不是那時候才打出來
09/06 21:20, 8F
→
09/06 21:20, 4年前 , 9F
*元年
09/06 21:20, 9F
→
09/06 21:21, 4年前 , 10F
鱸鰻職三開始就聯盟頂級了
09/06 21:21, 10F
推
09/06 21:22, 4年前 , 11F
發哥呢～應該可以算一代末吧？
09/06 21:22, 11F
→
, , 12F
居然說鱸鰻千禧年才全盛= =
好啦 算一代末好不好 要糾結這個 09/06 21:23
→
09/06 21:23, 4年前 , 13F
對吼 陳該發一代末吧
09/06 21:23, 13F
※ 編輯: abc3268 (114.25.165.4 臺灣), 09/06/2021 21:25:42
推
09/06 21:26, 4年前 , 14F
羅敏卿打一次打出成績是92年 千囍年已經算他巔峰末期了
09/06 21:26, 14F
→
09/06 21:30, 4年前 , 15F
這根本不是別人糾結的問題好嗎 你一代列最強的王光輝同
09/06 21:30, 15F
→
09/06 21:30, 4年前 , 16F
期都沒羅敏卿強了
09/06 21:30, 16F
推
09/06 21:31, 4年前 , 17F
東哥為什麼是二代
09/06 21:31, 17F
推
09/06 21:33, 4年前 , 18F
應該要用入職棒的時間看吧不要亂放
09/06 21:33, 18F
推
09/06 21:34, 4年前 , 19F
羅敏卿與黃忠義算一代了
09/06 21:34, 19F
推
09/06 21:39, 4年前 , 20F
糾結羅敏卿是第幾代哪有差 反正重點是成績
09/06 21:39, 20F
推
09/06 21:43, 4年前 , 21F
那不是糾結，把不同期放一起比就不對。
09/06 21:43, 21F
推
09/06 21:43, 4年前 , 22F
有數據比印象派有說服力多了
09/06 21:43, 22F
推
09/06 21:44, 4年前 , 23F
兄弟球員A級很多 但幾乎沒有S級的球員
09/06 21:44, 23F
→
09/06 21:44, 4年前 , 24F
廖敏雄比羅敏卿早期那不是鬼扯嗎？
09/06 21:44, 24F
→
09/06 21:45, 4年前 , 25F
羅1966 廖1968 羅也比廖早打職棒 這種代數排列真的很怪
09/06 21:45, 25F
→
09/06 21:46, 4年前 , 26F
你列數據 大家都很感謝 但別自己主觀加入太多奇怪的點啦
09/06 21:46, 26F
推
09/06 21:46, 4年前 , 27F
老實說 亂排一通 羅9最好是一代末
09/06 21:46, 27F
推
09/06 21:48, 4年前 , 28F
要講數據，年分也是數據啊。要分期是依據加入職棒的年分
09/06 21:48, 28F
推
09/06 21:49, 4年前 , 29F
欸欸~~不是啊!羅敏卿在職棒二年就拿到總冠軍MVP了啊!
09/06 21:49, 29F
→
09/06 21:49, 4年前 , 30F
09/06 21:49, 30F
→
09/06 21:51, 4年前 , 31F
原PO是不是以為職棒十一年總冠軍MVP才是羅敏卿的巔峰?
09/06 21:51, 31F
是的，職棒二年我本人都還沒出生呢，我是就這個表看巔峰期的啦 什麼打得很好怎樣怎樣，聯盟前五OPS都沒有了 在瞎BB什麼啊樓上幾樓的 就實力來說就上面列的那樣啦，哪一年幾發全壘打還是多高打擊率 沒進OPS+前五名，要不彈力球、要不那年投手很爛、好球帶太窄 NBA MVP榜 前五以外 甚至前十，就算場均30分 有人會討論嗎?
推
09/06 21:57, 4年前 , 32F
黃忠義跟廖敏雄是同年代的
09/06 21:57, 32F
※ 編輯: abc3268 (114.25.165.4 臺灣), 09/06/2021 22:06:50
推
09/06 22:06, 4年前 , 33F
羅敏卿職棒元年下半球季打職棒
09/06 22:06, 33F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
推
09/06 23:55, 4年前 , 70F
看到軟詹前五就可以END了
09/06 23:55, 70F
推
09/06 23:57, 4年前 , 71F
2000年開始羅敏卿會是第一並不是他巔峰期是那時候.比較大
09/06 23:57, 71F
→
09/06 23:57, 4年前 , 72F
的因素是投打洋將縮減,那兩年他的確是很有威脅性的打者,但
09/06 23:57, 72F
→
09/06 23:57, 4年前 , 73F
不會說是他的巔峰期
09/06 23:57, 73F
推
09/07 00:00, 4年前 , 74F
職棒初期,憑印象喵最兇的本土就是鱸鰻跟恐怖分子
09/07 00:00, 74F
→
09/07 00:00, 4年前 , 75F
排那裡太怪了
09/07 00:00, 75F
推
09/07 00:13, 4年前 , 76F
不要亂排
09/07 00:13, 76F
推
09/07 00:14, 4年前 , 77F
某aa 有夠菜 本來就是分年比 回家看你拉米糕吧 連OP
09/07 00:14, 77F
→
09/07 00:14, 4年前 , 78F
S+怎麼看都不知道 還出來大聲笑死
09/07 00:14, 78F
→
09/07 00:14, 4年前 , 79F
不懂裝懂還想噓
09/07 00:14, 79F
推
09/07 00:41, 4年前 , 80F
另外第一個十年其實廖敏雄只打了四年加一個上半季,其中有一
09/07 00:41, 80F
→
09/07 00:41, 4年前 , 81F
年還低潮(ops+90)卻是第一個十年的代表打者, 就怎麼想怎麼
09/07 00:41, 81F
→
09/07 00:41, 4年前 , 82F
怪
09/07 00:41, 82F
推
09/07 00:56, 4年前 , 83F
他就抓打出來的年份，羅敏卿第一個十年打最好的兩年是96跟
09/07 00:56, 83F
→
09/07 00:58, 4年前 , 84F
97，剛好是洋炮洗板的年份，所以在限縮洋將後就看到名字了
09/07 00:58, 84F
→
09/07 01:03, 4年前 , 85F
詹子賢被叫軟詹是季後賽打很差 例行賽一直都還蠻不錯的阿
09/07 01:03, 85F
→
09/07 01:04, 4年前 , 86F
看起來像是新球迷的排法
09/07 01:04, 86F
噓
09/07 01:18, 4年前 , 87F
數據感覺列的有條有理，但錯的也太多
09/07 01:18, 87F
→
09/07 01:46, 4年前 , 88F
算幾代幾代不能抓打出來的年份啊
09/07 01:46, 88F
推
09/07 07:31, 4年前 , 89F
ops+本來就是用來分年比阿
09/07 07:31, 89F
推
09/07 08:06, 4年前 , 90F
ops+也會受weak era影響
09/07 08:06, 90F
推
09/07 08:11, 4年前 , 91F
OPS+只看絕對數字會有盲點，不過看排名可以看出趨勢
09/07 08:11, 91F
→
09/07 08:29, 4年前 , 92F
東哥二代？？是依進前五來判斷幾代嗎？
09/07 08:29, 92F
推
09/07 08:57, 4年前 , 93F
笑死，東哥算二代，93俊國就有東哥了
09/07 08:57, 93F
推
09/07 09:19, 4年前 , 94F
有數據給推
09/07 09:19, 94F
噓
09/07 10:08, 4年前 , 95F
羅敏卿千安百轟早一代人多久你知道嗎？一代末...ㄏㄏ
09/07 10:08, 95F
推
09/07 10:39, 4年前 , 96F
恰恰國際賽沒軟手過就很值得推崇了
09/07 10:39, 96F
噓
09/07 10:59, 4年前 , 97F
早期6隊滿滿的自殺棒很容易衝高ops+吧 ，又不是現在各
09/07 10:59, 97F
→
09/07 10:59, 4年前 , 98F
隊在比四棒海的。 而且當年有外角海，但投手素質不像現
09/07 10:59, 98F
→
09/07 10:59, 4年前 , 99F
在各隊都一堆海歸或洋將軍備競賽的水準
09/07 10:59, 99F
推
09/07 12:12, 4年前 , 100F
推整理，看了才知道我大三商打擊真的猛
09/07 12:12, 100F
噓
09/07 12:27, 4年前 , 101F
你這邏輯就不要分幾代，直接說XX年到XX年前幾是誰就好了
09/07 12:27, 101F
→
09/07 12:28, 4年前 , 102F
要用代來算，通常都是用出道期來算
09/07 12:28, 102F
推
09/07 12:33, 4年前 , 103F
假設今年岳政華、周思齊打擊都大爆發，你會說他們是同代
09/07 12:33, 103F
→
09/07 12:34, 4年前 , 104F
打者嗎?邏輯超怪還嘴硬，一般吵哪一代是剛好年齡在上下代
09/07 12:34, 104F
→
09/07 12:35, 4年前 , 105F
中間不好歸類的才在吵，你這一眼大家都看出有問題的分代
09/07 12:35, 105F
噓
09/07 12:37, 4年前 , 106F
被糾正還這麼嗆，邏輯不好、中文不好、菜，挑一個認錯吧
09/07 12:37, 106F
→
09/07 13:59, 4年前 , 107F
好啦 一代一代一代一代
09/07 13:59, 107F
推
09/07 15:47, 4年前 , 108F
就算是滿滿的自殺棒 當年的強打水準也沒有現在的高呀
09/07 15:47, 108F
→
09/07 15:48, 4年前 , 109F
不然為什麼一開始的幾年OPS+最高也沒有差這幾年的多少
09/07 15:48, 109F
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1XDXAjhb (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1XDXAjhb (Baseball)