Re: [討論] 喵邦戰 本壘攻防戰的阻擋問題

看板Baseball作者 (今晚去吃烤肉)時間4年前 (2021/08/26 21:48), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 7人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言： : http://i.imgur.com/tPWvZyD.jpg
: 這是剛剛喵邦戰時發生的本壘攻防 : 最後是裁定出局 : 不過洪一中教練雖然最後也是接受裁判解釋 : 但是這樣子 : 以中華職棒過去規則而言 : http://i.imgur.com/LsiJar9.jpg
: http://i.imgur.com/S8OdTX8.jpg
: 這樣算是本壘阻擋嗎？ 現在這個版本的規則是 #1WPO_QBt (Baseball) 捕手有持球，在跑壘路徑→不算阻擋，視為無法避免的衝撞 捕手未持球，且在跑壘路徑→阻擋犯規 最直接的看法就是「有持球就是觸殺，沒有就是犯規」 當然這只是原則而已 實際比賽會更複雜 那回頭來看今天這個案例 比較尷尬的點是「雷兄跟YY幾乎是同時到」 而且雷兄接到球後為了TAG 腳有擋到滑壘路徑 球是先到 而且從轉播角度來看 好像也沒有完全封死 所以要說是合理衝撞 應該也沒問題 不過說到底 這個條款本來就是為了保護捕手啊 https://youtu.be/q9hKCbu-X0g
應該不少人對這個都滿有印象的吧 避免大帝士這種美式衝撞讓球員受傷 也沒有說會去傷害跑者 何必說的好像一定會壓斷壓死跑者呢= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.178.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1629985724.A.FD4.html
推
08/26 21:49, 4年前 , 1F
其實你不用認真 那就是崩潰而已
08/26 21:49, 1F
→
08/26 21:51, 4年前 , 2F
題外話 真的會壓斷啊 有發生過吧
08/26 21:51, 2F
推
08/26 21:53, 4年前 , 3F
會壓斷跑哪一個壘包都會
08/26 21:53, 3F
→
08/26 21:53, 4年前 , 4F
這規則精神上就是要避免故意撞補手
08/26 21:53, 4F
→
08/26 22:02, 4年前 , 5F
怕被撞可以不要擋啊
08/26 22:02, 5F
推
08/26 22:17, 4年前 , 6F
我還在去年那個封壘規則...剛看還以為雷哥又要黑了
08/26 22:17, 6F
→
08/27 07:45, 4年前 , 7F
有太多自以為很懂規則的鍵盤裁判了，避免雙方衝撞，
08/27 07:45, 7F
→
08/27 07:45, 4年前 , 8F
不是球先到就可以無限擋住本壘板，以前從小棒球的教
08/27 07:45, 8F
→
08/27 07:45, 4年前 , 9F
育就是要擋住得分的路線，才會變成捕手習慣擋住整個
08/27 07:45, 9F
→
08/27 07:45, 4年前 , 10F
本壘，跑者可以繞過滑壘，捕手一樣可以在本壘板之前
08/27 07:45, 10F
→
08/27 07:45, 4年前 , 11F
接球tag跑者，像這個play陳往本壘上方尖角跨一步接
08/27 07:45, 11F
→
08/27 07:45, 4年前 , 12F
球，一樣可以觸殺跑者，根本就不會有衝撞的問題，一
08/27 07:45, 12F
→
08/27 07:45, 4年前 , 13F
堆自以為水準很高的ptt鍵盤裁判，可憐啊！
08/27 07:45, 13F
→
08/27 07:51, 4年前 , 14F
自己搜尋一下去年的比賽就有被拿出來討論了，林yy的
08/27 07:51, 14F
→
08/27 07:51, 4年前 , 15F
站位，根本就不會發生本壘衝撞的狀況
08/27 07:51, 15F
推
08/27 11:48, 4年前 , 16F
亨利真懂
08/27 11:48, 16F
‣ 更多 knight45683 的文章
文章代碼(AID): #1X9vky_K (Baseball)
‣ 更多 knight45683 的文章
文章代碼(AID): #1X9vky_K (Baseball)