Re: [討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞

看板Baseball作者 (東七七玩批踢踢)時間4年前 (2021/04/01 17:18), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 14人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
(C) 無法避免的碰觸 本壘接球者因接球的位置與跑壘者路徑相同而造成碰觸： (1) 有持球視為「無法避免的碰觸」。 (2) 無持球視為「阻擋」；但因球傳偏、內野趨前守備之傳球、投手傳球、Force Play 除外。 這東西要跟去年的那個秘密的「補述」比 去年有這個非常奇怪的規則---封壘 封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸壘被觸殺出局時，則可成立捕手違規。 現在新的規則補述是把這條刪掉了 把本壘衝撞簡單化 「有持球，但在跑壘路徑」 →不算補手阻擋，出局就出局 「沒持球，但在跑壘路徑」 →算補手阻擋 去年會吵這麼兇 最大的原因就是補述根本沒有公開 只有紙本的而且還不知道在誰那裡 http://i.imgur.com/RJg4xxj.jpg
現在公開了，而且是全部都在網路上 http://i.imgur.com/poDvHzs.jpg
希望公開後，執法能比較有基準，能公平一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1617268698.A.2F7.html
推
04/01 17:23, 4年前 , 1F
往合理修正是好事
04/01 17:23, 1F
推
04/01 17:23, 4年前 , 2F
去年就判錯然後嘴硬死不認錯
04/01 17:23, 2F
→
04/01 17:24, 4年前 , 3F
有個二馬在那邊演猴戲硬凹
04/01 17:24, 3F
→
04/01 17:24, 4年前 , 4F
就搞不懂為什麼去年不即時認錯,一定要硬凹到底...
04/01 17:24, 4F
推
04/01 17:27, 4年前 , 5F
不專業人士下指導棋，專業人士就被迫演猴戲
04/01 17:27, 5F
推
04/01 17:29, 4年前 , 6F
光是 是否適用球傳偏 我看就有得吵了
04/01 17:29, 6F
推
04/01 17:32, 4年前 , 7F
本來就應該是這樣，判錯還硬凹才讓大家更不爽
04/01 17:32, 7F
推
04/01 17:33, 4年前 , 8F
球傳偏,然後捕手卡住跑者,補位的投手撿了過來觸殺,好像可以
04/01 17:33, 8F
→
04/01 17:39, 4年前 , 9F
封壘就莫名其妙不知道怎樣生出來的解釋
04/01 17:39, 9F
→
04/01 17:50, 4年前 , 10F
這樣還會有捕手講「我還是會這樣擋」嗎?聯盟敢這樣判再說
04/01 17:50, 10F
→
04/01 17:52, 4年前 , 11F
可以請二馬再出來表演補述規則嗎
04/01 17:52, 11F
→
04/01 17:52, 4年前 , 12F
第一時間說誤判就被罵個幾天就算了，現在想到二馬就是封壘
04/01 17:52, 12F
→
04/01 17:52, 4年前 , 13F
XD
04/01 17:52, 13F
推
04/01 18:06, 4年前 , 14F
前秘書長不能耍猴戲了
04/01 18:06, 14F
→
04/01 18:33, 4年前 , 15F
這不就是本來的波西條款
04/01 18:33, 15F
→
04/01 18:37, 4年前 , 16F
當時胡說八道的聯盟高層應該是裝傻 業內人士怎麼可能不懂
04/01 18:37, 16F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1WPO_QBt (Baseball)
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1WPO_QBt (Baseball)