Re: [討論] 丁元凱主播的播報風格是否過時了 ?

看板Baseball作者 (bower1025)時間2年前 (2021/08/02 12:27), 編輯推噓3(5215)
留言22則, 15人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
覺得要看球迷喜歡哪種風格類型吧, 喇賽主播,顆顆鍾也超喇啊 但有些人不喜歡, 像以前展元那種數據派, 也很多人不喜歡 現在媒體多元化了, 選擇變很多,想聽什麼不想聽什麼 可以用藍色按鍵決定啦^_^ 但我還是很喜歡聽顆顆鍾播, 聽他酸人很爽xD 現在的東哥也不錯~~~ 結果我打完發現,我好像 球評跟主播混在一起講了xDD ※ 引述《JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)》之銘言: : 借題閒聊一下 : 中職的球評不外乎就那幾位,各有各的特色。 : 不過因為大多是棒球出身的,偶爾都會帶著一些指導式的評論。 : 這球怎麼會這樣打,應該怎麼做之類的,這球有阿達力 : 偶爾看一些Nice Play裡面原音的講評,好像閒聊比較多,偶爾講述一下 : 目前球數,賽場上狀況如何。場上發生什麼play再來驚嘆 : "what a diving catch" , "it's gone! , xxx 3 run shot" : 台灣似乎都以比較場內技術面的論點在講 : MLB感覺像在場邊觀戰喇賽的樣子 : 比較有看國外轉播的(不限棒球),都是這種風格嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.98.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627878471.A.D0D.html

08/02 12:31, 2年前 , 1F
展元根本不是數據派
08/02 12:31, 1F

08/02 12:33, 2年前 , 2F
笑死
08/02 12:33, 2F

08/02 12:35, 2年前 , 3F
最爛球評我覺得是邱敏舜,還有嗎?
08/02 12:35, 3F

08/02 12:36, 2年前 , 4F
大目當球評也是被噓很慘
08/02 12:36, 4F

08/02 12:49, 2年前 , 5F
展元數據派?你要確定欸
08/02 12:49, 5F

08/02 13:06, 2年前 , 6F
徐展元數據派是谷懷萱講的,說是有幫忙收集數據用在轉播
08/02 13:06, 6F

08/02 13:10, 2年前 , 7F
球評跟主播不太一樣 有時會受主播引導
08/02 13:10, 7F

08/02 13:11, 2年前 , 8F
主播做球做得不好 口條稍弱的球評就整個GG
08/02 13:11, 8F

08/02 13:12, 2年前 , 9F
當場變成另一個現場播報員
08/02 13:12, 9F

08/02 13:24, 2年前 , 10F
展元在年代時是最早引進上壘率概念的主播,算是數據派先鋒
08/02 13:24, 10F

08/02 13:24, 2年前 , 11F
吧,但進階數據就比較沒有了
08/02 13:24, 11F

08/02 13:36, 2年前 , 12F
其實很夠了,進階數據就交給球評吧
08/02 13:36, 12F

08/02 13:56, 2年前 , 13F
球評有真正數據派的?
08/02 13:56, 13F

08/02 13:57, 2年前 , 14F
展元主要是有自己收集數據 算是主播版的卡好
08/02 13:57, 14F

08/02 14:18, 2年前 , 15F
樓上跟樓上上上正解 沒看過展元賽前資料的在懷疑展元
08/02 14:18, 15F

08/02 14:19, 2年前 , 16F
數據派真實性XD
08/02 14:19, 16F

08/02 14:19, 2年前 , 17F
應該說是F大跟C大
08/02 14:19, 17F

08/02 14:53, 2年前 , 18F
展元是賽前會更新數據資料 比某些不做功課主播好太多
08/02 14:53, 18F

08/02 20:06, 2年前 , 19F
東哥真的不錯,幹話滿滿,又穿插專業,雖然他應該不算主
08/02 20:06, 19F

08/02 20:06, 2年前 , 20F
08/02 20:06, 20F

08/02 20:27, 2年前 , 21F
以前真的很愛聽展元講他自己弄來數據,什麼援護率也是聽他
08/02 20:27, 21F

08/03 12:27, 2年前 , 22F
現在聽到東哥就轉台
08/03 12:27, 22F
文章代碼(AID): #1X1tH7qD (Baseball)
文章代碼(AID): #1X1tH7qD (Baseball)