Re: [閒聊] 哪種突破僵局比較合理

看板Baseball作者dayand (烤焦麵包)時間4年前 (2021/07/30 07:23)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《mtyk10100 (モトユキ十百)》之銘言： : 雖然同樣是要儘早分出勝負 : 不過突破僵局規則本身就各種各樣 : 第幾局開始、幾個跑者和誰來跑甚至出局數都有不同 : 最早WBSC是11局開始才引入突破僵局，棒次由教練指定 : 後來也是改了各種各樣的方式 : 現在奧運是第10局開始打序不變，跑者由前兩個出局的上 : 去年和今年MLB則是只有二壘跑者的，不過明年就沒了 : 日本社會人野球比較特別，打滿12局超過四小時還沒分出勝負的話13局開始是直接滿壘 : 一出局開打 : 鄉民覺得短期賽要決勝負的話那種比較合理，或者說比較有意思 : 其實突破僵局制最令人詬病的點就是直接壘上有人上壘不是應該靠實力嗎？直接上壘肯定讓很多人無法接受吧！紀錄怎麼計算也很傷腦筋吧？反正突破僵局制的目的不是就是增加得分機率使比賽能更快結束嗎？不如改成打者兩好三壞開始 6人出局攻守交替一來加快比賽節奏二來增加得分機率上壘也要靠本事上壘比賽也沒有那麼多投手摸來摸去兩好三壞就是要你們直接對決紀錄方面前3後3出局算二個分段若已達到前3出局當下壘包上的跑者回來都不算失分後面3個出局算另一個開始這樣打者投手紀錄都可以照算當然打者一好一壞或是一好兩壞都可以討論在此只是提出我的想法至於6人出局純屬是局數可以分成前後半段方便紀錄而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.78.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627601031.A.FA6.html

推

qpb852qpb742

07/30 07:26, 4年前 , 1^F

07/30 07:26, 1^F

→

qpb852qpb742

07/30 07:26, 4年前 , 2^F

07/30 07:26, 2^F

推

SureHappy

07/30 07:39, 4年前 , 3^F

07/30 07:39, 3^F