[討論] 靠守備先發 打擊讓一棒 球迷能接受嘛?
看板Baseball作者jefflin0824 (不玩了啦 把錢還我)時間2年前 (2021/05/16 19:39)推噓77(80推 3噓 55→)留言138則, 91人參與討論串1/2 (看更多)
對啦 我就是在說炸祖
有了雷弟這個對照組
有炸祖的游擊守備就是安心
但打擊率一成多
聯盟打者算下來應該是接近墊底了
靠守備強佔上先發
即便打擊自殺棒
球迷能接受嘛?
還是犧牲守備
火力最大化來的好?
像是四爺守游擊那樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1621165179.A.D2D.html
→
05/16 19:40,
2年前
, 1F
05/16 19:40, 1F
推
05/16 19:40,
2年前
, 2F
05/16 19:40, 2F
→
05/16 19:40,
2年前
, 3F
05/16 19:40, 3F
→
05/16 19:40,
2年前
, 4F
05/16 19:40, 4F
喵迷好像都很期待許哲晏
推
05/16 19:40,
2年前
, 5F
05/16 19:40, 5F
→
05/16 19:40,
2年前
, 6F
05/16 19:40, 6F
推
05/16 19:41,
2年前
, 7F
05/16 19:41, 7F
推
05/16 19:41,
2年前
, 8F
05/16 19:41, 8F
推
05/16 19:41,
2年前
, 9F
05/16 19:41, 9F
推
05/16 19:41,
2年前
, 10F
05/16 19:41, 10F
→
05/16 19:41,
2年前
, 11F
05/16 19:41, 11F
推
05/16 19:41,
2年前
, 12F
05/16 19:41, 12F
→
05/16 19:41,
2年前
, 13F
05/16 19:41, 13F
→
05/16 19:41,
2年前
, 14F
05/16 19:41, 14F
→
05/16 19:41,
2年前
, 15F
05/16 19:41, 15F
推
05/16 19:41,
2年前
, 16F
05/16 19:41, 16F
→
05/16 19:41,
2年前
, 17F
05/16 19:41, 17F
推
05/16 19:42,
2年前
, 18F
05/16 19:42, 18F
推
05/16 19:42,
2年前
, 19F
05/16 19:42, 19F
推
05/16 19:42,
2年前
, 20F
05/16 19:42, 20F
推
05/16 19:42,
2年前
, 21F
05/16 19:42, 21F
→
05/16 19:42,
2年前
, 22F
05/16 19:42, 22F
推
05/16 19:42,
2年前
, 23F
05/16 19:42, 23F
→
05/16 19:42,
2年前
, 24F
05/16 19:42, 24F
推
05/16 19:42,
2年前
, 25F
05/16 19:42, 25F
→
05/16 19:42,
2年前
, 26F
05/16 19:42, 26F
推
05/16 19:42,
2年前
, 27F
05/16 19:42, 27F
→
05/16 19:43,
2年前
, 28F
05/16 19:43, 28F
推
05/16 19:43,
2年前
, 29F
05/16 19:43, 29F
→
05/16 19:43,
2年前
, 30F
05/16 19:43, 30F
推
05/16 19:43,
2年前
, 31F
05/16 19:43, 31F
推
05/16 19:43,
2年前
, 32F
05/16 19:43, 32F
推
05/16 19:43,
2年前
, 33F
05/16 19:43, 33F
推
05/16 19:43,
2年前
, 34F
05/16 19:43, 34F
有道理耶
推
05/16 19:43,
2年前
, 35F
05/16 19:43, 35F
→
05/16 19:44,
2年前
, 36F
05/16 19:44, 36F
→
05/16 19:44,
2年前
, 37F
05/16 19:44, 37F
還有 61 則推文
還有 2 段內文
推
05/16 19:57,
2年前
, 99F
05/16 19:57, 99F
推
05/16 19:57,
2年前
, 100F
05/16 19:57, 100F
推
05/16 19:57,
2年前
, 101F
05/16 19:57, 101F
→
05/16 19:57,
2年前
, 102F
05/16 19:57, 102F
推
05/16 19:58,
2年前
, 103F
05/16 19:58, 103F
→
05/16 19:58,
2年前
, 104F
05/16 19:58, 104F
噓
05/16 19:59,
2年前
, 105F
05/16 19:59, 105F
推
05/16 20:02,
2年前
, 106F
05/16 20:02, 106F
→
05/16 20:02,
2年前
, 107F
05/16 20:02, 107F
推
05/16 20:05,
2年前
, 108F
05/16 20:05, 108F
推
05/16 20:05,
2年前
, 109F
05/16 20:05, 109F
推
05/16 20:05,
2年前
, 110F
05/16 20:05, 110F
推
05/16 20:06,
2年前
, 111F
05/16 20:06, 111F
→
05/16 20:06,
2年前
, 112F
05/16 20:06, 112F
→
05/16 20:06,
2年前
, 113F
05/16 20:06, 113F
→
05/16 20:06,
2年前
, 114F
05/16 20:06, 114F
推
05/16 20:07,
2年前
, 115F
05/16 20:07, 115F
→
05/16 20:07,
2年前
, 116F
05/16 20:07, 116F
噓
05/16 20:08,
2年前
, 117F
05/16 20:08, 117F
噓
05/16 20:09,
2年前
, 118F
05/16 20:09, 118F
→
05/16 20:09,
2年前
, 119F
05/16 20:09, 119F
→
05/16 20:10,
2年前
, 120F
05/16 20:10, 120F
推
05/16 20:14,
2年前
, 121F
05/16 20:14, 121F
→
05/16 20:16,
2年前
, 122F
05/16 20:16, 122F
推
05/16 20:17,
2年前
, 123F
05/16 20:17, 123F
推
05/16 20:32,
2年前
, 124F
05/16 20:32, 124F
推
05/16 20:34,
2年前
, 125F
05/16 20:34, 125F
→
05/16 20:34,
2年前
, 126F
05/16 20:34, 126F
推
05/16 20:38,
2年前
, 127F
05/16 20:38, 127F
推
05/16 21:30,
2年前
, 128F
05/16 21:30, 128F
推
05/16 21:35,
2年前
, 129F
05/16 21:35, 129F
→
05/16 21:35,
2年前
, 130F
05/16 21:35, 130F
推
05/16 21:54,
2年前
, 131F
05/16 21:54, 131F
推
05/16 22:15,
2年前
, 132F
05/16 22:15, 132F
推
05/16 22:38,
2年前
, 133F
05/16 22:38, 133F
推
05/16 22:48,
2年前
, 134F
05/16 22:48, 134F
推
05/16 22:49,
2年前
, 135F
05/16 22:49, 135F
→
05/16 22:49,
2年前
, 136F
05/16 22:49, 136F
→
05/16 22:49,
2年前
, 137F
05/16 22:49, 137F
推
05/16 23:17,
2年前
, 138F
05/16 23:17, 138F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):