Re: [新聞] 還好有輔助判決 關鍵改判救回味全龍三連勝

看板Baseball作者 (~~~)時間4年前 (2021/05/09 23:33), 4年前編輯推噓18(21推 3噓 50→)
留言74則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3526389 : 中職》還好有輔助判決 關鍵改判救回味全龍三連勝 : 2021/05/09 22:16 : https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2021/05/09/phpwH5AWD.jpg
: 味全龍總教練葉君璋（左）上場抗議。（記者陳志曲攝） : 〔記者羅志朋／桃園報導〕今天味全龍以3:2險勝樂天桃猿，比賽過程緊湊刺激，首局 陳 : 俊秀敲出1分打點安打，四局下一出局一、三壘有人，成晉擊出高飛犧牲打，桃猿再下 一 : 城取得2:0領先。 : 六局上龍隊反攻，前兩棒吳東融、李凱威敲安形成無人出局一、二壘有人，郭天信短打 ， : 黃子鵬下投手丘處理卻發生失誤擠成滿壘，陳品捷先敲1分打點安打，劉基鴻再補上2分 打 : 點安打反超前。 : 關鍵出現在八局下，龍隊更換投手為呂偉晟，他先解決前兩棒林泓育、陳俊秀，廖健富 敲 : 出二壘安打，並更換代跑林立，此時打者梁家榮面對偏低球揮棒落空，捕手蔣少宏無法 將 : 落地的球擋下，球滾到本壘後方，蔣少宏認定球砸到打者的腳為「死球」，比賽非屬進 行 : 中，等到回過神來再去撿球，林立已拔腿狂奔回本壘添得追平分。 : 這時候場上4位裁判集合開小組會議，最終認定球沒碰到梁家榮的腳，算是打者揮棒落 空 : 、投手暴投，比賽進行中，林立得分沒問題。 : 龍隊總教練葉君璋連忙上場抗議，經電視輔助判決改判，這球丟到梁家榮的腳，不過因 打 : 者揮棒過半，依規定記好球一顆，不能算是觸身球，林立回二壘，桃猿教頭曾豪駒走進 場 : 中關心已無法改變判決，最終梁家榮擊出中外野飛球遭接殺，桃猿攻勢瓦解。 : 今天賽後葉總說，「以現在來講，這件事情受傷不會很大，因為有電視輔助判決，以前 就 : 會是問題，好險棒球型態跟過去有些不一樣，讓傷害減輕。」 常見的比賽停止球（死球）狀態舉例： 觸身球。 投手犯規。 裁判員、擊球員、跑壘員、擊球跑壘員發生妨礙守備之情形。 未產生出局的界外球。 擊球員違規擊球（例如：擊球時腳踏出打擊區外）。 投球或傳球進入觀眾席。 比賽進行中之球飛出、彈出、滾出場外。 比賽進行中之球受到觀眾、動物、不屬於球場的異物…等干擾。 比賽進行中之球被球場相關設施卡住。 比賽進行中之球無故消失（無論暫時性或永久性的消失）。 教練或球員請求暫停，而裁判員接受其請求時。 以上是在棒球維基查到的資訊，另外也提到死球以外的狀態，屬於比賽進行中（活球）, 比賽已經結束，也不是為了想改判而發這篇，單純就是好奇，梁當時已經揮棒，所以算是 好球應該沒有爭議，而中職的申請輔助判決時機如下： 1）全壘打（僅裁判員得任意使用此重播權） （2）封殺、強迫進壘 （3）觸殺（包括盜壘、牽制） （4）壘包後方飛球界內、界外判定 （5）飛球是否觸地前接殺（包含牆面） （6）觸身球（投球是否擊中擊球員） （7） 3出局時本壘得分與否 （8）本壘衝撞 （9）企圖雙殺之滑壘 （10）自打球（擊出球是否於擊球區碰觸擊球員） （11）第3好球是否擦棒 （12）第3好球捕手是否於落地前接捕 （13）擊出球是否進入死球區或成為死球 （14）觀眾是否妨礙守備 慢動作看起來這球揮空了，是個好球，不是觸身球，不是自打球，也不符合死球上的任何 狀態（或是認為是死球，就想請教根據哪個條文？）,那裁判為何可以接受挑戰？單純規 則討論，理性勿戰，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.56.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1620574425.A.4EE.html ※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:34:33
推
05/09 23:35, 4年前 , 1F
球評說球打到身體就是死球狀態
05/09 23:35, 1F
推
05/09 23:36, 4年前 , 2F
應該是挑戰"投球是否擊中擊球員" 結果為是
05/09 23:36, 2F
→
05/09 23:36, 4年前 , 3F
再加上明顯有出棒 就成立死球要件
05/09 23:36, 3F
推
05/09 23:36, 4年前 , 4F
6的（）內不就是
05/09 23:36, 4F
噓
05/09 23:37, 4年前 , 5F
不要看維基百科....
05/09 23:37, 5F
推
05/09 23:37, 4年前 , 6F
他是寫常見 那今天這個就是不常見
05/09 23:37, 6F
謝謝，接受這個解釋
噓
05/09 23:39, 4年前 , 7F
維基百科都沒在更新的 你越看只會越糊塗
05/09 23:39, 7F
那請問可以查什麼呢？可以得到有公信力的答案 ※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:40:30
→
05/09 23:40, 4年前 , 8F
很明顯就是6啊 這有什麼好疑問的？
05/09 23:40, 8F
※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:41:27
噓
05/09 23:41, 4年前 , 9F
你列的第6點不就寫了嗎?
05/09 23:41, 9F
推
05/09 23:41, 4年前 , 10F
判決是觸身球 但因為有揮棒 所以沒有保送一壘
05/09 23:41, 10F
→
05/09 23:42, 4年前 , 11F
你列的（6）啊
05/09 23:42, 11F
所以好球跟觸身球是可以同時成立的？可能我沒有這個觀念，第一次知道，感謝回答 ※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:44:40
→
05/09 23:43, 4年前 , 12F
你去買一本規則 或是上中職官網找規則最準確
05/09 23:43, 12F
已經找了，也有規則書，但就是沒看到相同的狀況，才上來問問題... ※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:45:59
→
05/09 23:46, 4年前 , 13F
就算是觸身只要你揮棒落空就算好球
05/09 23:46, 13F
推
05/09 23:47, 4年前 , 14F
觸身球後面不是有（）
05/09 23:47, 14F
→
05/09 23:47, 4年前 , 15F
找書有點麻煩 其實球評就有說了 觸身球揮棒算好球
05/09 23:47, 15F
→
05/09 23:47, 4年前 , 16F
不算保送
05/09 23:47, 16F
推
05/09 23:53, 4年前 , 17F
google 觸身球就有答案了
05/09 23:53, 17F
→
05/09 23:54, 4年前 , 18F
然而，有一點特別需要被注意，若打者被球擊中前有揮棒動作(無
05/09 23:54, 18F
→
05/09 23:54, 4年前 , 19F
論是擺短棒點擊或是正常揮擊
05/09 23:54, 19F
推
05/09 23:55, 4年前 , 20F
這樣解釋你會不會比較能理解 球員被球打到了 死球 但是
05/09 23:55, 20F
→
05/09 23:55, 4年前 , 21F
跟他揮棒了=不是觸身球 是好球
05/09 23:55, 21F
→
05/09 23:55, 4年前 , 22F
)，則不被記為觸身球，而是被記為揮棒落空，打者須記好球一次
05/09 23:55, 22F
→
05/09 23:55, 4年前 , 23F
。
05/09 23:55, 23F
→
05/09 23:55, 4年前 , 24F
[編輯]
05/09 23:55, 24F
這我懂，但我的問題是，既然揮棒了不能構成觸身球，那還能用輔助判決？這是根據哪一 點？ ※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:57:36
推
05/09 23:57, 4年前 , 25F
規則基本上都有 只是不知道藏在哪裡而已 我覺得就是一
05/09 23:57, 25F
→
05/09 23:57, 4年前 , 26F
個邏輯性的問題
05/09 23:57, 26F
※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:58:36
推
05/09 23:59, 4年前 , 27F
中職的輔助判決有個小BUG，中職的輔助判決其實是可以「
05/09 23:59, 27F
→
05/09 23:59, 4年前 , 28F
還原事實」所以重播看了就會變成，「有觸身球，但是打
05/09 23:59, 28F
→
05/09 23:59, 4年前 , 29F
者揮棒了，所以成為死球，記好球一顆」
05/09 23:59, 29F
→
05/10 00:00, 4年前 , 30F
我挑戰這個有沒有觸身球 好真的有觸身球 但是事實還原
05/10 00:00, 30F
→
05/10 00:00, 4年前 , 31F
就變成觸身球的時候他有揮棒 所以是好球
05/10 00:00, 31F
感謝解說，雖然我對葉總能挑戰的原因還是得不到條文上的支持，但我可以理解這是條文 可能沒辦法規定那麼細 ※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/10/2021 00:04:00
→
05/10 00:01, 4年前 , 32F
就我之前的資料 應該是這個樣子
05/10 00:01, 32F
推
05/10 00:01, 4年前 , 33F
他的意思是這是個好球，不是觸身球，連挑戰的資格都沒有
05/10 00:01, 33F
推
05/10 00:03, 4年前 , 34F
因為中職可以還原事實 所以你能要求的空間就變得比較大
05/10 00:03, 34F
推
05/10 00:03, 4年前 , 35F
就是挑戰投球是否擊中擊球員阿，可以嗎
05/10 00:03, 35F
→
05/10 00:04, 4年前 , 36F
就是看括號裡面的那個 然後事實還原 變成有打到 然後他
05/10 00:04, 36F
→
05/10 00:04, 4年前 , 37F
也有出棒
05/10 00:04, 37F
→
05/10 00:05, 4年前 , 38F
我覺得括號裡面的應該就是在說這種情況 不然他就直接說
05/10 00:05, 38F
→
05/10 00:05, 4年前 , 39F
觸身球就好了
05/10 00:05, 39F
→
05/10 00:05, 4年前 , 40F
我聽講評的意思應該是說,球打到腳所以是觸身球。但是因為打者
05/10 00:05, 40F
→
05/10 00:05, 4年前 , 41F
揮棒揮空。所以不算觸身球要記好球一次
05/10 00:05, 41F
→
05/10 00:08, 4年前 , 42F
主審當時的判決是投手爆投,所以回本壘是safe 得分。葉總抗議,
05/10 00:08, 42F
→
05/10 00:08, 4年前 , 43F
裁判暫停開會討論結論還是safe.
05/10 00:08, 43F
→
05/10 00:12, 4年前 , 44F
主審暫停比賽裁判開會,結論還是投手暴投,所以得分有效。葉總
05/10 00:12, 44F
→
05/10 00:12, 4年前 , 45F
說那我要挑戰打者觸身球。主審同意,因為當時是比賽暫停開會不
05/10 00:12, 45F
→
05/10 00:12, 4年前 , 46F
列入挑戰時間。
05/10 00:12, 46F
→
05/10 00:13, 4年前 , 47F
龍貓就出來抗議是說挑戰時間過了,
05/10 00:13, 47F
推
05/10 00:13, 4年前 , 48F
不就挑戰是否死球
05/10 00:13, 48F
推
05/10 00:15, 4年前 , 49F
然後挑戰成功 是觸身球 所以跑者需回二壘 打者揮棒記一好
05/10 00:15, 49F
→
05/10 00:15, 4年前 , 50F
球
05/10 00:15, 50F
→
05/10 00:17, 4年前 , 51F
主審當時判定是投手暴投,比賽進行中,得分有效。後來暫停比賽
05/10 00:17, 51F
→
05/10 00:18, 4年前 , 52F
開會。結論還是一樣
05/10 00:18, 52F
→
05/10 00:18, 4年前 , 53F
葉總挑戰是否為打者觸身球。桃猿是抗議說挑戰的時間已經過了,
05/10 00:18, 53F
→
05/10 00:18, 4年前 , 54F
不能挑戰。
05/10 00:18, 54F
推
05/10 00:20, 4年前 , 55F
第一葉總挑戰是否為打者觸身球
05/10 00:20, 55F
→
05/10 00:21, 4年前 , 56F
第二。龍貓是抗議認為挑戰時間已過,味全不能提出挑戰。
05/10 00:21, 56F
→
05/10 00:23, 4年前 , 57F
第三,主審接受味全挑戰,因為當時是主審暫停比賽和裁判開會。
05/10 00:23, 57F
→
05/10 00:24, 4年前 , 58F
第四挑戰結果,認定為打者觸身球。但因為打者揮棒落空,所以記
05/10 00:24, 58F
→
05/10 00:24, 4年前 , 59F
好球一次。
05/10 00:24, 59F
推
05/10 00:31, 4年前 , 60F
感覺第六點不要寫觸身球，只寫括號的部分反而更沒爭議
05/10 00:31, 60F
→
05/10 01:00, 4年前 , 61F
要看這規定是包含行為還是只看結果,只看行為過程是有觸
05/10 01:00, 61F
→
05/10 01:02, 4年前 , 62F
身沒錯,猿板質疑的是可是因為揮空紀錄上不計觸身球,結果
05/10 01:02, 62F
→
05/10 01:03, 4年前 , 63F
不算觸身球的話還能不能挑戰
05/10 01:03, 63F
推
05/10 01:13, 4年前 , 64F
未來還是寫清楚一點比較好，因為刮號中的文字也可以解
05/10 01:13, 64F
→
05/10 01:13, 4年前 , 65F
釋成看觸身球只能針對球有沒有觸到、不能看打者有沒有
05/10 01:13, 65F
→
05/10 01:13, 4年前 , 66F
揮棒的補充說明（雖然如上面推文所說，可以技巧性讓裁
05/10 01:13, 66F
→
05/10 01:13, 4年前 , 67F
判基於事實還原拐個彎來看有沒有出棒）
05/10 01:13, 67F
→
05/10 05:19, 4年前 , 68F
又不是挑戰好懷球，是挑戰有沒有觸身啊。
05/10 05:19, 68F
推
05/10 06:58, 4年前 , 69F
就是六呀
05/10 06:58, 69F
推
05/10 10:10, 4年前 , 70F
就是六。挑戰是否為觸身球
05/10 10:10, 70F
推
05/10 10:19, 4年前 , 71F
挑戰後認定是觸身球。
05/10 10:19, 71F
→
05/10 10:22, 4年前 , 72F
該球為觸身球,如果打者沒揮棒就是打者上一壘。但因為打者揮棒
05/10 10:22, 72F
→
05/10 10:22, 4年前 , 73F
落空,所以記好球一次。
05/10 10:22, 73F
→
05/10 10:23, 4年前 , 74F
桃猿是出來抗議味全的挑戰時間已經過了,不能挑戰。
05/10 10:23, 74F
‣ 更多 remvsd 的文章
文章代碼(AID): #1Wc03PJk (Baseball)
‣ 更多 remvsd 的文章
文章代碼(AID): #1Wc03PJk (Baseball)