[討論] 國際研究報告定義日職水準約2A

看板Baseball作者 (拉克蘭)時間3年前 (2021/04/27 12:58), 3年前編輯推噓82(90推 8噓 179→)
留言277則, 90人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
http://claydavenport.com/archives/444 2019年國際棒球數據專家Clay 以大量數據換算claydavenport報告 研究日本職棒太平洋聯盟和中央聯盟的水準 得出的結論: 日本職棒"肯定"在2A-3A兩者中間值，接近2A層級 例如筒香在日職44轟110打點神獸 在MLB只能初一十五打到93+的速球 差距蠻大的吧 好奇怎麼有人一直質疑達比修的日職2A論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.129.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1619499534.A.CA7.html ※ 編輯: Lackland (114.38.129.229 臺灣), 04/27/2021 12:59:37
推
04/27 13:00, 3年前 , 1F
有台 韓職嗎？
04/27 13:00, 1F
推
04/27 13:00, 3年前 , 2F
也有笑死哥更狂的案例呀
04/27 13:00, 2F
推
04/27 13:01, 3年前 , 3F
台灣應該是菜鳥聯盟 顆顆
04/27 13:01, 3F
噓
04/27 13:01, 3年前 , 4F
撥接？
04/27 13:01, 4F
推
04/27 13:01, 3年前 , 5F
2A鳥打王柏融
04/27 13:01, 5F
噓
04/27 13:01, 3年前 , 6F
撥接喔
04/27 13:01, 6F
推
04/27 13:02, 3年前 , 7F
大谷的情況只能說頂級選手=/=聯盟平均的水準吧
04/27 13:02, 7F
→
04/27 13:02, 3年前 , 8F
2A發球機CCL
04/27 13:02, 8F
噓
04/27 13:02, 3年前 , 9F
04/27 13:02, 9F
推
04/27 13:02, 3年前 , 10F
台灣彌彌之前被說1A生氣反駁 還記憶猶新XD
04/27 13:02, 10F
推
04/27 13:02, 3年前 , 11F
台灣作為低階短A聯盟表現得非常好
04/27 13:02, 11F
→
04/27 13:02, 3年前 , 12F
拿極端值來推翻？
04/27 13:02, 12F
→
04/27 13:02, 3年前 , 13F
日黑每天努力刷日職2A文 別人怎麼一再回應他都當沒看到
04/27 13:02, 13F
推
04/27 13:03, 3年前 , 14F
那中職4割的算大聯盟幾A
04/27 13:03, 14F
→
04/27 13:03, 3年前 , 15F
明明去年季初就有的消息 所以現在都說日職2.4A不是？
04/27 13:03, 15F
推
04/27 13:03, 3年前 , 16F
日職投手比打者接近大聯盟 牛棚赴美還有數據上修的
04/27 13:03, 16F
→
04/27 13:03, 3年前 , 17F
等到別人懶的反駁後 他就贏了 日職就真的變2A了 真行
04/27 13:03, 17F
→
04/27 13:04, 3年前 , 18F
比較相信去年那篇記者找球探跟高層問的意見就是了 日>3A
04/27 13:04, 18F
→
04/27 13:04, 3年前 , 19F
韓>2A 中職介於1A跟高階1A
04/27 13:04, 19F
→
04/27 13:04, 3年前 , 20F
要估整個聯盟滿尷尬的 打者赴美一律大幅下修 包括Ichiro
04/27 13:04, 20F
推
04/27 13:05, 3年前 , 21F
日職真的很多打者不太行
04/27 13:05, 21F
→
04/27 13:05, 3年前 , 22F
但一朗是從神級變怪物 所以還是很可怕
04/27 13:05, 22F
→
04/27 13:05, 3年前 , 23F
有差嗎 美國球探還不是繼續挖日職球員
04/27 13:05, 23F
→
04/27 13:05, 3年前 , 24F
不然要挖中職嗎
04/27 13:05, 24F
推
04/27 13:06, 3年前 , 25F
平均能力吧 例如小林誠司那個打擊跟新人聯盟差不多
04/27 13:06, 25F
→
04/27 13:06, 3年前 , 26F
但同一個聯盟裡還有大谷這樣的MLB明星等級選手
04/27 13:06, 26F
→
04/27 13:06, 3年前 , 27F
所以以後講聯盟水準也許要更細一點 投打分開談
04/27 13:06, 27F
→
04/27 13:07, 3年前 , 28F
不然要挖2A自殺棒可以屠殺的那個聯盟嗎
04/27 13:07, 28F
推
04/27 13:07, 3年前 , 29F
大谷就是上駟之才吧，行有餘力，不是那種拼了老命才頂尖的
04/27 13:07, 29F
推
04/27 13:08, 3年前 , 30F
投打也要分開算吧 鳥打聯盟餒
04/27 13:08, 30F
→
04/27 13:08, 3年前 , 31F
投打分開講 那韓職去mlb也是投手比打者表現好 台灣3A上
04/27 13:08, 31F
噓
04/27 13:08, 3年前 , 32F
原來介於2A到3A叫做2A水準，長知識了
04/27 13:08, 32F
→
04/27 13:09, 3年前 , 33F
mlb的也是投手表現比打者好 何解?
04/27 13:09, 33F
推
04/27 13:09, 3年前 , 34F
打者翔平：什麼下修？
04/27 13:09, 34F
→
04/27 13:09, 3年前 , 35F
日職就算只有2A 但越級怪物也超多
04/27 13:09, 35F
→
04/27 13:10, 3年前 , 36F
達比修講2A論的時候根本沒打過2A，而且他明明是講日職洋
04/27 13:10, 36F
→
04/27 13:10, 3年前 , 37F
將是2A水準
04/27 13:10, 37F
→
04/27 13:10, 3年前 , 38F
人家講幹話你把他當真理，笑死
04/27 13:10, 38F
→
04/27 13:11, 3年前 , 39F
不管台日韓上下限都比小聯盟單一層級大啊 這樣比有意
04/27 13:11, 39F
還有 198 則推文
→
04/27 16:52, 3年前 , 238F
了 跟本沒特地去找哦
04/27 16:52, 238F
→
04/27 16:53, 3年前 , 239F
有隔年可能就快速過水3A跳上MLB的 也有在2A打很鳥滾回中職的
04/27 16:53, 239F
推
04/27 16:54, 3年前 , 240F
你看郭嚴文打的成績跟小聯盟比 就知中職水準在哪了
04/27 16:54, 240F
→
04/27 16:55, 3年前 , 241F
任何一個聯盟裡面有強有弱 本來就很正常 所以只能講平均
04/27 16:55, 241F
→
04/27 16:56, 3年前 , 242F
以前中職迷老是要說打者進步 強打有2A 3A 自殺棒新人聯盟
04/27 16:56, 242F
→
04/27 16:58, 3年前 , 243F
這樣跟1A比不公平 那就是邏輯問題了 同理1A裡也是有強弱者
04/27 16:58, 243F
推
04/27 17:04, 3年前 , 244F
不就2A+
04/27 17:04, 244F
→
04/27 17:14, 3年前 , 245F
要說平均的話，那某位偏激仔也得考量2A選手至MLB的成
04/27 17:14, 245F
→
04/27 17:14, 3年前 , 246F
績換算，與日職選手至MLB選手成績換算比例的差異,這恐
04/27 17:14, 246F
→
04/27 17:14, 3年前 , 247F
怕還得通過EqA的換算才能確認.連這都不知道就想嘴人的
04/27 17:14, 247F
→
04/27 17:14, 3年前 , 248F
傢伙，才是真正的蠢.
04/27 17:14, 248F
→
04/27 17:19, 3年前 , 249F
這沒什麼好悲憤的吧，古巴聯賽評價更低但出產野手在大
04/27 17:19, 249F
→
04/27 17:19, 3年前 , 250F
聯盟成績都在日韓職
04/27 17:19, 250F
推
04/27 17:19, 3年前 , 251F
某個沒事就在說別人仇日 別人偏激的 恐怕不是只蠢而已了
04/27 17:19, 251F
→
04/27 17:19, 3年前 , 252F
之上
04/27 17:19, 252F
→
04/27 17:19, 3年前 , 253F
是根本不夠格出現在棒球版
04/27 17:19, 253F
推
04/27 17:19, 3年前 , 254F
只有大谷是真正的變態
04/27 17:19, 254F
噓
04/27 17:23, 3年前 , 255F
我剛並不是指你，你卻直接對我人身攻擊，要說道德水準
04/27 17:23, 255F
→
04/27 17:23, 3年前 , 256F
，你恐怕比我更沒資格出現在棒球板.
04/27 17:23, 256F
→
04/27 17:28, 3年前 , 257F
然後這句直接回給你，會在各板散佈搞笑言論，卻不懂得
04/27 17:28, 257F
→
04/27 17:28, 3年前 , 258F
查資料的人，的確不只是蠢而已了
04/27 17:28, 258F
推
04/27 17:52, 3年前 , 259F
笑死 人身攻擊勒 自己的用語自己扛不住 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/27 17:52, 259F
→
04/27 17:53, 3年前 , 260F
果真的是不夠格出現在棒球版 我看的真的滿準的
04/27 17:53, 260F
→
04/27 17:53, 3年前 , 261F
阿 我不是在說你 我是在說某位不夠格仔
04/27 17:53, 261F
推
04/27 17:54, 3年前 , 262F
什麼2A沒禮貌 至少4.5A好嗎
04/27 17:54, 262F
→
04/27 17:54, 3年前 , 263F
至於"你"是誰 問我再告訴"你"XDDD
04/27 17:54, 263F
→
04/27 17:55, 3年前 , 264F
是別人先對我人身攻擊，我才反擊的啊，看來你閱讀能力
04/27 17:55, 264F
→
04/27 17:55, 3年前 , 265F
似乎問題很大呢，實在有夠可悲.
04/27 17:55, 265F
→
04/27 17:55, 3年前 , 266F
扛不住啊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
04/27 17:55, 266F
→
04/27 17:56, 3年前 , 267F
就我看起來 偏激仔 不夠格仔 可悲仔 是同一位 XDD
04/27 17:56, 267F
→
04/27 17:57, 3年前 , 268F
自己的用語自己馬上扛不住 真的 別鬧了
04/27 17:57, 268F
→
04/27 17:57, 3年前 , 269F
你就繼續自我感覺良好吧，閱讀能力和邏輯都有問題的傢
04/27 17:57, 269F
→
04/27 17:57, 3年前 , 270F
伙
04/27 17:57, 270F
→
04/27 17:59, 3年前 , 271F
不該鬧的可悲傢伙一直都是你啊，就繼續沉浸在自己的世
04/27 17:59, 271F
→
04/27 17:59, 3年前 , 272F
界吧，哈哈.
04/27 17:59, 272F
推
04/27 22:04, 3年前 , 273F
我好像又看到當年拿 OPS 對除出來換算 EQA 的天才 XD
04/27 22:04, 273F
→
04/27 23:27, 3年前 , 274F
呃，我這次和你講話已經很客氣了吧，當時也承認自己的
04/27 23:27, 274F
→
04/27 23:27, 3年前 , 275F
確有所失誤，所以你打算要這樣繼續和我吵下去嗎？
04/27 23:27, 275F
→
04/27 23:45, 3年前 , 276F
只是話說回來，某人當年只能考到那種等級的高中，的確
04/27 23:45, 276F
→
04/27 23:45, 3年前 , 277F
還蠻天才的。 XD
04/27 23:45, 277F
‣ 更多 Lackland 的文章
文章代碼(AID): #1WXveEod (Baseball)
‣ 更多 Lackland 的文章
文章代碼(AID): #1WXveEod (Baseball)