Re: [新聞] 大螢幕沒出局卻說證據不足　挑戰次數被扣助總覺得冤枉

看板Baseball作者 (無爪)時間3年前 (2021/04/11 20:45), 3年前編輯推噓1(4推 3噓 8→)
留言15則, 11人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
今天輔助判決在看似理應沒怎麼風波的情況下 卻依然鬧出了爭議出來 https://www.youtube.com/watch?v=gZfnJ8BehtI
在手套和鍋爐肩膀的那個瞬間無法確定是否有碰觸 而被因證據不足維持原判 這使得爪爪非常不開心.... 而這讓我想到去年的總冠軍賽中的一個PLAY https://www.youtube.com/watch?v=R2bu9TWYz18
在這影片中 跑者也在重播中腳和壘包無法判定是否已經接觸 也是維持原判，當然也是很多人認為腳先到了 而記者沒有因此幫忙發一篇文章...... 但還是有沒有明顯證據卻改判的情況發生過!! 就是最經典的林哲瑄再見接殺被取消事件 https://www.youtube.com/watch?v=q7p0O3qB2qA
雖然這PLAY不影響比賽結果 還達成一天之內封王兩次的神蹟 不過這是一個沒有明顯證據卻改判的經典案例!!! 甚至選手本人也非常肯定這是一個接殺 (如果要把選手當下反應列入參考的話啦) 感覺未來聯盟在輔助判決一定會再遇到相同類似的狀況 畢竟總是會遇到攝影機也看不出來的時候吧！！！ 大家可以討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.141.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1618145125.A.0F4.html
→
04/11 20:46, 3年前 , 1F
04/11 20:46, 1F
→
04/11 20:46, 3年前 , 2F
皮線有擦到臂章啦，youtube的重播比較明顯
04/11 20:46, 2F
→
04/11 20:46, 3年前 , 3F
就算原先判safe,大餅來挑戰也不會改判啦
04/11 20:46, 3F
※ 編輯: nobrothers (114.36.141.226 臺灣), 04/11/2021 20:47:24
推
04/11 20:47, 3年前 , 4F
沒有依據說錯 那就維持原判阿= =
04/11 20:47, 4F
→
04/11 20:47, 3年前 , 5F
這顆太接近了。挑戰都沒推翻的本錢
04/11 20:47, 5F
→
04/11 20:47, 3年前 , 6F
之前有一個判決是挑戰用完了，總欸出來盧一下，連重播都沒看
04/11 20:47, 6F
→
04/11 20:47, 3年前 , 7F
就改判
04/11 20:47, 7F
→
04/11 20:51, 3年前 , 8F
不如就像有人說的，乾脆多讓壘審戴gopro
04/11 20:51, 8F
噓
04/11 20:52, 3年前 , 9F
不管怎樣都要扣挑戰次數 沒毛病啊
04/11 20:52, 9F
噓
04/11 20:55, 3年前 , 10F
這張已經tag完了吧
04/11 20:55, 10F
推
04/11 21:00, 3年前 , 11F
其實重點不在教練出來吵,而是最後誰得利…顆顆
04/11 21:00, 11F
推
04/11 21:24, 3年前 , 12F
所以你想說什麼 判決你不喜歡 就要帶風向說誰得利?
04/11 21:24, 12F
→
04/11 21:24, 3年前 , 13F
有偏袒嫌疑
04/11 21:24, 13F
推
04/11 23:08, 3年前 , 14F
照規則走都ok的
04/11 23:08, 14F
噓
04/12 00:58, 3年前 , 15F
5050就是原判啦 而釣蝦的明顯有碰地別亂帶風向
04/12 00:58, 15F
‣ 更多 nobrothers 的文章
文章代碼(AID): #1WSkzb3q (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nobrothers 的文章
文章代碼(AID): #1WSkzb3q (Baseball)