Re: [新聞] 耿伯軒看徐若熙　大家想看三振，但先發要精簡解決打者

看板Baseball作者時間3年前 (2021/03/30 01:26), 編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 17人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
→
03/29 18:02,
滾地球一顆球就解決打者比較有效率 三振至少要三顆 好懷
03/29 18:02
→
03/29 18:02,
念這種迷思喔
03/29 18:02
其實三振多用球數會上升並不是迷思 BP在很久以前就有做過統計 https://tinyurl.com/2dn63ruy While both Boyd and I are working from large enough datasets that any number of things turn out to be statistically significant, the degree to which they improve the accuracy of the estimate is marginal. The three components listed here–batters faced, strikeouts, walks–are substantially more important than any other. The next most important predictor of pitch counts, interestingly, is groundball-to-flyball ratio. Groundball pitchers, all else being equal, generally throw somewhat fewer pitchers per hitter than flyballers... Not that this is rocket science–the point is that pitch counts aren’t any great mystery. The more batters you face, the more pitches you throw; the heavier you are on strikeouts and (especially) walks, the more pitches you throw per batter. 影響用球數最大的三大要素是打席數 三振數 保送數 愈多打席/三振/保送 用球數就愈高 而滾球投手一般來說用球數可以比飛球投手精簡 事實上也確實有投手能以鳥打省球的策略攻擊打者 例如Maddux就說過他的策略就是投給打者打鳥打 不強求三振 現在追求三振的風氣會盛行 一部份原因是魔球推動了用K/BB評量投手的風氣 這模型固然簡單易操作 但也造成過去以製造鳥滾為主的投球策略被低估的狀況 要說以前的投給打者打的策略是殺豬公並不公允 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1617038794.A.9B8.html
→
03/30 01:34, 3年前 , 1F
松艄辣G vs 王葛格
03/30 01:34, 1F
推
03/30 01:36, 3年前 , 2F
主要是因為投給你打的策略會受到後面守備員的影響吧
03/30 01:36, 2F
→
03/30 01:37, 3年前 , 3F
後面把安達了一跟擺倉本壽彥 你看投手防禦率會不會差到
03/30 01:37, 3F
→
03/30 01:37, 3年前 , 4F
一以上
03/30 01:37, 4F
推
03/30 01:39, 3年前 , 5F
不好說，責失分率要看紀錄組(誒)。
03/30 01:39, 5F
推
03/30 01:43, 3年前 , 6F
想投給打者打也要打者揮得到吧 (眉批:我有點強
03/30 01:43, 6F
推
03/30 01:43, 3年前 , 7F
倉本還有個特殊能力，可以測試投手心血管強度，不要這麼
03/30 01:43, 7F
→
03/30 01:43, 3年前 , 8F
嫌棄他啦
03/30 01:43, 8F
→
03/30 01:45, 3年前 , 9F
防守哪可能差那麼多 大樹哥後面站Jeter還不是投得好好的
03/30 01:45, 9F
→
03/30 01:49, 3年前 , 10F
你貼的原文是寫每打席用球數 而不是每局用球數吧?
03/30 01:49, 10F
推
03/30 01:50, 3年前 , 11F
推個
03/30 01:50, 11F
推
03/30 02:03, 3年前 , 12F
嘴迷思的真好笑
03/30 02:03, 12F
→
03/30 02:37, 3年前 , 13F
最近五六年滾球代表有誰
03/30 02:37, 13F
→
03/30 02:39, 3年前 , 14F
什麼樣的球會容易打不好 有研究嗎
03/30 02:39, 14F
→
03/30 02:41, 3年前 , 15F
有能控制打者出棒的球或策略 但不讓打者揮空 不怪嗎
03/30 02:41, 15F
推
03/30 02:46, 3年前 , 16F
卡特和伸卡不是要讓打者揮空 而是要讓打者打不好的球種
03/30 02:46, 16F
→
03/30 02:48, 3年前 , 17F
讓守備有事情做 進攻才會發揮得更好
03/30 02:48, 17F
推
03/30 02:50, 3年前 , 18F
而且守備比三振好看
03/30 02:50, 18F
→
03/30 05:26, 3年前 , 19F
現在彈力球吧 所以還是讓打者揮空比較好
03/30 05:26, 19F
推
03/30 05:33, 3年前 , 20F
三振跟製造滾地其實可以不衝突 所以沒啥好嘴的
03/30 05:33, 20F
→
03/30 05:35, 3年前 , 21F
正常拚三振1B有人製造滾地雙殺 不就很好
03/30 05:35, 21F
→
03/30 05:36, 3年前 , 22F
有些人搞的像兩者要擇一
03/30 05:36, 22F
推
03/30 05:37, 3年前 , 23F
當然是交叉用才最聰明 還要看打者型態
03/30 05:37, 23F
推
03/30 07:23, 3年前 , 24F
三振可以減少面對的打者數，不一定會增加用球數
03/30 07:23, 24F
→
03/30 07:25, 3年前 , 25F
不然你拿三振能力好的投手跟三振能力差的投手來比，如果吃
03/30 07:25, 25F
→
03/30 07:25, 3年前 , 26F
同樣的局數，看誰要花比較多球
03/30 07:25, 26F
→
03/30 07:25, 3年前 , 27F
事實上最增加用球數的是保送，花了4顆球以上還解決不了打
03/30 07:25, 27F
→
03/30 07:25, 3年前 , 28F
者
03/30 07:25, 28F
推
03/30 08:15, 3年前 , 29F
原來王建民年代台灣媒體講的是對的?
03/30 08:15, 29F
→
03/30 09:04, 3年前 , 30F
我記得之前看過統計根本差不多啊 真正有差的是你沒辦
03/30 09:04, 30F
→
03/30 09:05, 3年前 , 31F
造成出局而導致多面對的打席太多消耗球數
03/30 09:05, 31F
推
03/30 15:05, 3年前 , 32F
廢話擺J特哪有差，問題你擺車禍後的大師兄試試
03/30 15:05, 32F
→
03/30 15:07, 3年前 , 33F
很多人戰J特說他防守不好，可是我記得他只是範圍較小但根本
03/30 15:07, 33F
→
03/30 15:07, 3年前 , 34F
到爛的地步，他就是平均水準的游擊這樣
03/30 15:07, 34F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1WOWtAcu (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1WOWtAcu (Baseball)