Re: [新聞] 耿伯軒看徐若熙　大家想看三振，但先發要精簡解決打者

看板Baseball作者 (wiwi)時間3年前 (2021/03/29 18:12), 編輯推噓9(15推 6噓 42→)
留言63則, 16人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言： : 耿伯軒看徐若熙　大家想看三振，但先發要精簡解決打者 : 記者歐建智／台北報導 : 味全龍徐若熙先發3場飆26次三振，基於保護他都未投超過5局，球評耿伯軒表示，這是好 : 的安排，現在追求三振是大家想看到的，但身為一位先發投手，可能要更精簡去解決打者 : 。 : 徐若熙在3月17日對中信兄弟用62球投3.2局，11個出局數都是三振；3月23日對樂天桃猿 : 先發4局用54球，投出5次三振，初登板2場比賽投出16次三振追平涂鴻欽的紀錄。 : 他在3月28日對富邦悍將，先發4.2局用70球，被2支安打、10次三振、1次保送，在2比0領 : 先，只差1個出局數就有勝投資格，但沒有投滿5局。 : 對於只差1個出局數有勝投資格退場，耿伯軒表示，這是葉總的安排，徐若熙剛開完刀， : 今年今年目標是100局上下，目前依節奏投1休4或休5，幾個輪值之後再看看表現，現在每 : 一次表現都很媽好。 : 耿伯軒表示，徐若熙上一場比賽，他的叉指變速球沒有前2場犀利，但好的是，如果滑球 : 跟曲球運用更好，整個用球數可以精簡、更輕鬆。 : 他表示，現在追求三振是大家想看到的，但身為一位先發可能要更精簡去解決打者，三振 : 多代表用球數多，順順的投，用輕鬆解決方式，三振就三振，如果打者連揮都揮不到，就 : 沒有話講。 : https://reurl.cc/NXDYym 懷疑耿胖到底有沒有，認真看過徐的投球。 會讓球迷喜歡看他投球，除了三振功力 更重要是若C投球，不拖泥帶水，不做多餘的吊球 就算球數領先，依然進攻對手好球帶， 才會常常看見三球三振。目前投了12.1局 每局用球數15顆，早就達到投手教練， 要求投手每局平均用球標準相同， 還不夠精簡嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.50.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1617012735.A.184.html
推
03/29 18:20, 3年前 , 1F
1局3顆最精簡
03/29 18:20, 1F
→
03/29 18:27, 3年前 , 2F
也是沒全錯啦 飛刀的7x球是可以試試看的
03/29 18:27, 2F
→
03/29 18:28, 3年前 , 3F
他也是知道現在可試著在70球限制內投5-6局才給的建議吧
03/29 18:28, 3F
推
03/29 18:28, 3年前 , 4F
他投球型態就是讓人揮空居多 再怎樣都至少投三球了
03/29 18:28, 4F
→
03/29 18:30, 3年前 , 5F
說不定目前球威已經達到直接塞好球給打都打不好了
03/29 18:30, 5F
→
03/29 18:31, 3年前 , 6F
如果的確如此 那的確可以試試強弱棒不同配球啊
03/29 18:31, 6F
推
03/29 18:38, 3年前 , 7F
他也想讓打者打啊 但是打者碰不到球耶什麼辦法
03/29 18:38, 7F
推
03/29 18:40, 3年前 , 8F
阿就沒人打得到怎麼精簡
03/29 18:40, 8F
推
03/29 18:41, 3年前 , 9F
耿胖去怪打者啊！一堆空振跟被裁判拉掉的，人家怎麼精簡
03/29 18:41, 9F
→
03/29 19:05, 3年前 , 10F
旅美過的投手還在三振浪費球數的觀念
03/29 19:05, 10F
→
03/29 19:11, 3年前 , 11F
去年MLB整季平均每局用球數低於15的只有4位投手
03/29 19:11, 11F
推
03/29 19:34, 3年前 , 12F
他雖然旅美但觀念錯誤才被淘汰阿 哈哈哈
03/29 19:34, 12F
→
03/29 19:53, 3年前 , 13F
打者揮空率太高了的確很難太精簡
03/29 19:53, 13F
推
03/29 19:53, 3年前 , 14F
額他講得又沒有錯 今天只是他的球打者無法打到而已阿
03/29 19:53, 14F
→
03/29 19:54, 3年前 , 15F
先發投手想辦法省球又沒什麼錯
03/29 19:54, 15F
→
03/29 19:54, 3年前 , 16F
還有人說他觀念錯誤才無法咧xd 想想他被誰操壞的
03/29 19:54, 16F
→
03/29 19:55, 3年前 , 17F
而且最後他不是有說 順順的投 三振就三振 這不就是徐
03/29 19:55, 17F
→
03/29 19:55, 3年前 , 18F
目前這樣嗎？
03/29 19:55, 18F
噓
03/29 20:11, 3年前 , 19F
他有說K多=用球數多。別再護航啦
03/29 20:11, 19F
推
03/29 20:25, 3年前 , 20F
耿胖講的沒錯 三振是自然形成的
03/29 20:25, 20F
→
03/29 20:25, 3年前 , 21F
不要刻意追求
03/29 20:25, 21F
推
03/29 22:21, 3年前 , 22F
其實以解決14人次 70球 平均1人5球 不能算少
03/29 22:21, 22F
→
03/29 22:22, 3年前 , 23F
但也不多就是了 以若C的資質 去練一顆投給你打的球路就好
03/29 22:22, 23F
→
03/29 22:24, 3年前 , 24F
卡特 二縫 沉球 三選一 王建民也可以單場12K 這完全取決你
03/29 22:24, 24F
→
03/29 22:25, 3年前 , 25F
當天的投球配球策略。
03/29 22:25, 25F
噓
03/29 23:07, 3年前 , 26F
樓上要護航也先把數學算對！4.2局70球是面對17個打者好
03/29 23:07, 26F
→
03/29 23:07, 3年前 , 27F
咩！兩支安打跟一個保送的打者都不算人就對了？
03/29 23:07, 27F
→
03/29 23:22, 3年前 , 28F
解決14人次(出局數)沒錯啊？一般不是看平均一局(解決3人次)
03/29 23:22, 28F
→
03/29 23:22, 3年前 , 29F
的用球數嗎？至於平均每面對打席的用球數那是另外一種數據
03/29 23:22, 29F
→
03/29 23:22, 3年前 , 30F
吧？
03/29 23:22, 30F
→
03/29 23:26, 3年前 , 31F
………………
03/29 23:26, 31F
噓
03/29 23:30, 3年前 , 32F
你用面對17人次的用球量70球，除以14個出局數來得出平均
03/29 23:30, 32F
→
03/29 23:30, 3年前 , 33F
面對每打席耗5球的數據？？
03/29 23:30, 33F
噓
03/29 23:36, 3年前 , 34F
所以我投1局(被打20支安打)，用了90球；90球／3出局數＝
03/29 23:36, 34F
→
03/29 23:36, 3年前 , 35F
30，所以一人平均30球？
03/29 23:36, 35F
→
03/30 01:50, 3年前 , 36F
我是不知道moss622你為什麼那麼強調投手的P/PA啦，一般不都
03/30 01:50, 36F
→
03/30 01:51, 3年前 , 37F
是看P/IP ( (P/Outs)*3 ) 嗎？
03/30 01:51, 37F
噓
03/30 03:42, 3年前 , 38F
是上面護航的用牛頭對馬嘴算數據；你說看P/IP合理啊，若
03/30 03:42, 38F
→
03/30 03:42, 3年前 , 39F
熙的P/IP是15，若若熙的用球量算多，去年大聯盟整年比若
03/30 03:42, 39F
→
03/30 03:42, 3年前 , 40F
熙表現出色的只有四位投手！國聯美聯賽揚獎投手Bauer和B
03/30 03:42, 40F
→
03/30 03:42, 3年前 , 41F
ieber的P/IP分別是15.96和16.01，Bauer和Bieber的ERA+分
03/30 03:42, 41F
→
03/30 03:42, 3年前 , 42F
別是歷史單季第3名284+和第四名281+，以耿胖的理論來說
03/30 03:42, 42F
→
03/30 03:42, 3年前 , 43F
表現如此優異的投手用球量都多餘若熙也要檢討是吧
03/30 03:42, 43F
推
03/30 04:47, 3年前 , 44F
注意看我寫的是"解決"14人次是看出局數的
03/30 04:47, 44F
推
03/30 04:49, 3年前 , 45F
以你的例子來看 解決一人次需要花到30球 豈不是非常糟糕
03/30 04:49, 45F
推
03/30 05:07, 3年前 , 46F
縮水球季的樣本數那麼小只有一般球季的1/3就別拿出來了吧
03/30 05:07, 46F
→
03/30 05:10, 3年前 , 47F
再說了，Bieber最後用球數超過16.00 主要就是九月數據非常
03/30 05:10, 47F
→
03/30 05:12, 3年前 , 48F
不好看 雖然兩勝一敗 但是1場5局103球 1場7局119球 不應該
03/30 05:12, 48F
→
03/30 05:14, 3年前 , 49F
檢討嗎? 現在是因為他年輕 但拉長期來看 用球數壓不下來
03/30 05:14, 49F
→
03/30 05:14, 3年前 , 50F
受傷一定等者他 這是他未來要想辦法克服的
03/30 05:14, 50F
→
03/30 05:15, 3年前 , 51F
更正 7.2局119球
03/30 05:15, 51F
→
03/30 05:17, 3年前 , 52F
7.2局118球才對 還外加5局98球的 都有檢討空間
03/30 05:17, 52F
噓
03/30 06:19, 3年前 , 53F
就知道護航的還會硬拗縮水球季，好吧回到疫情爆發前的20
03/30 06:19, 53F
→
03/30 06:19, 3年前 , 54F
19年賽季，全MLB投手P/IP優於若熙的一樣是4位！Soroka、
03/30 06:19, 54F
→
03/30 06:19, 3年前 , 55F
柳胖、葛林基、科蕭。所以是不是接著要扯SO/9或是WHIP呢
03/30 06:19, 55F
→
03/30 06:19, 3年前 , 56F
？以你們的觀念大概全世界只有4位投手用球數不用檢討，
03/30 06:19, 56F
→
03/30 06:19, 3年前 , 57F
就算是賽揚獎得主，或是每場沒有27球完全比賽都要自我反
03/30 06:19, 57F
→
03/30 06:19, 3年前 , 58F
省檢討。
03/30 06:19, 58F
推
03/30 09:49, 3年前 , 59F
耿應該只是說不要強求三振而已吧，對決三振OK，邊角吊半天
03/30 09:49, 59F
→
03/30 09:49, 3年前 , 60F
沒必要這樣
03/30 09:49, 60F
推
03/30 10:05, 3年前 , 61F
沒錯 重點是不脫拉
03/30 10:05, 61F
推
03/30 10:29, 3年前 , 62F
賽揚獎得主難道就不用檢討? Bauer在去年八月季末兩場比賽用
03/30 10:29, 62F
→
03/30 10:30, 3年前 , 63F
球數有略高的現象不值得提醒注意嗎 更別提他前一年17.30
03/30 10:30, 63F
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1WOQV_64 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1WOQV_64 (Baseball)