Re: [新聞] 防禦率低於4 10年來首見

看板Baseball作者 (第一考不上)時間3年前 (2021/03/02 14:43), 3年前編輯推噓6(719)
留言17則, 10人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
剛剛找只找到2013之後的恢復係數 搭配成績來看大概可以知道彈球影響到哪 係數 2013:0.282/0.337/0.376 OPS:0.713 0.560 林益全(18) 高國輝(14) 林泓育(12) 鄧志偉/彭政閔(10) 2014:0.274/0.329/0.367 OPS:0.696 0.557 高國輝(18) 林泓育(16) 林益全(14) 鄧志偉/林智勝/劉芙豪(11) 2015:0.301/0.362/0.434 OPS:0.796 0.568 ※這年之後好球帶縮小 高國輝(39) 林智勝(31) 陳俊秀(25) 林泓育(24) 林益全(23) 2016:0.308/0.374/0.476 OPS:0.850 0.576/0.573 高國輝/林智勝(34) 蔣智賢(30) 王柏融(29) 陳俊秀(26) 鄭鎧文(24) 林泓育(23) 林哲瑄(22) 陳鏞基(20) 2017:0.288/0.355/0.442 OPS:0.797 0.560 王柏融(31) 朱育賢(27) 張志豪(24) 蔣智賢(21) 潘武雄/陳子豪(19) 2018:0.294/0.352/0.427 OPS:0.780 0.562 張志豪(22) 郭阜林(19) 蔣智賢(18) 蘇智傑/陳俊秀/王柏融(17) 2019:0.288/0.351/0.439 OPS:0.790 0.563 朱育賢(30) 林益全/蘇智傑(27) 張志豪/詹子賢/林智勝/林泓育(26) 陳俊秀(22) 林立(20) 2020:0.299/0.361/0.462 OPS:0.822 0.574/0.571 林安可(32) 蘇智傑(28) 朱育賢/張志豪(27) 高國輝/林立(25) 周思齊/林益全(22) 詹子賢(20) 係數 場均HR 0.560 0.80 0.557 0.87 0.568 1.79 ※這年之後好球帶縮小 0.576 2.51 0.560 2.06 0.562 1.66 0.563 2.14 0.574 2.34 這樣比較下來 不能把這幾年打高投低都歸咎是球彈 因為 13 17 18 19 這四年的彈性係數都在0.560~0.563之間 但17 18 19的數據明顯比13高非常多 尤其13跟17兩年係數是一樣的 所以這三年可以排除是用球的問題 應該是跟好球帶縮小 還有打者強度變強有關 從HR前幾傑可以看出 蔣智賢 陳俊秀 郭阜林 王柏融 朱育賢 蘇智傑 詹子賢 林立 林安可 這幾名球員都是15之後才加入中職(陳俊秀14季中加入 但15才固定先發) 這些人的加入也影響了長打的產出 所以說15年後球彈影響了數據 這只能算對一半 因為係數明顯較高只只有15 16 20 15年數據則跟17 18 19差不多 整體比較下來好球帶影響也非常大 另外2010年係數也可拿出來參考 上半季 0.542 場均 0.54 (變形球) 下半季 0.542-0.551 場均 0.79 也就是說最爛情況也該比球有問題的0.54高 但目前7場只有2轟 顯然低很多 不過樣本數還不足 假設開季後還是這麼低 那這樣的用球 可以合理懷疑是有問題的 而要調整打高投低 除了球要調整 好球帶調整也會有明顯的效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.71.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1614667433.A.207.html

03/02 14:46, 3年前 , 1F
我認同打者實力提升 但打成這樣 真的見鬼了
03/02 14:46, 1F
其實我覺得好球帶影響更大 至少數據是這樣顯示的 現在問題是有些人想把打者成績變好都推給彈球 那樣會有誤差 ※ 編輯: zxc70227 (111.82.71.227 臺灣), 03/02/2021 14:46:56 ※ 編輯: zxc70227 (111.82.71.227 臺灣), 03/02/2021 14:48:06

03/02 14:49, 3年前 , 2F
好球帶變小>>紅中球變多?有沒有可能?
03/02 14:49, 2F

03/02 14:50, 3年前 , 3F
事實就是桃猿四棒海完全是笑話 沒有一個是真的有實力
03/02 14:50, 3F

03/02 14:50, 3年前 , 4F
今年看起來有把好球帶放大的感覺 123都有撿了
03/02 14:50, 4F

03/02 14:52, 3年前 , 5F
但有幾球就算咬中也沒有飛 有幾球就正常 品質感覺蠻微
03/02 14:52, 5F

03/02 14:52, 3年前 , 6F
妙的
03/02 14:52, 6F

03/02 14:52, 3年前 , 7F
今年球還有改縫線,這也會造成風阻變大,飛球距離變短
03/02 14:52, 7F

03/02 14:53, 3年前 , 8F
即使是同樣的係數,縫線變高也會造成飛球距離縮短
03/02 14:53, 8F
所以今年調整到0.550 又調整縫線 又有變形的問題傳出 其實調整係數就夠了 後面的調整都是多餘的吧 ※ 編輯: zxc70227 (111.82.71.227 臺灣), 03/02/2021 14:55:42

03/02 14:58, 3年前 , 9F
其實球不變形就好 怕的是會變形啦
03/02 14:58, 9F

03/02 15:01, 3年前 , 10F
我怕球的內容有毒
03/02 15:01, 10F

03/02 15:02, 3年前 , 11F
多餘?高縫線不就跟國際接軌,結果你想跟籃球一樣自嗨?
03/02 15:02, 11F

03/02 15:04, 3年前 , 12F
最該把好球帶統一的事情早講過了,用下半季球+把區塊改
03/02 15:04, 12F

03/02 15:04, 3年前 , 13F
好就是正常棒球,但棒酸是用鍵盤打球哪會聽你講。
03/02 15:04, 13F

03/02 15:39, 3年前 , 14F
123位真的要給的精準點,不然國際賽永遠都被那幾個位置
03/02 15:39, 14F

03/02 15:39, 3年前 , 15F
K掉
03/02 15:39, 15F

03/02 17:33, 3年前 , 16F
球做壞了、變形什麼的,那就把這問題改善,可是不是改
03/02 17:33, 16F

03/02 17:33, 3年前 , 17F
回係數或縫線阿
03/02 17:33, 17F
文章代碼(AID): #1WFTwf87 (Baseball)
文章代碼(AID): #1WFTwf87 (Baseball)