Re: [討論] 王柏融回中職只能回桃猿不公平吧！

看板Baseball作者 (David)時間5年前 (2021/02/15 20:07), 5年前編輯推噓5(7推 2噓 7→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
蠻令人意外的，居然有不少人，會因為球隊的轉手，就認為Lamigo桃猿與樂天桃猿之間， 沒有任何權利義務的繼受關係，其實Lamigo桃猿與樂天桃猿就是同一間公司，之前公司 名稱叫大高熊育樂股份有限公司，現在叫台灣樂天棒球隊股份有限公司，原本的股東老牛 皮國際股份有限公司（商業名稱：La New），將所持有的全部球團股份都出售給台灣樂天 市場股份有限公司而已，王柏融旅日之前，是球團的員工，又不是母公司的員工，相關的 權利義務根本不會因為股東換人，就隨之消滅好嗎，原本Lamigo桃猿享有的優先談約權， 當然現在的樂天桃猿當然也享有。 順帶一提，兄弟象變成中信兄弟，也只是球團股東換人而已，倒是義大犀牛變成富邦悍將 的情形比較特殊，因為是採用吸收合併的模式來接手球隊。也有透過球員契約與球團資產 轉讓來接手球隊的模式，就是當年第一金剛變成La New熊；誠泰太陽變成誠泰Cobras。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.40.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1613390823.A.068.html
推
02/15 20:11, 5年前 , 1F
推 還這麼認真解釋 酸民哪管這麼多
02/15 20:11, 1F
→
02/15 20:11, 5年前 , 2F
王酸哪管這麼多*
02/15 20:11, 2F
※ 編輯: gfabbh (210.61.40.120 臺灣), 02/15/2021 20:14:10
噓
02/15 20:25, 5年前 , 3F
蠻令人意外的，居然有不少人，會因為球隊的轉手，就認
02/15 20:25, 3F
→
02/15 20:25, 5年前 , 4F
為Lamigo桃猿與樂天桃猿之間，有任何權利義務的繼受關係
02/15 20:25, 4F
推
02/15 20:28, 5年前 , 5F
推認真回，現在只是沒比賽酸民嘴砲而已
02/15 20:28, 5F
推
02/15 20:35, 5年前 , 6F
可以弱弱問一下嗎 吸收合併跟一般買球隊有什麼不同嗎 （
02/15 20:35, 6F
→
02/15 20:35, 5年前 , 7F
舉手
02/15 20:35, 7F
→
02/15 20:51, 5年前 , 8F
一般買球隊是指買球團的股份，吸收合併則是買股份外，還將
02/15 20:51, 8F
→
02/15 20:53, 5年前 , 9F
球團併入另一個公司，使得舊球團消滅，被併入的公司成為新
02/15 20:53, 9F
→
02/15 20:53, 5年前 , 10F
的球團。
02/15 20:53, 10F
推
02/15 21:02, 5年前 , 11F
併購與直購的差別？一口價買進與慢慢吞下股份的感覺
02/15 21:02, 11F
噓
02/15 21:14, 5年前 , 12F
噁心嘴臉想得到別人家嘴臉
02/15 21:14, 12F
→
02/15 21:14, 5年前 , 13F
球員
02/15 21:14, 13F
推
02/15 21:40, 5年前 , 14F
酸民最好是有法律常識 只有鍵盤跟嘴巴
02/15 21:40, 14F
推
02/16 00:16, 5年前 , 15F
有買東西收到的發票 還是掛大高熊育樂公司
02/16 00:16, 15F
推
02/16 08:00, 5年前 , 16F
3樓可憐 權利義務沒轉移 你是花錢買空氣喔
02/16 08:00, 16F
‣ 更多 gfabbh 的文章
文章代碼(AID): #1WAcFd1e (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gfabbh 的文章
文章代碼(AID): #1WAcFd1e (Baseball)