Re: [討論] 業餘限制職棒經歷3名,會太嚴格嗎?

看板Baseball作者 (Allen)時間3年前 (2021/01/23 10:46), 編輯推噓1(3211)
留言16則, 7人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言: : 話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員,第一年就把合庫台電打下,拿到業餘賽 : 事第一名,結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名,去年開始又限縮成3名,當初限縮是希 : 望給年輕球員發展空間,可是現在釋出球員越來越年輕,為什麼還要限縮成3名? 其實我覺得應該要像合庫台電那樣,不收有職棒經驗的球員才是正確的 像鍾瀚霖因為投入去年的季中選秀,就沒辦法再回台電了,結果他去念大學 但是城市隊應該沒辦法這樣做啦.但是限制棒經驗的球員人數是正確的,社會隊的宗旨是 培養球員打職棒.以及讓那些沒有能力打職棒的球員有打球的機會,如果收一堆職棒釋出的 那那些大學剛畢業沒有能力打職棒的會沒地方去 要打職棒本來就要先知道自己的能力.想清楚再去,城市隊要像合庫台電那樣.完全不收 有職棒經驗的應該不可能,限制3名應該是還OK啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.118.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1611369988.A.C2D.html

01/23 11:04, 3年前 , 1F
樓下解籤
01/23 11:04, 1F

01/23 11:18, 3年前 , 2F
打球就應該憑實力爭取位子限制來限制去沒意義,職棒真
01/23 11:18, 2F

01/23 11:18, 3年前 , 3F
心想搞一個基層聯盟應該各自投資大學成立一個6隊以上
01/23 11:18, 3F

01/23 11:19, 3年前 , 4F
的大學聯盟才是
01/23 11:19, 4F

01/23 11:21, 3年前 , 5F
球探還能有一個比較方便的地方挑人才
01/23 11:21, 5F

01/23 11:24, 3年前 , 6F
改成請3個以上 多請一個職業就要多請一個業餘不就好了!
01/23 11:24, 6F

01/23 11:31, 3年前 , 7F
不敢挑戰的人有球打、勇於嘗試被刷下來的人活該?
01/23 11:31, 7F

01/23 11:32, 3年前 , 8F
為啥棒球都搞一堆有的沒的,去壓抑有實力的人企圖心
01/23 11:32, 8F

01/23 12:17, 3年前 , 9F
那一開始就志在業餘棒球的球員,就活該被自不量力的前職
01/23 12:17, 9F

01/23 12:17, 3年前 , 10F
棒球員搶位子喔。
01/23 12:17, 10F

01/23 12:19, 3年前 , 11F
業餘球隊也不該無條件地當職棒的回收場。
01/23 12:19, 11F

01/23 12:26, 3年前 , 12F
什麼叫不敢挑戰?有人志在有球打就好 薪水也反應在層級上 進
01/23 12:26, 12F

01/23 12:26, 3年前 , 13F
職棒只要順位別太差
01/23 12:26, 13F

01/23 12:28, 3年前 , 14F
能拿到一定簽約金加上有上一軍底薪7萬 薪水總額就屌打業餘
01/23 12:28, 14F

01/23 12:28, 3年前 , 15F
打好幾年了
01/23 12:28, 15F

01/23 14:31, 3年前 , 16F
版主最愛的下限仔還在啊?
01/23 14:31, 16F
文章代碼(AID): #1W2uu4mj (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W2uu4mj (Baseball)